哈尔滨国际马拉松赛事人员风险识别的研究
发布时间：2021-08-13 20:16
随着2015年马拉松审批的取消,马拉松赛事增多,参与者也越来越多,与风险成正比（风险指有人在的地方以及人员周围的事、物、环境中所发生风险的可能性或潜在性）。本文运用文献资料、问卷调查、故障树分析和案例分析等研究方法。研究的现实意义与理论价值是对哈尔滨国际马拉松赛事人员风险的识别、排查和归纳其风险源,识别出引发风险事故的因素,以及危险产生的可能性,为赛事人员规避风险提供参考,为制定风险应对机制提供依据。哈尔滨国际马拉松赛事人员的风险源主要是由人、物和环境（人员周围的）构成,赛事的风险具有潜在、客观、可变和复杂的特性。赛事人员风险因素主要包括参赛者因素与服务者（组织者、裁判员、安保人员、志愿者、观众等）因素,人员活动内容不同,产生的潜在风险也是不一样的。风险识别是对风险源加以判断,将风险因素归纳分类并鉴定其性质的过程,它既是组织管理的基础也是关键。如下结论:（1）参赛者在赛前、赛中、赛后的风险识别:赛前准备工作不充分,安全意识差,风险认知薄弱;赛中体能分配无计划,晕倒、擦伤、肌肉痉挛较为常见,赛中风险最大;赛后主要是身体机制的恢复,风险系数较低。裁判员多是在校大学生,赛前的培训出勤一般,专...
【文章来源】：哈尔滨师范大学黑龙江省
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
龙口国际马拉松张某心脏骤停猝死Figure4-2zhangdiedofsuddencardiacarrestatlongkouinternationalmarathon
第4章研究结果与分析15心脏骤停猝死，在运动期间有运动员像医疗急救志愿者报告情况，说有人状态不佳，随后医疗急救志愿者找到张某，询问情况并立即要求他停下来休息，不听劝告继续跑步，他在接近终点20.5公里处出现身体不适，口吐白沫，急救志愿者跟随其后，并与20公里处的医生和护士进行急救同时通知120支援，他们用AED进行了电除颤3次，随即120赶到并用医用除颤仪除颤抢救。赛道上的医护人员也及时赶到，但是张某还是失去意识，不幸离世。图4-2龙口国际马拉松张某心脏骤停猝死Figure4-2zhangdiedofsuddencardiacarrestatlongkouinternationalmarathon1)简化事故树X1是基本事件无需探明发生原因的底事件，跑马拉松比赛前提是抽签中了后即可参加比赛，所以事件X1取值为“1”。X2菱形符号，无需探明或无法探明的事件，身体不舒服并未停下来，此类事件的取值为“1”。经过上述说明根据公式4-1，可以列出该案例事故树的简化等效式：T=X1·M1（X1=1,M1=M2+X2）=M2+x2（M2=X3·X4·X5,X2=1）=X3·X4·X5图4-3张某心脏骤停猝死简化图Figure4-3zhangdiedofsuddencardiacarrestSimplifieddiagram根据4-1等效算式计算结果，T=X3·X4·X5即该事故案例的事故树可以化简
哈尔滨师范大学硕士学位论文16为由一个与门将原因事件组合X3·X4·X5连接组成的新事故树。4.2.2风险案例（二）2018年11月25日，冬季绍兴国际马拉松，一名选手在比赛途中晕倒两次接受心脏复苏，第一次10公里晕倒，距离医疗点非常近，医生第一时间救助，复苏后跑者不听劝告，坚持跑完全程，随后跑大概五十米又晕倒，期间有5-10秒的时间丧失意识，在急救人员复苏后，他醒来全然不顾医生和护士的劝阻仍要继续比赛，被医生和周围安保人员各种阻挠，最终被劝阻送医院观察和治疗。图4-4冬季绍兴国际马拉松参赛者晕倒两次Figure4-4wintershaoxinginternationalmarathonrunnersfaintedtwice2)简化事故树X1是基本事件无需探明发生原因的底事件。跑马拉松比赛前提是抽签中了后即可参加比赛，所以事件X1取值为“1”。事件X3原因底事件，咬牙硬要坚持的状态在马拉松运动中是非常忌讳的，此类事件的取值为“1”。③事件X2是菱形符号，该案例中，参赛者未能及时发现自己的身体、状态，因此取值为“1”。经过上述说明根据公式4-1，可以列出该案例事故树的简化等效式：T=X1·M1（X1=1,M1=M2+X2+X3）=M2+X2+X3（M2=X4·X5,X2=X3=11=1取最大值）=X4·X5根据4-1等效算式计算结果，T=X4·X5即该事故案例的事故树可以化简为由一个与门将原因事件组合X4·X5连接组成的新事故树。
【参考文献】：
期刊论文
[1]校园体育赛事财务风险研究:识别、评估与控制[J]. 王青青. 体育世界(学术版). 2019(01)
[2]公共文化类PPP项目建设期风险识别与防范对策研究——以柳州市柳东新区文化广场项目为例[J]. 李悦光,郑弦,梁雄杰,陈敏,洪嘉驹. 项目管理技术. 2019(02)
[3]我们可能遇到的风险[J]. 大众理财顾问. 2019(02)
[4]医疗设备的风险管理[J]. 袁艳. 医疗装备. 2019(01)
[5]基于事故树分析法的我国马拉松大众选手猝死风险研究[J]. 石磊,王锋. 南京师大学报(自然科学版). 2018(04)
[6]国外马拉松运动损伤研究的前沿与进展——基于科学知识图谱的可视化分析[J]. 曲辉,钱瑞,王闯. 辽宁体育科技. 2018(06)
[7]马拉松比赛中业余选手的运动风险评估及应对策略研究[J]. 胡超,孔繁祎. 体育世界(学术版). 2018(09)
[8]哈尔滨国际马拉松赛事运营管理模式研究[J]. 冯韶文,王晓瑛. 田径. 2018(10)
[9]业余马拉松运动员跑量与运动损伤的关系[J]. 刘继承. 运动. 2018(06)
[10]大众参加马拉松的风险防范[J]. 张日初,张艺宏,周志见,景杰,周剑阳. 四川体育科学. 2017(05)
博士论文
[1]我国高校户外运动风险管理研究[D]. 刘华荣.北京体育大学 2017
[2]学校体育安全风险管理探究[D]. 王迪迪.北京体育大学 2011
[3]我国承办大型体育赛事风险管理机制研究[D]. 刘东波.东北师范大学 2010
硕士论文
[1]杨凌国际马拉松运动伤害发生与防护的调查研究[D]. 龚敏.西安体育学院 2018
[2]马拉松运动伤害事故风险管理研究[D]. 赵娜娜.华中师范大学 2018
[3]黑龙江省马拉松赛事组织竞赛发展策略的研究[D]. 张超峰.哈尔滨体育学院 2017
[4]昆明市普通高校体育运动意外伤害风险的识别与评估研究[D]. 朱光秋.云南师范大学 2017
[5]马拉松业余选手运动风险的影响因素及对策研究[D]. 李翰文.沈阳师范大学 2017
[6]马拉松参跑者运动风险认知的调查研究[D]. 伍学明.首都体育学院 2017
[7]合肥市大圩镇马拉松体育特色小镇的现状调查研究[D]. 刘雪.首都体育学院 2017
[8]山东省马拉松爱好者参与运动的现状调查与分析[D]. 黄莹.曲阜师范大学 2016
[9]中学校园足球运动风险安全问题与防范体系构建[D]. 赵树.山东大学 2016
[10]我国马拉松赛事开展现状分析与发展对策研究[D]. 石红阳.河南大学 2013
本文编号：3341071
【文章来源】：哈尔滨师范大学黑龙江省
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
龙口国际马拉松张某心脏骤停猝死Figure4-2zhangdiedofsuddencardiacarrestatlongkouinternationalmarathon
第4章研究结果与分析15心脏骤停猝死，在运动期间有运动员像医疗急救志愿者报告情况，说有人状态不佳，随后医疗急救志愿者找到张某，询问情况并立即要求他停下来休息，不听劝告继续跑步，他在接近终点20.5公里处出现身体不适，口吐白沫，急救志愿者跟随其后，并与20公里处的医生和护士进行急救同时通知120支援，他们用AED进行了电除颤3次，随即120赶到并用医用除颤仪除颤抢救。赛道上的医护人员也及时赶到，但是张某还是失去意识，不幸离世。图4-2龙口国际马拉松张某心脏骤停猝死Figure4-2zhangdiedofsuddencardiacarrestatlongkouinternationalmarathon1)简化事故树X1是基本事件无需探明发生原因的底事件，跑马拉松比赛前提是抽签中了后即可参加比赛，所以事件X1取值为“1”。X2菱形符号，无需探明或无法探明的事件，身体不舒服并未停下来，此类事件的取值为“1”。经过上述说明根据公式4-1，可以列出该案例事故树的简化等效式：T=X1·M1（X1=1,M1=M2+X2）=M2+x2（M2=X3·X4·X5,X2=1）=X3·X4·X5图4-3张某心脏骤停猝死简化图Figure4-3zhangdiedofsuddencardiacarrestSimplifieddiagram根据4-1等效算式计算结果，T=X3·X4·X5即该事故案例的事故树可以化简
哈尔滨师范大学硕士学位论文16为由一个与门将原因事件组合X3·X4·X5连接组成的新事故树。4.2.2风险案例（二）2018年11月25日，冬季绍兴国际马拉松，一名选手在比赛途中晕倒两次接受心脏复苏，第一次10公里晕倒，距离医疗点非常近，医生第一时间救助，复苏后跑者不听劝告，坚持跑完全程，随后跑大概五十米又晕倒，期间有5-10秒的时间丧失意识，在急救人员复苏后，他醒来全然不顾医生和护士的劝阻仍要继续比赛，被医生和周围安保人员各种阻挠，最终被劝阻送医院观察和治疗。图4-4冬季绍兴国际马拉松参赛者晕倒两次Figure4-4wintershaoxinginternationalmarathonrunnersfaintedtwice2)简化事故树X1是基本事件无需探明发生原因的底事件。跑马拉松比赛前提是抽签中了后即可参加比赛，所以事件X1取值为“1”。事件X3原因底事件，咬牙硬要坚持的状态在马拉松运动中是非常忌讳的，此类事件的取值为“1”。③事件X2是菱形符号，该案例中，参赛者未能及时发现自己的身体、状态，因此取值为“1”。经过上述说明根据公式4-1，可以列出该案例事故树的简化等效式：T=X1·M1（X1=1,M1=M2+X2+X3）=M2+X2+X3（M2=X4·X5,X2=X3=11=1取最大值）=X4·X5根据4-1等效算式计算结果，T=X4·X5即该事故案例的事故树可以化简为由一个与门将原因事件组合X4·X5连接组成的新事故树。
【参考文献】：
期刊论文
[1]校园体育赛事财务风险研究:识别、评估与控制[J]. 王青青. 体育世界(学术版). 2019(01)
[2]公共文化类PPP项目建设期风险识别与防范对策研究——以柳州市柳东新区文化广场项目为例[J]. 李悦光,郑弦,梁雄杰,陈敏,洪嘉驹. 项目管理技术. 2019(02)
[3]我们可能遇到的风险[J]. 大众理财顾问. 2019(02)
[4]医疗设备的风险管理[J]. 袁艳. 医疗装备. 2019(01)
[5]基于事故树分析法的我国马拉松大众选手猝死风险研究[J]. 石磊,王锋. 南京师大学报(自然科学版). 2018(04)
[6]国外马拉松运动损伤研究的前沿与进展——基于科学知识图谱的可视化分析[J]. 曲辉,钱瑞,王闯. 辽宁体育科技. 2018(06)
[7]马拉松比赛中业余选手的运动风险评估及应对策略研究[J]. 胡超,孔繁祎. 体育世界(学术版). 2018(09)
[8]哈尔滨国际马拉松赛事运营管理模式研究[J]. 冯韶文,王晓瑛. 田径. 2018(10)
[9]业余马拉松运动员跑量与运动损伤的关系[J]. 刘继承. 运动. 2018(06)
[10]大众参加马拉松的风险防范[J]. 张日初,张艺宏,周志见,景杰,周剑阳. 四川体育科学. 2017(05)
博士论文
[1]我国高校户外运动风险管理研究[D]. 刘华荣.北京体育大学 2017
[2]学校体育安全风险管理探究[D]. 王迪迪.北京体育大学 2011
[3]我国承办大型体育赛事风险管理机制研究[D]. 刘东波.东北师范大学 2010
硕士论文
[1]杨凌国际马拉松运动伤害发生与防护的调查研究[D]. 龚敏.西安体育学院 2018
[2]马拉松运动伤害事故风险管理研究[D]. 赵娜娜.华中师范大学 2018
[3]黑龙江省马拉松赛事组织竞赛发展策略的研究[D]. 张超峰.哈尔滨体育学院 2017
[4]昆明市普通高校体育运动意外伤害风险的识别与评估研究[D]. 朱光秋.云南师范大学 2017
[5]马拉松业余选手运动风险的影响因素及对策研究[D]. 李翰文.沈阳师范大学 2017
[6]马拉松参跑者运动风险认知的调查研究[D]. 伍学明.首都体育学院 2017
[7]合肥市大圩镇马拉松体育特色小镇的现状调查研究[D]. 刘雪.首都体育学院 2017
[8]山东省马拉松爱好者参与运动的现状调查与分析[D]. 黄莹.曲阜师范大学 2016
[9]中学校园足球运动风险安全问题与防范体系构建[D]. 赵树.山东大学 2016
[10]我国马拉松赛事开展现状分析与发展对策研究[D]. 石红阳.河南大学 2013
本文编号：3341071
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3341071.html
