贵阳市与济南市青少年校园足球开展模式对比研究

发布时间：2021-08-28 17:58

　　济南市作为首批全国青少年校园足球布局城市,目前已经形成了较为先进的校园足球开展模式,并积累了丰富的发展经验。而贵阳市在2015年被认定为省级青少年校园足球布局城市,目前尚未形成较为完善的校园足球开展模式。本文以贵阳市、济南市校园足球开展整体情况及部分布点学校为研究对象,采用文献资料法、问卷调查法、比较分析法等研究方法对青少年校园足球管理、联赛、师资培训、经费、评估等几个方面进行了系统研究。并总结出东部地区与西部地区在校园足球开展模式方面的特征与差距。通过比较东西部地区校园足球发展方面的经验,为我国不同地区制定推动校园足球发展政策提供科学依据。研究得出以下结论:1、在校园足球组织管理机构上,济南市校园足球领导组织已有完备的组织管理体制和人员配置,而贵阳市校园足球领导小组还没有形成组织管理体制以及尚未配置正式的工作人员。2、在校园足球联赛模式上,济南市已建立了以“市长杯”冠名的市、区、校为一体的三级联赛模式,而贵阳市校园足球联赛还处于起步阶段,没有形成完善的联赛体系。3、在校园足球经费运营上,济南市已经建立了以市级、区级财政为主体,社会个人及团体广泛参与的经费投入机制,并对联赛经费管理制定... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

体育教师（教练员）运动专项对比分析（N=108）

布点学校足球课内容设置情况对比（N=30)

布点学校场地设施情况比较(N=30)

【参考文献】：
期刊论文
[1]湖南省青少年校园足球师资及管理队伍专项培训调查研究[J]. 王菁,熊少波,王兵,邓智超.  体育科技. 2017(05)
[2]中国足球联赛产业市场化趋向研究[J]. 李飞,徐家林.  内蒙古财经大学学报. 2017(06)
[3]基于熵值法的校园足球可持续发展评价体系构建研究——以四川省校园足球为例[J]. 蒲鸿春.  成都体育学院学报. 2017(03)
[4]日本校园足球:发展与启示[J]. 孙一,饶刚,李春雷,梁永桥,林梦龙.  上海体育学院学报. 2017(01)
[5]江西省校园足球教练员培养现状及对策研究[J]. 严五四.  体育科技. 2016(04)
[6]校园足球发展的优化策略[J]. 庞胜.  广西民族大学学报(自然科学版). 2016(03)
[7]甘肃省校园足球活动师资队伍建设初探[J]. 赵守斌,张晓刚.  安徽体育科技. 2016(03)
[8]校园足球的哲学思考[J]. 高翔,刘巧.  体育科技. 2015(06)
[9]由校园足球发展反观我国基层足球教练员培养之路[J]. 殷君楚,袁鹏飞.  当代体育科技. 2015(13)
[10]英国青少年校园足球发展的演进及启示[J]. 陈洪,梁斌.  体育文化导刊. 2013(09)

博士论文
[1]我国布局城市校园足球人才培养体系的研究[D]. 张辉.北京体育大学 2011

硕士论文
[1]校园足球文化建设综合评价指标体系构建[D]. 张全洋.天津体育学院 2017
[2]贵阳市中小学校园足球开展状况与发展对策研究[D]. 刘永宝.贵州师范大学 2016
[3]中韩校园足球管理体系比较研究[D]. 吴基星.吉林大学 2015
[4]我国建立校园足球四级联赛模式的研究[D]. 孟祥莹.福建师范大学 2014
[5]合肥市中小学校园足球发展现状与分析[D]. 卞智.华中师范大学 2014
[6]校园足球背景下中小学足球师资现状与对策研究[D]. 褚琪晖.河南大学 2014
[7]济南市青少年校园足球开展现状及对策研究[D]. 李拓键.山东师范大学 2013
[8]上海市青少年校园足球管理体制研究[D]. 李钊.上海体育学院 2011
[9]中德青少年足球培养体系对比研究[D]. 田一丁.东北师范大学 2011



本文编号：3368984