第31届奥运会中国女篮与对手大前锋队员进攻技术运用对比研究

发布时间：2021-10-08 20:30

　　2016年8月14日,中国女篮在完成了与美国队的比赛后,结束了此次奥运会之旅,1胜4负的成绩排名第十,回顾中国女篮的奥运会征战史,曾经的中国女篮取得了辉煌的成绩,巴塞罗那奥运会取得银牌、洛杉矶奥运会取得铜牌、北京奥运会取得第四名,可以说里约奥运会的成绩是中国女篮奥运之旅的最差战绩,通过观看本届奥运会中国女篮的比赛视频发现,中国队的锋线位置特别是大前锋位置进攻能力不足,因此分析中国队大前锋队员的进攻技术运用情况,找出不足与差距,并提出针对性的意见,这将有利于进一步提高中国女篮的整体实力,缩小与世界级强队的差距。本文通过录像观察法、文献资料法、数理统计法等方法,对第31届里约奥运会中国女篮大前锋队员与对手大前锋队员的相关比赛进行了统计、比较和分析,这将更有利于我们发现优势,找出差距,以及更好的了解和把握当今世界优秀女篮大前锋队员的进攻技术特点。研究结果如下:1中国女篮大前锋队员在身高、体重、克托莱指数等方面均略高于平均水平,年龄优势明显,从身体形态的角度来看符合现代大前锋的发展趋势,具备发展为优秀大前锋的潜力。2中国女篮大前锋队员虽然具有年龄优势,但体能储备较强队优秀大前锋来说较弱,无速度... 

【文章来源】：北京体育大学北京市 211工程院校

【文章页数】：99 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

活动区域划分图

图 2 高颂投篮区域图 图 3 黄思静投篮区域图图 4 阿伊米投篮区域图 图 5 普劳夫投篮区域图注：实心圆点为投篮命中，空心圆点为投失。图 2 到图 5 是中国队两名大前锋队员和加拿大两名大前锋队员的投篮区域图，由图 2 可以看出，高颂本场比赛共出手 4 次，其中，近区投篮一次，中区

图 2 高颂投篮区域图 图 3 黄思静投篮区域图图 4 阿伊米投篮区域图 图 5 普劳夫投篮区域图注：实心圆点为投篮命中，空心圆点为投失。图 2 到图 5 是中国队两名大前锋队员和加拿大两名大前锋队员的投篮区域图，由图 2 可以看出，高颂本场比赛共出手 4 次，其中，近区投篮一次，中区

【参考文献】：
期刊论文
[1]伦敦奥运会中国男篮与竞争对手攻防能力的对比研究[J]. 刘永峰.  成都体育学院学报. 2013(08)
[2]中外男篮优秀大前锋队员进攻能力比较研究[J]. 赵光勇,练碧贞.  北京体育大学学报. 2010(01)
[3]浅析篮球比赛中大前锋的进攻手段和特点[J]. 韦蕾,吴涛,欧立明.  四川体育科学. 2009(03)
[4]浅析篮球运动员的运动角色特征和角色控制[J]. 付皆.  安庆师范学院学报(自然科学版). 2008(02)
[5]篮球进攻技战术概念诠释[J]. 王守恒,朱浩,齐宁.  首都体育学院学报. 2008(01)
[6]CBA篮球运动员位置技术特征及指标体系分析[J]. 王占坤.  北京体育大学学报. 2007(08)
[7]我国女篮优秀大前锋特征分析、分类与能力评价[J]. 董伦红,尹恒.  体育世界(学术版). 2007(04)
[8]CBA与NBA优秀大前锋身体形态的比较研究与对策分析[J]. 张华江.  襄樊职业技术学院学报. 2007(01)
[9]关于第28届奥运男篮大前锋球员身体形态与综合能力的比较分析[J]. 宗振吉,纪音.  山东师范大学学报(自然科学版). 2006(02)
[10]论现代篮球比赛中大前锋的作用[J]. 余双艳.  体育成人教育学刊. 2006(02)

硕士论文
[1]第29、30届奥运会男篮强队优秀大前锋队员进攻特点比较分析[D]. 张旭洋.北京体育大学 2015
[2]第三十届奥运会欧洲男篮进攻技术特点研究[D]. 付强.北京体育大学 2013
[3]2010-2011赛季八一女篮与参赛队前锋进攻技术运用特点[D]. 陈端峰.北京体育大学 2012
[4]第29届奥运会中外女篮大前锋攻防能力比较分析[D]. 朱海华.河南大学 2009
[5]CBA与NBA常规赛季比赛中传球技术运用的比较研究[D]. 陈俊.武汉体育学院 2008
[6]2007欧洲男子篮球锦标赛斯洛文尼亚队进攻技术特点的研究[D]. 闫昱欣.武汉体育学院 2008
[7]第十三届世界女篮锦标赛大前锋进攻特点的研究[D]. 孙景立.北京体育大学 2000



本文编号：3424904