游泳助推器出发台上蹲踞式出发技术生物力学及入水方式的研究

发布时间：2021-10-16 14:23

　　游泳出发技术包括预备姿势、起跳、腾空、入水、水下滑行等。水下滑行这个阶段所用时间比其他任何阶段所用的时间都多,入水和水下滑行阶段比其他阶段所受到的阻力要大得多,在现代游泳训练中通过技术的改进从而减小游进时的阻力越来越被重视,所以在整个出发过程中仅仅对预备姿势、起跳、腾空进行研究是不全面的,加上对入水和水下滑行的研究才能全面的评价出发技术。本文通过对带有助推器的新型出发台出发技术的整个阶段尤其是入水、水下滑行进行研究,可以更全面的揭示出发技术的特点,可以更好的为游泳训练提供理论参考和依据。国内对游泳出发技术的研究尚停留在水面上预备姿势,起跳、腾空和入水这几个阶段,对入水、水下滑行阶段进行运动学的研究,在方法上也是一种创新。对一二级运动员进行蹲踞式出发技术的对比,找出之间的差异对游泳运动员的出发技术训练的改进也有帮助。本文通过文献资料法,实验法,数理统计法,对一二级运动员蹲踞式出发技术预备姿势,起跳、腾空和入水这几个阶段进行运动学分析,对起跳阶段运动学和动力学同步分析,得出以下结论。蹲踞式出发预备阶段好的技术动作主要是为了增强稳定性,为离台阶段的快速启动打下基础,一级运动员比二级运动员的重... 

【文章来源】：西安体育学院陕西省

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

水下同步灯设计图

^0. 05)0 图7不同等级运动员出发离台阶段各个时刻速度变化曲线 500,00 1 450.00 400.00 350.00 300.00 250.00 系列 1200.00 ?系列 2150.00 100.00 50.00 0.00 -I 1 P 1 1反应时刻 手离台 后腿 前腿图7为不同等级运动员出发离台阶段各个时刻的速度变化曲线图，通过图7我们可以清楚的看出不同等级运动员出发离台阶段各个时刻的速度之间的对比情况，在每个时刻一级都要二级速度快。从出发反应时刻至手离台时刻（ti- t。）这段曲线中一级运动员这段曲线的斜率大于二级运动员，说明一级运动员速度变化也就是加速度更快，二级运动员加速度慢。再分析手离台到前腿离台瞬间的两条曲线变化，一级运动员的曲线斜率变化不大，就是加速度几乎保持不变，二级运动员这两个时刻加速度先增加后减小。表明二级运动员在这个陈立新,程燕.中国游泳队接力技术的研究[J].中国体育科技，2008

腿膝关节角度过小导致不能快速发力，导致冲量不大，速度不够快，而且耗时也长了，这个阶段需要在了手离台后，迅速协调用力，直至后退踏离出发台，游泳出发要求在最短的时间内达到最大的速度踏离出发台，笔者认为冯**在Ti_T2(手离台至后腿离台时间段）差生差距的原因为在手离台后动作衔接出现了问题，后腿角度过小不够快速发力，没有能够快速协调爆发用力。 表12:运动员离台阶段不同时刻瞬时水平速度(单位：cm/s) 等级 T, T, Ta王 ** 一级 271.7 345.7 506.70冯** 二级 195.2 304.0 419.61 农13运动员离台阶段不同时间段最大力值(.甲位：N) 等级 T。一T—T, Ta—Ta王** 一级 1048. 15 875.60 549. 37冯林 二级 638.37 756.07 561.27

【参考文献】：
期刊论文
[1]第14届世界游泳锦标赛出发技术研究[J]. 杨红春,陈谦,李旭鸿,王丽.  中国体育科技. 2012(01)
[2]运动影像测量方法与误差分析[J]. 贾谊,严波涛.  天津体育学院学报. 2011(02)
[3]庞佳颖备战第29届奥运会自由泳技术诊断与优化攻关[J]. 郑闽生,潘佳章,钱风雷,仰红慧.  上海体育学院学报. 2010(05)
[4]从2008年两次全国游泳比赛看两种出发技术优劣[J]. 杨红春,陶嵘,应春意,胡望洋.  中国体育科技. 2010(04)
[5]两种蹲踞式游泳出发技术的运动学比较分析[J]. 赵红娟,仲宇,姜健.  西安体育学院学报. 2009(05)
[6]对游泳出发技术的分析[J]. 殷剑侠,仲宇,石晓铭.  游泳. 2009(02)
[7]中国游泳队接力技术的研究[J]. 陈立新,程燕.  中国体育科技. 2008(06)
[8]浅析近年来国内外比赛中出发技术的变化和应用[J]. 宋琦勍.  游泳. 2007(04)
[9]背越式跳高起跳技术特征及专项力量训练原则[J]. 苏斌,周志雄.  首都体育学院学报. 2005(05)
[10]我国与世界优秀游泳运动员出发反应时（R.T.）比较分析及评价量表研制[J]. 谭政典,刘苹.  北京体育大学学报. 2005(01)



本文编号：3439966