我国青少年篮球运动员选材标准的研制
发布时间:2022-01-10 10:31
目的:对我国青少年篮球运动员群体竞技能力结构特征进行研述,并制定选材标准。方法:通过对一般运动选材学理论逻辑脉络的梳理,结合篮球运动项目发展的时代特征,对2015—2016年我国职业篮球后备人才、部分省市体校及代表队、中学生球队等各个层次级别70多支队伍,共889名运动员进行20项评价指标的测试。采用场地测试法、专家论证法、问卷调查法、对我国青少年篮球运动员群体竞技能力结构特征进行研述,并制定选材标准。结果:1)根据性别、骨龄及位置因素将运动员群体重新划分为12岁、13岁、14岁、15岁、16~17岁组,16~17岁组位置上分为后卫、前锋、中锋。2)确定了能够体现出我国优秀青少年篮球运动员竞技能力优势特征的客观指标,建立了优秀运动员选材目标参考模型,制定了综合评价标准图表。3)通过回代检验验证了综合评价标准的适用性。
【文章来源】:北京体育大学学报. 2019,42(07)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 研究设计
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
1.2.2 专家论证法
1.2.3 问卷调查法
1.2.4 场地测试法
1.2.4. 1 测试对象
1.2.4. 2 测试内容与方法
1.2.5 数据分析法
2 我国青少年篮球运动员选材指标体系构建
2.1 我国青少年篮球运动员群体特征划分
2.1.1 年龄因素
2.1.2 竞技能力结构因素
2.1.3 群体特征归类划分
2.2 我国青少年篮球运动员选材测试指标的建立
2.2.1 选材测试指标类别汇总
2.2.2 测试指标经验筛选
2.3 青少年篮球运动员竞技能力结构统计学特征分析
2.3.1 优秀组与一般组分类过程及依据
2.3.2 我国优秀青少年篮球运动员竞技能力结构统计学特征
2.4 我国优秀青少年篮球运动员选材指标体系
2.4.1 典型指标的命名提取
2.4.2 典型指标及权重的确定
3 我国青少年篮球运动员选材标准制定
3.1 综合评价指标权重的确定
3.2 单项选材指标评价标准制定
3.3 综合评价标准制定
3.4 综合评价标准的回代检验分析
3.4.1 样本内回代检验
3.4.2 样本外回代检验
4 结论与建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]青少年篮球运动员位置因素实证分析与选材应用[J]. 高国贤,练碧贞,任弘,胡扬. 体育科学. 2017(09)
[2]相对年龄效应对运动员选材与发展影响的元分析[J]. 刘卫民,秦更生,张继辉. 上海体育学院学报. 2012(06)
本文编号:3580555
【文章来源】:北京体育大学学报. 2019,42(07)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 研究设计
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
1.2.2 专家论证法
1.2.3 问卷调查法
1.2.4 场地测试法
1.2.4. 1 测试对象
1.2.4. 2 测试内容与方法
1.2.5 数据分析法
2 我国青少年篮球运动员选材指标体系构建
2.1 我国青少年篮球运动员群体特征划分
2.1.1 年龄因素
2.1.2 竞技能力结构因素
2.1.3 群体特征归类划分
2.2 我国青少年篮球运动员选材测试指标的建立
2.2.1 选材测试指标类别汇总
2.2.2 测试指标经验筛选
2.3 青少年篮球运动员竞技能力结构统计学特征分析
2.3.1 优秀组与一般组分类过程及依据
2.3.2 我国优秀青少年篮球运动员竞技能力结构统计学特征
2.4 我国优秀青少年篮球运动员选材指标体系
2.4.1 典型指标的命名提取
2.4.2 典型指标及权重的确定
3 我国青少年篮球运动员选材标准制定
3.1 综合评价指标权重的确定
3.2 单项选材指标评价标准制定
3.3 综合评价标准制定
3.4 综合评价标准的回代检验分析
3.4.1 样本内回代检验
3.4.2 样本外回代检验
4 结论与建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]青少年篮球运动员位置因素实证分析与选材应用[J]. 高国贤,练碧贞,任弘,胡扬. 体育科学. 2017(09)
[2]相对年龄效应对运动员选材与发展影响的元分析[J]. 刘卫民,秦更生,张继辉. 上海体育学院学报. 2012(06)
本文编号:3580555
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3580555.html