第二届全国体育院校篮球联赛大学生球员和职业球员的技术运用情况对比分析
发布时间:2022-02-09 22:40
SCBA全国体育院校篮球联赛的前身是全国体育学院篮球锦标赛,于2016年由过去的四年一届改革为现在的一年一届。全国体育院校篮球联赛的改革,促进了体育院校篮球人才的培养,不仅有机会培养出优秀的体育院校篮球人才而且提高了各体育院校的篮球水平,高水平的赛事大大增加了球员们的赛场经验,提高了球员的技战术水平,使得大学生球员有机会登上职业的舞台,努力打造中国的NCAA联赛。随着2015年CBA选秀大会的开启,越来越多的大学生球员进入职业的舞台。作为全国体育院校的最大型比赛,SCBA全国体育院校篮球联赛的优势在于提供给大学生球员与职业球员同场竞技的机会,因此本文从缩短大学生球员与职业球员的技术运用能力出发,通过文献资料法、观察法(录像分析)、访谈法、数理统计法和逻辑分析法对第二届全国体育院校篮球联赛中的大学生球员与职业球员技术运用情况进行分析,调查结果显示:1.身体形态方面,大学生球员平均年龄偏小,缺乏大赛经验的积累。大学生球员的身高、体重相比职业球员普遍偏低,在比赛时的身体对抗当中很难占据上风。2.进攻方面,得分来说,内线球员中,大学生球员与职业球员两者得分能力相差不大,大学球员篮下对抗能力较差...
【文章来源】:西安体育学院陕西省
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
1 前言
1.1 选题依据
1.2 选题意义
1.3 文献综述
1.3.1 国内相关研究
1.3.2 国外相关研究
2 研究对象与研究方法
2.1 研究对象
2.1.1 球员名单
2.1.2 比赛场次
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
2.2.2 观察法(录像分析)
2.2.3 访谈法
2.2.4 数理统计法
2.2.5 逻辑分析法
3 研究结果与分析
3.1 大学生球员与职业球员身体形态对比分析
3.1.1 年龄指标对比分析
3.1.2 身高指标对比分析
3.1.3 体重指标对比分析
3.1.4 克托莱指数对比分析
3.2 第二届全国体院杯八支球队球员进攻技术特点分析
3.2.1 大学生球员与职业球员得分特点分析
3.2.2 大学生球员与职业球员助攻特点分析
3.2.3 大学生球员与职业球员进攻篮板特点分析
3.2.4 大学生球员与职业球员失误指标分析
3.3 第二届全国体院杯八支球队球员防守技术特点对比分析
3.3.1 大学生球员与职业球员抢断特点对比分析
3.3.2 大学生球员与职业球员盖帽特点对比分析
3.3.3 大学生球员与职业球员防守篮板特点对比分析
3.3.4 大学生球员与职业球员犯规指标对比分析
4 结论与建议
4.1 结论
4.1.1 身体形态方面
4.1.2 进攻方面
4.1.3 防守方面
4.2 建议
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]伦敦奥运会中国男篮与竞争对手攻防能力的对比研究[J]. 刘永峰. 成都体育学院学报. 2013(08)
[2]2011-2012赛季CBA中外优秀选手不同位置技术运用对比研究[J]. 万宏. 成都体育学院学报. 2012(10)
[3]CBA运动员综合能力评价与优化[J]. 陈品. 中国体育科技. 2011(04)
[4]世界篮球技战术发展新趋势——以第16届世界男篮锦标赛为例[J]. 毕仲春,宫鲁鸣,叶庆辉,单曙光. 北京体育大学学报. 2011(04)
[5]2009~2010赛季CBA总决赛新疆队和广东队技战术对比分析[J]. 李钦. 哈尔滨体育学院学报. 2010(04)
[6]WCBA优秀中锋综合能力的评价指标研究[J]. 郭义军,刘大庆,张斌南. 西安体育学院学报. 2010(02)
[7]第25届男篮亚锦赛得与失的理性思考[J]. 朱俊民. 内江科技. 2009(12)
[8]第29届奥运会中国男篮进攻能力的研究[J]. 范民运,赵志强,赵强伟. 北京体育大学学报. 2008(11)
[9]对第29届奥运会中国男篮和对手比赛的技术统计与分析[J]. 朱文华,罗亮. 科技信息(学术研究). 2008(28)
[10]从各位置队员攻防能力分析CBA06-07赛季总决赛广东队失败的原因[J]. 姜大宁. 辽宁体育科技. 2007(06)
硕士论文
[1]对2012伦敦奥运会中国男篮后卫群体能力表现的分析[D]. 辛凯.成都体育学院 2013
[2]世界男子篮球中锋攻守技术特点的分析[D]. 郑佳.河南大学 2011
[3]中国男篮进攻战术与世界篮球强队比较分析[D]. 王兴涛.福建师范大学 2011
[4]我国CBA优秀后卫进攻能力的分析与对策研究[D]. 王欢.北京体育大学 2009
[5]第28届奥运会中外男篮外线队员进攻能力的比较分析和对策研究[D]. 孙玉龙.河北师范大学 2005
本文编号:3617767
【文章来源】:西安体育学院陕西省
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
1 前言
1.1 选题依据
1.2 选题意义
1.3 文献综述
1.3.1 国内相关研究
1.3.2 国外相关研究
2 研究对象与研究方法
2.1 研究对象
2.1.1 球员名单
2.1.2 比赛场次
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
2.2.2 观察法(录像分析)
2.2.3 访谈法
2.2.4 数理统计法
2.2.5 逻辑分析法
3 研究结果与分析
3.1 大学生球员与职业球员身体形态对比分析
3.1.1 年龄指标对比分析
3.1.2 身高指标对比分析
3.1.3 体重指标对比分析
3.1.4 克托莱指数对比分析
3.2 第二届全国体院杯八支球队球员进攻技术特点分析
3.2.1 大学生球员与职业球员得分特点分析
3.2.2 大学生球员与职业球员助攻特点分析
3.2.3 大学生球员与职业球员进攻篮板特点分析
3.2.4 大学生球员与职业球员失误指标分析
3.3 第二届全国体院杯八支球队球员防守技术特点对比分析
3.3.1 大学生球员与职业球员抢断特点对比分析
3.3.2 大学生球员与职业球员盖帽特点对比分析
3.3.3 大学生球员与职业球员防守篮板特点对比分析
3.3.4 大学生球员与职业球员犯规指标对比分析
4 结论与建议
4.1 结论
4.1.1 身体形态方面
4.1.2 进攻方面
4.1.3 防守方面
4.2 建议
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]伦敦奥运会中国男篮与竞争对手攻防能力的对比研究[J]. 刘永峰. 成都体育学院学报. 2013(08)
[2]2011-2012赛季CBA中外优秀选手不同位置技术运用对比研究[J]. 万宏. 成都体育学院学报. 2012(10)
[3]CBA运动员综合能力评价与优化[J]. 陈品. 中国体育科技. 2011(04)
[4]世界篮球技战术发展新趋势——以第16届世界男篮锦标赛为例[J]. 毕仲春,宫鲁鸣,叶庆辉,单曙光. 北京体育大学学报. 2011(04)
[5]2009~2010赛季CBA总决赛新疆队和广东队技战术对比分析[J]. 李钦. 哈尔滨体育学院学报. 2010(04)
[6]WCBA优秀中锋综合能力的评价指标研究[J]. 郭义军,刘大庆,张斌南. 西安体育学院学报. 2010(02)
[7]第25届男篮亚锦赛得与失的理性思考[J]. 朱俊民. 内江科技. 2009(12)
[8]第29届奥运会中国男篮进攻能力的研究[J]. 范民运,赵志强,赵强伟. 北京体育大学学报. 2008(11)
[9]对第29届奥运会中国男篮和对手比赛的技术统计与分析[J]. 朱文华,罗亮. 科技信息(学术研究). 2008(28)
[10]从各位置队员攻防能力分析CBA06-07赛季总决赛广东队失败的原因[J]. 姜大宁. 辽宁体育科技. 2007(06)
硕士论文
[1]对2012伦敦奥运会中国男篮后卫群体能力表现的分析[D]. 辛凯.成都体育学院 2013
[2]世界男子篮球中锋攻守技术特点的分析[D]. 郑佳.河南大学 2011
[3]中国男篮进攻战术与世界篮球强队比较分析[D]. 王兴涛.福建师范大学 2011
[4]我国CBA优秀后卫进攻能力的分析与对策研究[D]. 王欢.北京体育大学 2009
[5]第28届奥运会中外男篮外线队员进攻能力的比较分析和对策研究[D]. 孙玉龙.河北师范大学 2005
本文编号:3617767
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3617767.html