体育政策分析的理论运用现状与趋势概观

发布时间：2024-06-01 09:30

　　文章概述了当前全球体育政策分析中运用的理论,追踪了理论运用趋势。旨在评估学界对体育政策分析是否偏离政策科学的"母学科",倘若偏离,如何偏离,偏离程度怎样。此外,对《国际体育政策与政治期刊》中的理论运用进行了排序。研究结论是:尽管体育政策分析者对政策理论发展新趋势的反应要晚于一般政策科学家,但他们选择流行理论分析体育政策案例,保持了与政策学科基本相同的理论运用趋势,因此当前体育政策分析已较好地嵌入政策科学领域。

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

图1社会学理论分类框架[9]

两组“二元性”在理论构建方法论上的意涵。其一,“主观的(观念的)—客观的(物质的)”对立,其实质反映了唯名论与唯实论之争[11],争论焦点是推动社会转型的内驱力究竟是观念体系(思想、叙述、话语、文化和意识形态等)还是经济状况(资源、技术、资本、基础设施和土地等)这场争论的经典....

图2政策理论“地形”

以学者沃特斯的社会理论分类框架为坐标绘制五个政策理论“家族”的“地形”。“地形”图显示这些理论的位置是相对的(见图2)。定位理论“家族”是一件棘手事情。一方面,理论“家族”并非完全同质(如政策网络理论有两个学派:利益中介学派认为政策网络是各种利益团体与国家关系形态的统称;治理学派....

本文编号：3985694