论我国竞技体育管理体制的转型
发布时间：2024-07-05 21:06
中国竞技体育“举国体制”的管理模式激活了中国几代人的梦想和民族自信心与凝聚力,对于中国逐渐从零的突破到成为数一数二的体育强国具有不可磨灭的贡献,但随着社会经济的飞速发展和科技信息化时代的到来,社会发展也进入到了转型时期,中国市场经济体制改革的深入推进和社会转型过程中的各种因素暴露了“举国体制”在转型期间的适应能力有所欠缺,竞技体育举国体制的管理模式已经到了必须改革和完善的历史关口,否则将会导致我国竞技体育发展走回头路。 本文从世界竞技体育的形成和发展入手,引出我国竞技体育举国体制管理模式的形成和发展,并详细分析了举国体制给我国竞技体育带来的体育强国的崛起的优势,以及在社会转型时期存在的问题,同时对我国竞技体育管理的转型过程中碰见的阻力进行了详细的分析,提出现阶段我国竞技体育管理体制在转型过程中的特点,并具体阐述了转型过程中“二元制”管理体制给我国竞技体育带来的发展和影响,对于全球范围内竞技体育管理体制转型的重点国家的体制转型进行分析,得出我国竞技体育管理体制转型过程中在观念更新、制度变迁、职能转变、结构改革、机制优化和目标整合上的思路与建议。
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
第一章 前言
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意义
1.3 研究方法
1.4 奥运会承办国后奥运竞技体育管理体制变革的研究
1.4.1 美国竞技体育体制的变革
1.4.2 日本竞技体育体制的变革
1.4.3 韩国竞技体育体制的变革
1.4.4 加拿大竞技体育体制的变革
1.4.5 希腊竞技体育体制的变革
1.5 文献综述
1.5.1 坚决改革的观点
1.5.2 修补、完善的观点
1.5.3 实用主义的权宜之计观点
1.5.4 其他学者的观点
1.6 研究内容
第二章 竞技体育及其发展趋势
2.1 竞技体育的定义
2.2 竞技体育的社会价值
2.2.1 竞技体育的教育价值
2.2.2 竞技体育的政治价值
2.2.3 竞技体育的经济价值
2.2.4 竞技体育的社会文化价值
2.3 世界竞技体育的发展趋势
2.3.1 对冠军的重视,竞技运动的水准层层上升
2.3.2 国际性的竞技比赛参赛国家和地区更加广泛
2.3.3 竞赛活动日趋频繁,导致传统训练观念发生变化
2.3.4 科技含量不断加大,成为运动成绩增长的重要因素
2.3.5 产业化、商业化、职业化的巨大影响
2.4 我国竞技体育的发展及价值取向
2.4.1 我国竞技体育形成和发展的基本动因是多元的
2.4.2 我国竞技体育的发展
2.4.3 我国竞技体育发展中的价值取向的变化
第三章 我国举国体制管理面临的问题和改革的阻力
3.1 举国体制竞技体育管理在我国的发展
3.2 举国体制的功效
3.3 举国体制下的中国竞技体育存在的问题
3.3.1 金牌数量与质量的矛盾
3.3.2 体制封闭与市场经济的宏观要求
3.3.3 巨额成本与政府承受力的矛盾
3.3.4 项目设置中两极分化的矛盾
3.3.5 国家与地方目标不一的矛盾
3.3.6 竞技体育事业规模和影响的日益扩大
3.3.7 国际竞技体育新秩序及变化的逼迫
3.3.8 经济全球化的趋势与需要
3.3.9 运动员退役和受伤等保障问题
3.4 举国体制转变的主要阻力
3.4.1 受制于国家重视体育政治功能的需求
3.4.2 受制于转型时期我国经济、社会发展水平
3.4.3 政府体育部门及其工作人员对政府职能认识不清
3.4.4 政府体育部门对管理体制变化的不适应
3.4.5 体育市场还很不完善
第四章 我国竞技体育管理体制转型期的现状
4.1 转型期间竞技体育管理体制的特点
4.1.1 组织机构多
4.1.2 行政管理特色明显
4.1.3 中国特色的运动项目管理中心
4.2 转型期竞技体育管理方式转变的方向
4.2.1 把握世界竞技体育管理方式转变的潮流
4.2.2 符合市场经济条件下文化发展的规律
4.2.3 适应我国竞技体育发展的内在要求
4.2.4 突出政府在竞技体育管理方式转变中的主导作用
4.3 转型期管理体制对竞技体育职业化的影响
4.3.1 我国职业竞技体育现行管理体制的特点
4.3.2 在现行管理体制下,职业竞技体育投资者的合法权益受到侵害
4.3.3 投资人的合法权益受损将会阻碍职业竞技体育的健康发展
4.3.4 我国职业竞技体育管理体制的创新
4.4 转型期前后不同管理体制完善和运行的思路对比
4.4.1 2008年前中国竞技体育管理体制与运行机制的完善和运行思路
4.4.2 2008年后中国竞技体育管理体制与运行机制的构建和运行
4.5 转型期出现的“二元制”体制管理的模式
4.5.1 “二元制”管理
4.5.2 目标管理
4.5.3 政府退出竞技体育的价值补偿
4.5.4 优化资源配置
4.6 转型期“二元体制”管理对竞技体育的影响
4.6.1 竞技体育运行基础的根本性变化
4.6.2 政府体育部门的机构改革和职能转变
4.6.3 竞技体育管理手段的变化
第五章 国外竞技体育管理模式的思考和启示
5.1 国外竞技体育管理模式
5.1.1. 社会管理型
5.1.2 政府主导型
5.1.3. 中间形态结合型
5.1.4 “东欧转轨”模式
5.2 美国竞技体育管理模式的研究
5.2.1 美国竞技体育的基本管理模式和特点
5.2.2 美国竞技体育管理的优势和不足
5.3 中美竞技体育对比分析对我国的启示
5.3.1 进一步完善举国体制,充分发挥市场机制作用
5.3.2 依托市场,拓展竞技体育经费来源
5.3.3 明确划分政府和社会团体的角色与职能
5.3.4 加快职业体育发展,积极推进竞技体育职业化、产业化进程
5.3.5 大力开展学校竞技体育,扩大竞技体育人才来源
第六章 转型期间我国竞技体育管理体制的对策建议
6.1 转型期政府管理职能的重新定位
6.1.1 提供竞技体育公共物品
6.1.2 间接管理竞技体育组织
6.1.3 对竞技体育物品生产进行宏观调控
6.2 构建政府宏观指导和社会运作相结合的组织体系
6.3 从管理体制的层面提高我国竞技体育的核心竞争力
6.3.1 构建社会主义市场经济条件下的新型“举国体制”
6.3.2 改善训练体制
6.3.3 调整国内赛制
6.4 体教结合谋发展
6.4.1 学校是培养运动人才的摇篮
6.4.2 普及、强化“学校竞技”的理念和文化
6.4.3 建立从小学到大学的训练模式
6.4.4 加强学校体育的基础
6.4.5 体教结合体现人文关怀
6.5 坚持竞技体育与群众体育并重协调发展
6.6 推动体育科技创新
6.7 竞技体育的法制化建设逐步完善,形成依法治体局面
第七章 总结与展望
参考文献
致谢
本文编号：4001534
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
第一章 前言
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意义
1.3 研究方法
1.4 奥运会承办国后奥运竞技体育管理体制变革的研究
1.4.1 美国竞技体育体制的变革
1.4.2 日本竞技体育体制的变革
1.4.3 韩国竞技体育体制的变革
1.4.4 加拿大竞技体育体制的变革
1.4.5 希腊竞技体育体制的变革
1.5 文献综述
1.5.1 坚决改革的观点
1.5.2 修补、完善的观点
1.5.3 实用主义的权宜之计观点
1.5.4 其他学者的观点
1.6 研究内容
第二章 竞技体育及其发展趋势
2.1 竞技体育的定义
2.2 竞技体育的社会价值
2.2.1 竞技体育的教育价值
2.2.2 竞技体育的政治价值
2.2.3 竞技体育的经济价值
2.2.4 竞技体育的社会文化价值
2.3 世界竞技体育的发展趋势
2.3.1 对冠军的重视,竞技运动的水准层层上升
2.3.2 国际性的竞技比赛参赛国家和地区更加广泛
2.3.3 竞赛活动日趋频繁,导致传统训练观念发生变化
2.3.4 科技含量不断加大,成为运动成绩增长的重要因素
2.3.5 产业化、商业化、职业化的巨大影响
2.4 我国竞技体育的发展及价值取向
2.4.1 我国竞技体育形成和发展的基本动因是多元的
2.4.2 我国竞技体育的发展
2.4.3 我国竞技体育发展中的价值取向的变化
第三章 我国举国体制管理面临的问题和改革的阻力
3.1 举国体制竞技体育管理在我国的发展
3.2 举国体制的功效
3.3 举国体制下的中国竞技体育存在的问题
3.3.1 金牌数量与质量的矛盾
3.3.2 体制封闭与市场经济的宏观要求
3.3.3 巨额成本与政府承受力的矛盾
3.3.4 项目设置中两极分化的矛盾
3.3.5 国家与地方目标不一的矛盾
3.3.6 竞技体育事业规模和影响的日益扩大
3.3.7 国际竞技体育新秩序及变化的逼迫
3.3.8 经济全球化的趋势与需要
3.3.9 运动员退役和受伤等保障问题
3.4 举国体制转变的主要阻力
3.4.1 受制于国家重视体育政治功能的需求
3.4.2 受制于转型时期我国经济、社会发展水平
3.4.3 政府体育部门及其工作人员对政府职能认识不清
3.4.4 政府体育部门对管理体制变化的不适应
3.4.5 体育市场还很不完善
第四章 我国竞技体育管理体制转型期的现状
4.1 转型期间竞技体育管理体制的特点
4.1.1 组织机构多
4.1.2 行政管理特色明显
4.1.3 中国特色的运动项目管理中心
4.2 转型期竞技体育管理方式转变的方向
4.2.1 把握世界竞技体育管理方式转变的潮流
4.2.2 符合市场经济条件下文化发展的规律
4.2.3 适应我国竞技体育发展的内在要求
4.2.4 突出政府在竞技体育管理方式转变中的主导作用
4.3 转型期管理体制对竞技体育职业化的影响
4.3.1 我国职业竞技体育现行管理体制的特点
4.3.2 在现行管理体制下,职业竞技体育投资者的合法权益受到侵害
4.3.3 投资人的合法权益受损将会阻碍职业竞技体育的健康发展
4.3.4 我国职业竞技体育管理体制的创新
4.4 转型期前后不同管理体制完善和运行的思路对比
4.4.1 2008年前中国竞技体育管理体制与运行机制的完善和运行思路
4.4.2 2008年后中国竞技体育管理体制与运行机制的构建和运行
4.5 转型期出现的“二元制”体制管理的模式
4.5.1 “二元制”管理
4.5.2 目标管理
4.5.3 政府退出竞技体育的价值补偿
4.5.4 优化资源配置
4.6 转型期“二元体制”管理对竞技体育的影响
4.6.1 竞技体育运行基础的根本性变化
4.6.2 政府体育部门的机构改革和职能转变
4.6.3 竞技体育管理手段的变化
第五章 国外竞技体育管理模式的思考和启示
5.1 国外竞技体育管理模式
5.1.1. 社会管理型
5.1.2 政府主导型
5.1.3. 中间形态结合型
5.1.4 “东欧转轨”模式
5.2 美国竞技体育管理模式的研究
5.2.1 美国竞技体育的基本管理模式和特点
5.2.2 美国竞技体育管理的优势和不足
5.3 中美竞技体育对比分析对我国的启示
5.3.1 进一步完善举国体制,充分发挥市场机制作用
5.3.2 依托市场,拓展竞技体育经费来源
5.3.3 明确划分政府和社会团体的角色与职能
5.3.4 加快职业体育发展,积极推进竞技体育职业化、产业化进程
5.3.5 大力开展学校竞技体育,扩大竞技体育人才来源
第六章 转型期间我国竞技体育管理体制的对策建议
6.1 转型期政府管理职能的重新定位
6.1.1 提供竞技体育公共物品
6.1.2 间接管理竞技体育组织
6.1.3 对竞技体育物品生产进行宏观调控
6.2 构建政府宏观指导和社会运作相结合的组织体系
6.3 从管理体制的层面提高我国竞技体育的核心竞争力
6.3.1 构建社会主义市场经济条件下的新型“举国体制”
6.3.2 改善训练体制
6.3.3 调整国内赛制
6.4 体教结合谋发展
6.4.1 学校是培养运动人才的摇篮
6.4.2 普及、强化“学校竞技”的理念和文化
6.4.3 建立从小学到大学的训练模式
6.4.4 加强学校体育的基础
6.4.5 体教结合体现人文关怀
6.5 坚持竞技体育与群众体育并重协调发展
6.6 推动体育科技创新
6.7 竞技体育的法制化建设逐步完善,形成依法治体局面
第七章 总结与展望
参考文献
致谢
本文编号：4001534
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/4001534.html
