基于模糊综合评价法的大学生体质健康分析

发布时间：2024-12-11 05:10

　　新的大环境下,青少年体质不断地下降,以及肥胖青少年的发病率不断地上升,都成为了重要的一个“全球性”问题,学生体育测量评价如何能更科学地反映学生体质,如何更加科学地指导学生参与科学健身、学生体质测量指标的有效性、测量结果的可靠性以及测量方法的实用性成为了研究的重点。学生体质研究工作也必须与最新制定的《国家学生体质健康标准(2014年修订)》接轨,研究新标准下测试项目的定量模型,使得相关工作者能够更快、更好地完成体质健康等级评价的工作,并提出相应的措施,最终真正地让学生的体质健康向更好的方向发展。以中北大学28 527个体质健康检测数据为样本,采用文献资料法、专家访谈法、对比归纳法、数理统计法、逻辑分析法、观察法等,基于模糊综合评价法,参考《国家学生体质健康标准(2014年修订)》中的评分准则,利用MATLAB建立了新的综合评7价模型z=(?)wiyi=0.15y1+0.15y2+0.22y3+0.10y4+0.10y5+0.22y6+0.06y7,其中,yi为各单项指数。此模型操作简单直接,更具有参考性和公正性。通过综合评价模型得到以下结果:(1)男生的优秀率12.65%、良好率38.61...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3.1BMI指数分布直方图

中北大学学位论文16图3.1BMI指数分布直方图结果分析：对照体重指数分布表，可以看到，正常体重组的人群指数呈良性分布且相对集中，反映出大学生的BMI身高体重指数是基本正常的，说明大学生身高和体重的整体状态良好，其中，正常体重组样本人数19509人，占样本总数的68.39%，超重....

图3.2模糊综合评价等级分布情况对比

中北大学学位论文32表3.11男生模糊综合评价结果（单位：人）男生优秀良好及格不及格人数2492760079511646比例12.65%38.61%40.38%8.36%表3.12女生模糊综合评价结果（单位：人）女生优秀良好及格不及格人数92431574380377比例10.45....

图3.3《国家学生体质健康标准（2014年修订）》等级分布情况对比

中北大学学位论文33于女生的不及格率（2.90%），男生的良好率也较低，为7.93%，女生的良好率为21.28%。表3.13《国家学生体质健康标准》男生的总分等级分布情况（单位：人）男生优秀良好及格不及格人数1261562156582343比例0.64%7.93%79.53%11....

本文编号：4016242