网球裁判员在预期落点判断过程中的视觉搜索特征

发布时间：2017-06-16 11:04

  本文关键词：网球裁判员在预期落点判断过程中的视觉搜索特征，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：裁判员在执裁过程中必须坚持客观、准确的原则,要想“判得准”就得“看得准”。在隔网(持拍类)对抗类项目中,由于场上条件不断地变化,裁判员在执裁的过程中,主要考察视觉功能,通过双眼的观察获取信息,并将信息传递到大脑中枢神经进行信息加工,从而快速的做出准确的判罚。由于场上运动员快速移动和移动路径的不确定性,临场裁判员必须在紧急的情况下对临场的情况变化具有高度的预见性,即要根据部分或先前的信息来对运动员完成下一个击球动作后,对球的飞行轨迹和落点进行预测,为提高判罚的速度和准确率。为此,裁判员应具有广阔的视野,较高的预见能力和判断能力,才能在千变万化的比赛场上做到统观全局和人球兼备。本研究运用眼动技术,通过播放不同停帧时间的网球单打视频片段,考察不同水平网球裁判员在不同水平认知任务上的视觉搜索的差异。实验选取了12名被试,其中6名是本校网球专修班的学生作为专业组(裁判等级为国家一级),6名为本校网球选修班的学生作为新手组(裁判等级为国家三级)。运用视觉搜索模式,记录被试的反应时、准确率以及眼动信息,获取不同水平网球裁判员在球成为死球时,对击球方的球拍触球时、球在击球方1/2球场正上方(击球方前后场的中线上方)时和球在球网正上方进行时间停帧的搜索任务上的视觉搜索差异,并对眼动信息进行讨论分析。实验的任务在于要求被试在视频播放到时间停帧时,判断球的落点是在线内还是在线外。研究结果表明:(1)在反应时和准确率上,停帧时间为触球时和1/2场上时,专家组的反应时和准确率都比新手组更加快而准确,说明了专家组在这两个时间停帧点下能快速搜索有利于自己判罚的有效信息,具有较好的预见能力,进而判断更为准确。在停帧时间点为网球正上方时,两组被试之间的反应时和准确率差异不显著。(2)在兴趣区注视时间上,停帧时间为触球时、1/2场上时和球网正上方时,专家组与新手组存在显著性的差异,专家组注视兴趣区的时间都比新手组长,说明在3个不同的时间停帧点下专家组都能把更多的时间分配在场上比赛的两名运动员身上,从两名运动员身上获取更多的判断信息,而新手组只有少部分时间分配在场上比赛的两名运动员身上,更多的时间分配在场上的无关区域和追踪球。(3)从兴趣区注视点数量和兴趣区注视点百分比的结果可以发现,在3个不同的时间停帧点下,两组被试之间的兴趣区注视点数量和兴趣区注视点百分比都存在显著性的差异,专家组在观看比赛视频时分配到两名运动员身上的注视点数量和注视点百分比明显高于新手组,说明专家组会把更多的注意力分配到两名运动员上,从场上运动员身上获取了更多的有效信息,并进行加工。(4)通过分析注视轨迹图,发现专家组与新手组之间的注视点轨迹图差别很大。专家组的轨迹图简单而集中,更关注场上比赛的两名运动员;新手组的注视轨迹图复杂而分散,分配在场上运动员身上的时间较少,更关注网球的运动。
【关键词】：视觉搜索 眼动 网球裁判员 预期判断
【学位授予单位】：成都体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G845
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 前言10-17
• 1.1 选题依据10-11
• 1.2 文献综述11-17
• 1.2.1 相关概念的的界定11-12
• 1.2.1.1 裁判员的概念11
• 1.2.1.2 预期11
• 1.2.1.3 视觉搜索11-12
• 1.2.1.3.1 视觉搜索的概括11-12
• 1.2.1.3.2 运动中的视觉搜索12
• 1.2.2 有关裁判员视觉搜索的研究12-13
• 1.2.3 有关网球裁判员的研究13-15
• 1.2.3.1 网球裁判员心理方面的相关研究13-14
• 1.2.3.2 网球裁判员队伍现状的相关研究14-15
• 1.2.3.3 网球裁判员影响因素的相关研究15
• 1.2.4 有关落点判断的相关研究15-17
• 1.3 研究目的17
• 1.4 研究结果的假设17
• 2 研究对象与方法17-23
• 2.1 研究对象17-18
• 2.2 研究方法18-23
• 2.2.1 文献资料法18
• 2.2.2 实验法18-22
• 2.2.2.1 实验仪器与材料18
• 2.2.2.2 实验设计18-19
• 2.2.2.3 实验步骤19-22
• 2.2.2.4 实验数据的提取及处理22
• 2.2.2.5 无关变量的控制22
• 2.2.3 数理统计法22
• 2.2.4 逻辑分析法22-23
• 3 实验结果23-30
• 3.1 练习实验两组被试反应时与反应准确率23-24
• 3.2 正式实验不同水平网球裁判员预期落点判断的反应时和准确率24-25
• 3.2.1 不同水平网球裁判员预期落点判断的反应时24-25
• 3.2.2 不同水平网球裁判员预期落点判断的准确率25
• 3.3 不同水平网球裁判员兴预期落点判断趣区注视时间25-26
• 3.4 不同水平网球裁判员预期落点判断总注视点的数量26-27
• 3.5 不同水平网球裁判员预期落点判断兴趣区注视点数量27-28
• 3.6 不同水平网球裁判员预期落点判断兴趣区注视点百分比28-29
• 3.7 两组被试注视轨迹的比较29-30
• 4 分析与讨论30-37
• 4.1 在练习实验中两组被试反应时和准确率的比较分析30
• 4.2 正式实验中两组被试预期落点判断反应时和准确率的比较分析30-32
• 4.3 不同水平网球裁判员兴趣区注视时间的比较分析32-33
• 4.4 不同水平网球裁判员总注视点的数量的比较分析33-34
• 4.5 不同水平网球裁判员兴趣区注视点数量的比较分析34
• 4.6 不同水平网球裁判员兴趣区注视点百分比的比较分析34-35
• 4.7 两组被试注视轨迹的比较分析35-37
• 5 结论与建议37-39
• 5.1 结论37
• 5.2 建议37-39
• 6 参考文献39-41
• 致谢41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈小乐;;郑州市网球裁判员现状及培养对策研究[J];科技信息;2009年30期

2 余贞凯;;云南省网球裁判员队伍基本结构的现状分析与对策研究[J];玉溪师范学院学报;2010年05期

3 房磊;;在高校中培养学生网球裁判员的探讨[J];学园(教育科研);2012年01期

4 张伟;问题和解答[J];网球天地;1996年05期

5 殷剑巍;如何成为一名合格的网球裁判员[J];网球天地;2001年10期

6 黄雪琳;刍议网球裁判员的基本功[J];龙岩师专学报;2003年03期

7 陶权;;网球裁判员心理因素对临场判罚正确率的影响[J];体育科技文献通报;2007年12期

8 郭新明;张龙;吴丽君;;我国2008年奥运会网球裁判员队伍状况分析[J];太原师范学院学报(自然科学版);2009年04期

9 殷海涛;王卓;;中国国家级以上网球裁判员队伍的现状及发展对策[J];辽宁体育科技;2011年01期

10 黄焕宇;吴芳芳;;高校网球裁判员培养现状及建议[J];内江科技;2012年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 刘刚;山西省网球裁判员队伍现状调查分析研究[D];山西大学;2011年

2 王啸;网球裁判员执裁心理压力及应对策略研究[D];云南师范大学;2016年

3 谢文武;网球裁判员在预期落点判断过程中的视觉搜索特征[D];成都体育学院;2016年

4 欧吉林;我国高级别网球裁判员队伍现状调查研究[D];西南大学;2011年

5 杨苏;福建省网球裁判员的现状和制约因素及发展对策[D];福建师范大学;2014年

6 崔君浩;网球裁判员执裁能力的影响因素研究[D];辽宁师范大学;2014年

7 姜杰;湖北省网球裁判员现状调查与对策建议[D];华中师范大学;2015年

8 秦佳炜;我国高水平网球裁判员现状调查研究[D];北京体育大学;2015年

  本文关键词：网球裁判员在预期落点判断过程中的视觉搜索特征，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：455177