第二十届世界杯足球赛中亚洲四队与前四名球队技战术特点的对比研究

发布时间：2017-07-07 23:14

  本文关键词：第二十届世界杯足球赛中亚洲四队与前四名球队技战术特点的对比研究

  更多相关文章： 足球 世界杯 技战术特点 四强球队 亚洲四队

【摘要】：2014年第20届世界杯足球赛中,亚洲球队表现不佳,全部被小组淘汰。以日韩澳为代表的亚洲球队,不少球员的技术水平上和身体素质已接近世界先进水平,但成绩却不尽理想,这几只球队是中国队未来进入世界杯最强劲的对手,人种相近,打法熟悉,他们在世界杯上的经验和教训十分宝贵。进入四强的球队技战术打法各有独到之处,也有一定共性,亚洲四队也有值得学习的方面。世界杯作为世界上最高水平的足球赛事,代表了最先进的技战术水平,预示着足球运动的发展趋势,本届世界杯进入四强的球队均是传统强队,人员组成、技战术打法都处于世界领先水平,本文采用文献资料法、录像观察法等方法,以亚洲四队(澳大利亚,日本,伊朗,韩国)的与前四名球队(德国,阿根廷,荷兰,巴西)的34场比赛技战术特点为研究对象,分析当今世界最流行的技战术特点及发展趋势,寻找制约比赛胜负的关键因素及亚洲足球技战术水平和世界先进水平之间的差距,希望中国足球的发展能够扬长避短,遵循足球发展规律,吸取亚洲球队失利的经验和教训,为改进和提高我国足球运动员的技战术水平提供理论依据。研究结果表明:1.除荷兰队采用3-5-2阵型外,其余7支球队均采用4-3-3或4-2-3-1阵型,亚洲四队缺乏临场变化,前四名球队临场应变能力较强,稳定性好。2.前四名球队把握机会能力更强,进球者相对较多,在比赛最后段进球较多,说明前四名球队攻击点更多,善于后发制人。前四名球队的定位球得分比例较高,其定位球战术执行能力,利用定位球得分和球员传球能力强于亚洲四队。亚洲球队传球数量和质量及控球的稳定性和传球的准确性较差,前四名球队更重视对球的脚下控制。3.亚洲四队多选择稳固防守同时伺机快速反击的打法,前四名球队则是稳固后防的同时实现立体化进攻。亚洲四队大部分进球来自前锋球员,前四名球队各个位置球员均有进球。各支球队都侧重右路的进攻,但亚洲四队缺乏球员之间的交叉换位和进攻方向的变化。凭借出色的个人技术和整体意识,前四名球队能够更高效的执行进攻战术。前四名球队善于通过传控球将比赛控制在对方半场和边路。前四名球队善于获得靠近禁区的任意球,射门和战术配合均有更高的效率。亚洲四队罚角球时变化更多,但罚角球成功率低于前四名球队,说明前四名球队球员传球能力和抢点能力更强。4.亚洲四队的防守强度较高,但防守质量较差,前场对对手的压迫不如前四名球队。亚洲四队场均跑动距离少于前四名球队,体能出现问题导致防守技战术的执行力下降,造成防守空虚,使他们在比赛最后阶段丢球较多。亚洲四队定位球失球占总失球百分比少于前四名球队,说明亚洲球队在防守定位球方面更加出色。5.各队整体防守战术是区域内形成人数优势,压缩对手进攻空间,限制对手重点球员突破和传球线路,亚洲四队应变能力较差,前四名球队防守战术的针对性和执行力均更强,场上球员分析形势并做出合理选择的能力强于亚洲球队。前四名球队防守战术较为积极,前场积极逼抢对手。亚洲球队更重视后场防守,不轻易给对方制造任意球机会,但防守成功率较低。亚洲四队亚洲四队在角球的防守中缺乏对落点的准确判断,但球员之间的协防和对第二点的保护做得不错。
【关键词】：足球 世界杯 技战术特点 四强球队 亚洲四队
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G843
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 序言10-12
• 1 文献综述12-16
• 1.1 足球技战术分析的研究12-13
• 1.2 亚洲足球及世界杯足球赛的相关研究13-16
• 2 研究对象与研究方法16-18
• 2.1 研究对象16
• 2.2 统计尺度16-17
• 2.2.1 区域划分16
• 2.2.2 时间划分16-17
• 2.3 研究方法17-18
• 2.3.1 文献资料法17
• 2.3.2 录像观察法17
• 2.3.3 数理统计法17-18
• 3 研究结果与分析18-52
• 3.1 亚洲四队与前四名球队阵型情况比较18-20
• 3.1.1 亚洲四队阵型情况18-19
• 3.1.2 前四名球队阵型情况19-20
• 3.2 亚洲四队与前四名球队进攻技术能力对比分析20-29
• 3.2.1 射门技术对比分析20-21
• 3.2.2 助攻技术对比分析21-22
• 3.2.3 进球技术对比分析22-24
• 3.2.4 边路传中次数及成功率对比分析24-25
• 3.2.5 进球时间对比分析25-26
• 3.2.6 进球方式对比分析26-27
• 3.2.7 传球次数及传球成功率对比分析27-28
• 3.2.8 控球率对比分析28-29
• 3.3 亚洲四队与前四名球队进攻战术能力对比分析29-39
• 3.3.1 整体进攻战术对比分析29-30
• 3.3.2 局部进攻战术对比分析30-37
• 3.3.3 定位球进攻战术对比分析37-39
• 3.4 亚洲四队与前四名球队防守技术能力对比分析39-45
• 3.4.1 解围次数对比分析39-40
• 3.4.2 抢断次数及成功率对比分析40-41
• 3.4.3 犯规次数统计分析41-42
• 3.4.4 守门员扑救次数对比分析42
• 3.4.5 全队奔跑距离对比分析42-44
• 3.4.6 失球时间对比分析44
• 3.4.7 失球方式对比分析44-45
• 3.5 亚洲四队与前四名球队防守战术能力对比分析45-52
• 3.5.1 整体防守战术对比分析45-47
• 3.5.2 区域防守战术对比分析47-49
• 3.5.3 定位球防守战术对比分析49-52
• 结论与建议52-56
• 参考文献56-60
• 后记（含致谢）60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王军,孟述,孙敏;谈雪地足球比赛及技战术特点[J];冰雪运动;2002年02期

2 王军;孙敏敏;;浅谈雪地足球比赛与技战术特点[J];哈尔滨体育学院学报;2002年02期

3 王文通;试论雪地足球技战术特点与训练指导[J];哈尔滨体育学院学报;2005年01期

4 蒋宏伟;我看法网技战术特点[J];网球天地;2002年07期

5 李改新;;欧美男篮技战术特点形成因素分析[J];科技风;2011年09期

6 朱红;;中国、韩国女子短道速滑选手技战术特点的对比剖析[J];冰雪运动;2006年03期

7 王哲;李汶泽;;乒、羽、网单打技战术特点决定因素分析[J];湖北体育科技;2013年10期

8 刘丽君;;对优秀运动员技战术特征的研究[J];科学咨询(科技·管理);2013年10期

9 ;Project.kr Vs wNv Nuke中的低谷[J];电子竞技;2006年10期

10 董瑞敏;戚玲玲;杨小平;;河北女篮与国内甲级女篮进攻技战术特点的对比研究[J];河北体育学院学报;2012年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 李厚林;张勇;严波涛;韩敬;;郑幸娟跳高技战术特点及其1．95m突破点的诊断分析[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）[C];2007年

2 李毅钧;孔祥平;;中外女排进攻技战术特点及08年奥运对策分析[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2007年

3 谢威;王云德;;羽毛球技战术发展动态及部分优秀选手技战术特点的初步分析[A];第七届全国运动生物力学学术会议论文摘要汇编[C];1991年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 马海;第二十届世界杯足球赛中亚洲四队与前四名球队技战术特点的对比研究[D];河北师范大学;2015年

2 杨毛;中国女子乒乓球队2016年里约奥运会主要对手的技战术特点分析[D];北京体育大学;2014年

3 张飞飞;世界优秀削攻型选手的技战术特点分析[D];北京体育大学;2012年

4 杨晨曦;第30届奥运会美国男篮阵容及进攻技战术特点的研究[D];北京体育大学;2014年

5 霍东;第十六届世锦赛塞尔维亚男篮阵地战防守技战术特点的研究[D];北京体育大学;2012年

，

本文编号：532218