延迟退休视角下的湖南长沙与怀化50-65岁城镇居民体质研究

发布时间：2017-09-10 22:32

  本文关键词：延迟退休视角下的湖南长沙与怀化50-65岁城镇居民体质研究

  更多相关文章： 延迟退休 城镇居民 体质研究

【摘要】：近年来,争论得沸沸扬扬的“延迟退休”这个话题,随着2013年11月《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的公布,如今再讨论延迟退休的利与弊,是否可行,已经没有实际意义。既然《决定》称“研究制定渐进式延迟退休年龄政策”,表明延迟退休的改革大局已定,留给我们思考的空间是,如何参与有关延迟退休政策的制定,怎样为制定出科学而合理的延迟退休政策寻找坚实而可靠理论依据和现实依据。为此,本选题通过对湖南省长沙市和怀化市城镇50-65岁城镇居民2005年和2010年国民体质监测体质数据中身体机能和身体素质指标的对比研究,定量研究这些居民身体机能和身体素质随着年龄的增长而下降的情况,定量研究这些居民身体机能和身体素质随着经济发展,生活方式的改变,生活条件的改善和体育锻炼的加强,向好变化的趋势,试图为湖南省经济发达地区(长沙市)和经济欠发达地区(怀化市)制定延迟退休年龄政策寻找生物学依据,对促进湖南的经济社会发展有一定的理论和实际意义。建议:1.建议国家有关部门先可以实验性的试点延迟退休政策的推行,然后根据实验的具体情况决定是否全面推行。2.建议国家有关部门在推行延迟退休政策时要充分考虑到民族差异和地域差异。3.建议国家有关部门在推行延迟退休政策时,有关延迟的幅度的确定,还要针对地域和民族做进一步的定量性深入研究。4.延迟退休政策对每一个地区都有利,也有弊,所以建议国家一定要坚持共同富裕的国家发展理念,加大对偏僻落后少数民族地区发展的支持力度,使偏僻落后少数民族地区人民也能够充分享受国家延迟退休政策的红利。
【关键词】：延迟退休 城镇居民 体质研究
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G804.49
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 1 前言12-16
• 2 研究对象与方法16-18
• 2.1 研究对象16
• 2.2 研究思路16
• 2.3 研究方法16-17
• 2.3.1 文献检索法16
• 2.3.2 数理统计法16
• 2.3.3 比较分析法16
• 2.3.4 逻辑分析法16-17
• 2.4 质量控制17-18
• 2.4.1 指标选择17-18
• 3 体质的概述18-22
• 3.1 相关概念的界定18-22
• 3.1.1 体质18
• 3.1.2 国民体质监测18
• 3.1.3 肺活量-体重指数18-19
• 3.1.4 布兰奇心功指数19-20
• 3.1.5 握力20
• 3.1.6 坐位体前屈20
• 3.1.7 闭眼单脚站立20-21
• 3.1.8 选择反应时21-22
• 4 研究结果与分析22-39
• 4.1 长沙市 50-65岁城镇居民2005与 2010年身体机能相关指标的对比研究22-23
• 4.1.1 长沙市 50-65岁城镇居民2005与 2010年肺活量-体重指数的对比分析22-23
• 4.1.2 长沙市 50-65岁城镇居民2005与 2010年布兰奇心功指数的对比分析23
• 4.2 长沙市 50-65岁城镇居民2005与 2010年身体素质相关指标的对比研究23-26
• 4.2.1 长沙市 50-65岁城镇居民2005与 2010年握力指标的对比分析23-24
• 4.2.2 长沙市 50-65岁城镇居民2005与 2010年坐位体前屈指标的对比分析24-25
• 4.2.3 长沙市 50-65岁城镇居民2005与 2010年闭眼单脚站立指标的对比分析25
• 4.2.4 长沙市 50-65岁城镇居民2005与 2010年反应时指标的对比分析25-26
• 4.3 怀化市 50-65岁城镇居民2005与 2010年身体机能相关指标的对比研究26-28
• 4.3.1 怀化市 50-65岁城镇居民2005与 2010年肺活量-体重指标的对比分析26-27
• 4.3.2 怀化市 50-65岁城镇居民2005与 2010年布兰奇心功指数的对比分析27-28
• 4.4 怀化市 50-65岁城镇居民2005与 2010年身体素质相关指标的对比研究28-30
• 4.4.1 怀化市 50-65岁城镇居民2005与 2010年握力指标的对比分析28
• 4.4.2 怀化市 50-65岁城镇居民2005与 2010年坐位体前屈指标的对比分析28-29
• 4.4.3 怀化市 50-65岁城镇居民2005与 2010年闭眼单脚站立指标的对比分析29-30
• 4.4.4 怀化市 50-65岁城镇居民2005与 2010年反应时指标的对比分析30
• 4.5 2005年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民身体机能相关指标的对比研究30-32
• 4.5.1 2005年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民肺活量-体重指数的对比分析30-31
• 4.5.2 2005年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民布兰奇心功指数的对比分析31-32
• 4.6 2005年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民身体素质相关指标的对比研究32-34
• 4.6.1 2005年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民握力指标的对比分析32
• 4.6.2 2005年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民坐位体前屈指标的对比分析32-33
• 4.6.3 2005年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民闭眼单脚站立指标的对比分析33
• 4.6.4 2005年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民反应时指标的对比分析33-34
• 4.7 2010年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民身体机能相关指标的对比研究34-35
• 4.7.1 2010年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民肺活量-体重指标的对比分析34-35
• 4.7.2 2010年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民布兰奇心功指数的对比分析35
• 4.8 2010年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民身体素质相关指标的对比研究35-39
• 4.8.1 2010年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民握力指标的对比分析35-36
• 4.8.2 2010年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民坐位体前屈指标的对比分析36-37
• 4.8.3 2010年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民闭眼单脚站立指标的对比分析37
• 4.8.4 2010年长沙市与怀化市 50-65岁城镇居民反应时指标的对比分析37-39
• 5 讨论39-43
• 5.1 纵向对比分析39-40
• 5.1.1 长沙市 50-65岁城镇居民身体机能和身体素质的纵向对比分析39
• 5.1.2 怀化市 50-65岁城镇居民身体机能和身体素质的纵向对比分析39-40
• 5.2 长沙市和怀化市 50-65岁城镇居民身体机能和身体素质的横向对比分析40
• 5.3 50-65岁城镇居民身体机能和身体素质的横向对比存在差异的原因分析40-43
• 5.3.1 遗传因素41
• 5.3.2 自然环境因素41
• 5.3.3 社会环境因素41-43
• 6 结论与建议43-45
• 6.1 结论43-44
• 6.2 建议44-45
• 7 研究展望45-46
• 参考文献46-49
• 附录49-57
• 致谢57

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张华强;;从延迟退休看收入新政之必要[J];人力资源;2010年11期

2 本刊编辑部;;延迟退休的担忧与期待[J];中国卫生人才;2012年11期

3 本刊编辑部;徐炯权;;渐进式延迟退休年龄,政策走向背后的深度关注[J];老年人;2014年03期

4 ;中央明确渐进式延迟退休[J];中国总会计师;2013年11期

5 刘鸿娟;卫志民;;延迟退休:一厢情愿还是大势所趋[J];决策探索(下半月);2014年04期

6 吴旭光;;延迟退休,到底该不该?[J];卓越理财;2012年07期

7 李强强;宋佳;;“老龄化中国”焦虑 延迟退休年龄引发社会热议[J];祖国;2012年14期

8 范风琴;;左学金研究员:延迟退休势在必行[J];社会观察;2012年07期

9 张文勇;;延迟退休怎样更合理[J];人力资源;2012年07期

10 青岚;;延迟退休年龄与国家能力成长[J];时代金融;2012年22期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 徐婷婷;韦樟清;;养老金制度参数分析与延迟退休对策探析[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年

2 赵耀辉;;老龄化、退休与健康[A];2014年春季CMRC中国经济观察（总第37期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报评论员 郭振纲;延迟退休年龄当慎重从事[N];工人日报;2008年

2 马致平;“柔性延迟退休” 是否一剂良药[N];衡阳日报;2010年

3 河南 公务员 张枫逸;讨论延迟退休 不能只玩文字游戏[N];长江日报;2012年

4 本报评论员 刘凤羽;“延迟退休”是试探民意？[N];重庆商报;2012年

5 本报记者 降蕴彰;养老财政投入不及3% 延迟退休还在研究[N];经济观察报;2013年

6 中国社会科学院社会政策研究中心秘书长 唐钧;延迟退休难合中国国情[N];中国经营报;2013年

7 光采;就业压力与延迟退休矛盾其实没想象中可怕[N];中国经济导报;2013年

8 刘武俊;延迟退休要多听公众的意见[N];法制日报;2013年

9 中国人民大学公共政策研究院执行副院长 毛寿龙;延迟退休并不是必经之路[N];东方早报;2013年

10 燕农;穷尽一切办法之后才能谈延迟退休[N];中国商报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙龙;中国延迟退休对失业率的影响[D];辽宁大学;2015年

2 沈吉;养老金制度改革背景下员工延迟退休决策机制研究[D];南京理工大学;2015年

3 陈龙;关于延迟退休对适龄劳动力就业影响问题的研究[D];云南财经大学;2015年

4 赵霖;延迟退休对我国就业的影响分析[D];山东大学;2015年

5 李婷;我国渐进式延迟退休问题研究[D];山东大学;2015年

6 王晶晶;关于我国延迟退休年龄问题的研究[D];延安大学;2015年

7 仲衡;延迟退休的社会影响及对策研究[D];大连理工大学;2015年

8 杨雯琼;延迟退休视角下的湖南长沙与怀化50-65岁城镇居民体质研究[D];湖南师范大学;2015年

9 綦莎;我国延迟退休问题研究[D];山东师范大学;2014年

10 谢长安;延迟退休对养老金收支与就业的影响[D];南京财经大学;2013年

，

本文编号：827047