国家体育总局反兴奋剂管理架构分析

发布时间：2017-09-30 08:27

  本文关键词：国家体育总局反兴奋剂管理架构分析

  更多相关文章： 国家体育总局 反兴奋剂 管理 架构

【摘要】：本文以国家体育总局反兴奋剂管理体制的架构为研究对象,力图通过对不同体育赛事的探讨分析,整理目前国家体育总局反兴奋剂管理体制的整体框架与运作模式,并就目前现状提出相应的优化与提升建议。研究从对国内外兴奋剂的定义、管理体制与反兴奋剂管理体制等方面进行综述,给论文写作提供了研究方向。其次通过从组织结构、领导体制、职责权限、相互分工和作用、法律依据与制度五个方面对我国反兴奋剂管理架构进行阐述,反映出当前我国反兴奋剂管理体制具有政府主导、社会参与,分级管理、各负其责,依法依规、不断完善,既符合中国国情,又与国际接轨的特点。明确国家体育总局负责并组织全国的反兴奋剂工作,地方各级体育主管部门负责并组织本地区的反兴奋剂工作；了解当前我国反兴奋剂各管理部门的职责所在,国家对兴奋剂治理所出台的系列法律、法规等。通过对当前我国反兴奋剂管理架构现状的整理发现,当前我国兴奋剂管理中还存在一定问题,主要体现在国家反兴奋剂中心角色定位不清晰、性质定位不明确,样品量过大导致的检测能力饱和等问题。要想进一步提高反兴奋剂管理工作,必须建立完备管理体制,由国家体育总局与各省市体育局,体育部门与教育、卫生、药品监督等部门紧密配合,必须通过法律、行政、教育、经济、技术等多种手段进行综合治理,必须重点抓好“教育、自律、制度、监督、惩处”五个工作环节,建立健全长效的防治体系。笔者认为,提升我国反兴奋剂的管理体制应注意一下改进以下几点：首先,国家反兴奋剂中心应该正确处理好自己的角色定位,针对每个角色发挥重要作用；其次,提升反兴奋剂中心的人员力量,建立一个经过国家体育总局认可、取得世界反兴奋剂机构认证,在反兴奋剂中心领导下的检测实验室,以便提升反兴奋剂工作的公立性与准确性；第三,增设科研独立机构,提升技术检测水平,为有关部门的管理决策和反兴奋剂教育提供重要的咨询建议。我国反兴奋剂工作任务还很艰巨,同时,我国的反兴奋剂管理与运作机制也在逐步完善,国家在积极改革,未来国家会做出更多改革,职能会更加高效。
【关键词】：国家体育总局 反兴奋剂 管理 架构
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G812
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 前言11-14
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意义12-13
• 1.3 研究目标13
• 1.4 研究思路13-14
• 2 国内外研究现状综述14-22
• 2.1 相关概念的界定14-15
• 2.1.1 兴奋剂的概述14
• 2.1.2 管理体制与反兴奋剂管理体制的概述14-15
• 2.2 兴奋剂使用的历史溯源的综述15-16
• 2.3 国内外关于反兴奋剂制度的研究综述16-19
• 2.4 国内外关于反兴奋剂研究进展的综述19-22
• 3 研究对象与研究方法22-24
• 3.1 研究对象22
• 3.2 研究方法22-24
• 3.2.1 文献资料法22-23
• 3.2.2 专家访谈法23
• 3.2.3 比较分析法23
• 3.2.4 逻辑分析法23-24
• 4 分析与讨论24-37
• 4.1 我国反兴奋剂管理架构现状24-30
• 4.1.1 组织结构24-26
• 4.1.2 领导体制26-27
• 4.1.3 职责权限27-28
• 4.1.4 相互分工和作用28
• 4.1.5 法律依据、制度28-30
• 4.2 反兴奋剂管理架构中存在的问题30-34
• 4.2.1 地方各级体育主管部门反兴奋剂管理力量薄弱的问题30
• 4.2.2 地方各级体育主管部门反兴奋剂管理不主动的问题30-31
• 4.2.3 反兴奋剂中心的角色定位不清晰的问题31-32
• 4.2.4 反兴奋剂中心的性质定位不明确的问题32-33
• 4.2.5 样品量多大导致的检测能力饱和问题33-34
• 4.3 关于对反兴奋剂管理架构中存在问题的对策分析34-37
• 4.3.1 加强地方体育主管部门反兴奋剂管理的力量34
• 4.3.2 实行反兴奋剂工作“一票否决制”34-35
• 4.3.3 正确处理好角色定位35-36
• 4.3.4 在高校等研究机构中成立检测实验室36
• 4.3.5 加强反兴奋剂科研能力36-37
• 5 结论与建议37-40
• 5.1 结论37-38
• 5.2 建议38-40
• 致谢40-41
• 参考文献41-43
• 附录43-44
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈书睿;陈思妤;;国外反兴奋剂法律规制及借鉴[J];西安体育学院学报;2014年02期

2 郭玉川;;论兴奋剂使用的刑法规制问题[J];体育文化导刊;2012年08期

3 吕羿畏;;我国反兴奋剂管理体制的沿革[J];中国体育科技;2010年01期

4 王建治;王军;苏俊鹏;;伦理视角中的竞技体育兴奋剂问题[J];医学与社会;2009年04期

5 丁世勇;黄怀权;;论世界反兴奋剂的发展及立法缺陷[J];成都体育学院学报;2008年08期

6 郭树理;黄莹;;美国反兴奋剂机构的仲裁制度[J];武汉体育学院学报;2007年01期

7 王华叶,林岭,刘佳岭;兴奋剂与奥林匹克理想的冲突[J];安徽体育科技;2005年02期

8 刘湘溶,龚正伟;体育运动中“兴奋剂使用”的伦理思考[J];伦理学研究;2004年05期

9 张英锋,裴中会,张永安;兴奋剂检测的现状及未来[J];化学世界;2004年08期

10 阎旭峰,余敏;国际反兴奋剂立法发展趋势与我国反兴奋剂立法[J];北京体育大学学报;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 胡永红;;全球反兴奋剂动态研究[A];中国科协2005年学术年会体育科学分会场论文摘要汇编[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 曹_g;;国家体育总局开始实施《反兴奋剂管理办法》[N];中国体育报;2015年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 邹新娴;我国反兴奋剂管理体制演变与发展研究[D];北京体育大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 吕羿畏;国内外反兴奋剂管理体制的比较研究[D];北京体育大学;2010年

2 吕伟;我国反兴奋剂处罚机制的法理研究[D];武汉体育学院;2009年

3 黄莹;美国反兴奋剂机制及其启示[D];湘潭大学;2007年

4 张文良;从奥运会的兴奋剂问题看体育发展带来的技术异化[D];中国人民大学;2005年

，

本文编号：947158