跆拳道DeaDo电子护具感应性能的实证研究

发布时间：2017-10-02 04:37

  本文关键词：跆拳道DeaDo电子护具感应性能的实证研究

  更多相关文章： 跆拳道 Dea Do 电子护具 感应性能 实证研究

【摘要】：电子护具的使用促进了跆拳道竞赛的发展,更影响着运动员的比赛成绩。由于投入时间较短、科技水平受限、配置单位数量少等问题,人们对电子护具的感应情况产生了一些质疑和猜测。本文对Deado电子护具进行测试实验,以期客观实际地掌握其构造及其感应特性,提高运动员击打电子护具的适应能力。笔者通过现场观摩2013-2014年全国大学生跆拳道比赛、湖南省第十二届省运会,就DeaDo电子护具的基本情况以及存在的问题,与多位教练员进行了交流,得出经验假设。与专家的访谈中,了解到电子护具的发展历程、工作原理等知识;观看竞赛视频,统计运动员击打电子护具的感应情况。综合以上三种研究方法,制定实验测试方案。对Deado电子护具的基本感应性能、感应影响因素以及对技术动作的感应三个方面进行了多项测试实验,以数据统计法、逻辑分析法对实验的结果进行统计与分析,得出以下结论:1,DeaDo电子护具在第一代护具的基础上技术水平有所改善,经过测试后发现:DeaDo电子护具没有特殊的感应盲区或敏感区域。产品之间不存在感应性差别,它不受热温、湿度及网络干扰的影响,显分性能较稳定,环境稳定的情况下没有出现漏分和错记分的情况。2,DeaDo电子护具对技术准确性、力度值要求较高。电子脚套接触电子护具的面积越大,有效感应率越高。完成技术动作要迅速、有力,以爆发力穿透型击打方式能产生较好的感应效果。脚背正面、脚内侧、脚掌心三个有效感应部位以外的任何接触都无效。DeaDo电子护具对3cm以上厚度的障碍物无法感应,可加强运动员手臂防守意识训练,降低失分率。3,DeaDo电子护具仍存在一些问题:发射器出现电量不足或接触不良的问题,影响着运动员击打的有效感应和比赛进程。此外,裁判员的打分手柄也常电量不足的情况。护具穿戴于运动员身上之后,受穿戴状态的影响,感应效果也有不同。4,DeaDo电子护具有自身的弊端,对运动员技术水平的高低无法智能识别,只能通过硬性指标来判断。因此传统计分方式所不认可的摩擦性击打、表面型蹭击的击打方式也能被感应,提高了技术水平较低运动员的得分率。同一技术动作击打在不同的护具面,其感应效果有所差异:如横踢技术击打护具正面的感应概率、力度值比击打侧面要高。而侧踢技术击打侧面的感应程度比击打正面要高。5,另一方面来看,也可充分利用DeaDo电子护具评分的特性来提高中位腿法得分率。由电子护具的引入而衍生出一些新兴技术,脚背内侧横踢、中位勾踢,中位后旋踢三种技术动作的熟练运用能产生较好的感应效果。这是技术发展的必然结果,合理运用新兴技术动作,可以增加动作的变化性,提高技战术运用水平。
【关键词】：跆拳道 Dea Do 电子护具 感应性能 实证研究
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G886.9
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-13
• 1 前言13-21
• 1.1 选题依据13-15
• 1.2 研究目的及意义15
• 1.3 研究难点15-16
• 1.4 文献综述16-21
• 1.4.1 电子护具的概念16-17
• 1.4.2 电子护具对跆拳道竞赛的影响17-18
• 1.4.3 电子护具对运动员技战术运用的影响18-20
• 1.4.4 小结20-21
• 2 研究对象与方法21-24
• 2.1 研究对象21
• 2.2 研究方法21-24
• 2.2.1 文献资料21
• 2.2.2 访谈法21-22
• 2.2.3 视频分析法22
• 2.2.4 实验测试法22
• 2.2.5 数理统计法22-23
• 2.2.6 逻辑分析法23-24
• 3 电子护具概述24-33
• 3.1 概念的界定24-26
• 3.1.1 电子护具的概念24
• 3.1.2 得分条件的界定24-25
• 3.1.3 中位腿法技术25-26
• 3.2 电子护具与传统护具的对比26-28
• 3.2.1 基本情况的对比26
• 3.2.2 计分方式的对比26-27
• 3.2.3 跆拳道电子护具的特殊性27-28
• 3.3 电子护具的发展历程28-29
• 3.3.1 电子护具的引入背景28
• 3.3.2 短时间内的产品变更28-29
• 3.4 不同品牌电子护具的对比29-30
• 3.5 有关DeaDo电子护具感应性能的经验讨论30-33
• 4 实验设计33-42
• 4.1 实验设计参考标准33
• 4.2 实验样本对象33-35
• 4.2.1 DeaDo电子护具的测试样本33-34
• 4.2.2 受测运动员对象34-35
• 4.3 测试内容的选取标准35-38
• 4.4 评价指标、观测指标38
• 4.5 测试时间、地点38-39
• 4.6 实验设备39-41
• 4.6.1 计分系统39
• 4.6.2 计分系统载体39-40
• 4.6.3 电子护具器材40
• 4.6.4 测试的主要器材40-41
• 4.6.5 辅助测试器材41
• 4.7 实验环境41
• 4.8 实验操作人员安排41-42
• 5 实验结果与分析42-57
• 5.1 基本性能测试结果与分析42-46
• 5.1.1 DeaDo电子护具的感应盲区和敏感区域42-43
• 5.1.2 DeaDo电子脚套感应面积43-44
• 5.1.3 无效发力点与有效接触点的同一性44
• 5.1.4 护具产品差异性检测44-45
• 5.1.5 Truescore系统显分性能测试45
• 5.1.6 对障碍物阻挡的感应45-46
• 5.2 感应影响因素测试结果与分析46-50
• 5.2.1 添加脚套芯片数量的影响46-47
• 5.2.2 配戴护具松紧程度的影响47-48
• 5.2.3 受热温、湿度的影响48
• 5.2.4 受发射器低电量的影响48-49
• 5.2.5 受网络干扰的影响49-50
• 5.3 对技术动作的感应性能测试结果与分析50-57
• 5.3.1 对不同接触面积的感应50-51
• 5.3.2 对不同发力形式的感应51-53
• 5.3.3 对不同击打面的感应程度53-54
• 5.3.4 对新兴技术动作的感应程度54-57
• 6 结论与建议57-60
• 6.1 结论57-58
• 6.2 建议58-60
• 6.2.1 制定针对性训练计划，加强力量素质训练、规范技术动作58
• 6.2.2 根据战术情况变换技术动作和击打方式58
• 6.2.3 加强运动员技战术运用能力，提高连击、防守意识58
• 6.2.4 厂家优化技术，，组委会加强监督58-59
• 6.2.5 重视提高电子护具方面的科研成果59-60
• 参考文献60-62
• 附件 162-63
• 附件 263-64
• 附件 364-67
• 附件 467-68
• 附件 568-72
• 致谢72-73

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈曾佑;;关于

本文编号：957644