论西方主知型德育模式的问题及其理论修正——兼谈对我国德育改革的启示
本文选题:德育 + 主知型模式 ; 参考:《外国教育研究》2011年12期
【摘要】:20世纪西方德育出现了以培养学生道德认知能力为根本目标的主知型模式。由于该模式以自由主义理论为背景,强调个人在道德上理性自主的哲学理念,造成了在实际道德教育中学生缺乏道德实践力量和个体与美好生活相疏离等问题。根据埃蒙.凯伦博士对道德上理性自主哲学理念的限制性修正,相应地调整、深化和改进主知型德育模式的目标、内容和具体实践方法,可以实现主知型德育模式的自我完善。西方完善德育主知型模式的经验对我国德育在道德情操的养成、道德自主和道德认知能力的培养、生活实践的德育方式等方面的改革具有重要的启示意义。
[Abstract]:In the 20 ~ (th) century western moral education appeared the main knowledge mode with the aim of cultivating students' moral cognitive ability. Because the model is based on the theory of liberalism and emphasizes the philosophical idea of the individual's moral rationality and autonomy, it leads to the lack of moral practical strength in the practical moral education and the alienation of the individual from the good life and so on. According to Emon. Dr. Karen's restrictive revision of the moral philosophy of rational autonomy and corresponding adjustment, deepening and improving the goal, content and concrete practical methods of the mode of moral education of the main knowledge type can realize the self-perfection of the mode of moral education of the type of the main knowledge. The experience of perfecting the mode of main knowledge in moral education in the west has important enlightenment significance for the reform of moral education in China in the aspects of cultivating moral sentiment, cultivating moral autonomy and moral cognition ability, and the way of moral education in life practice.
【作者单位】: 华东师范大学政治学系;广西壮族自治区南宁市第三中学;
【基金】:2011年度上海市哲学社会科学系列研究项目《大中小学德育内容体系整体规划研究(B)》(项目编号:2011JG003-XAG075)
【分类号】:G41
【参考文献】
相关博士学位论文 前1条
1 李志强;杜威道德教育思想研究[D];中国人民大学;2006年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈义平;王燕;;论亚里士多德政治正义的内在逻辑生成[J];合肥师范学院学报;2009年05期
2 姜焕勇;何临春;;农村基层干部道德考核体系建设[J];安徽农业科学;2011年10期
3 邓纯余;;高职院校学生技术伦理教育探析[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2008年03期
4 李艳;;浅谈大学生社会责任感的培养[J];安徽文学(下半月);2011年03期
5 钱民辉;对国外教育社会学知识体系的思考[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
6 张会永;;现代还是古典——论新保守主义对现代性政治伦理的批判[J];北方论丛;2009年02期
7 姚楠;;市民社会德性化发展——对市民社会道德建构的思考[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年01期
8 邹秀春;;新时期大学生道德榜样观念的冲突与超越[J];北京教育(德育);2009年02期
9 朱海波;;理性主义视角下的中西传统法律文化差异[J];比较法研究;2007年06期
10 郭建如,马林霞;社会学的制度与教育制度研究初探[J];比较教育研究;2005年04期
相关会议论文 前6条
1 王敬华;;事实与价值:道德教育悖论及消解路径探析[A];伦理视野下的社会发展——第17次中韩伦理学国际讨论会论文汇编[C];2009年
2 李兰芬;;论马克思主义的生活德性论[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2006年
3 唐辉;黄正泉;;论大学生自我教育对嫉妒的消解[A];第二届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2010年
4 黄贤全;;试析美国阿巴拉契亚地区向工业社会转型滞后的地方文化因素[A];现代化的机遇与挑战——第八期中国现代化研究论坛论文集[C];2010年
5 蒋颖荣;;荀子的“礼乐”教化思想及其现代价值[A];东洋伦理与文化——第18次韩中伦理学国际学术大会论文集[C];2010年
6 王波;;无证经营取缔制度的法理研究[A];2010年政府法制研究[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 王晓珊;代表的逻辑[D];吉林大学;2011年
2 朱杰;人生“意义”的重建及其限制[D];上海大学;2010年
3 田增志;文化传承中的教育空间与教育仪式[D];中央民族大学;2010年
4 央珍;西藏地方摄政制度研究[D];中央民族大学;2010年
5 赵[,
本文编号:2045479
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xueshengguanli/2045479.html