大班幼儿追逐打闹游戏行为信息加工过程的假设与分析——基于社会信息加工理论模型的视角

发布时间：2018-03-11 04:28

  本文选题：儿童游戏　切入点：追逐打闹游戏　出处：《学前教育研究》2012年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：追逐打闹游戏行为与攻击性行为是表面相似而实质不同的两种行为,这两种行为具有截然不同的社会信息加工过程。本研究根据幼儿的心理能力和交往经验分析了幼儿追逐打闹行为信息加工过程中可能存在的取向,并与攻击行为的信息加工过程进行了区分和比较。本研究假设在编码阶段追逐打闹幼儿不会扭曲追逐打闹游戏的邀请信息,而能够澄清不明晰的情境,并倾向于选择情境中较为积极友好的线索;在解释和表征阶段追逐打闹幼儿倾向于将追逐打闹游戏行为情景中的信息解释为友善的信息;在目标澄清和选择阶段追逐打闹幼儿在选定交往目标后会选择友好的游戏方式;在反应提取阶段追逐打闹幼儿能够根据自己的目标选择或决定某一不具伤害性的行为;在反应决定阶段追逐打闹幼儿能预测自己的行为将会带来的后果,最终选择自己认为最好的行为方式;在反应执行阶段追逐打闹幼儿会将自己所选择的游戏性反应表现出来。
[Abstract]:The behavior of chasing and playing games and the behavior of aggression are two kinds of behaviors which are similar on the surface but different in substance. These two behaviors have different social information processing processes. Based on the children's psychological ability and communication experience, this study analyzed the possible orientation in the process of information processing of children's chasing behavior. And compared with the process of information processing of aggressive behavior. This study assumes that chasing a toddler in the coding stage will not distort the invitation information of chasing a game, but can clarify the unclear situation. They tend to choose the more positive and friendly clues in the situation, and in the stage of explanation and representation, the children tend to interpret the information in the situation of chasing and playing games as friendly information. In the stage of goal clarification and selection, the children will choose a friendly game mode after choosing the target of communication, and in the stage of response extraction, the children can choose or decide a non-injurious behavior according to their own goal. The children who chase and fight in the stage of reaction decision can predict the consequences of their own behavior and finally choose the best behavior way they think; in the stage of response execution chasing and fighting children will show their choice of playful response.
【作者单位】： 江苏省南京市第二幼儿园;南京师范大学教育科学学院;
【基金】：江苏省高校人文社会科学立项课题“学前儿童游戏发展水平研究”的阶段性研究成果
【分类号】：G613.7

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨慧芳;攻击行为的社会信息加工模式研究述评[J];心理科学;2002年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王爱丹;;2～6岁幼儿动作能力在自身发展中的作用[J];鞍山师范学院学报;2009年02期

2 钱建龙;;运动技能学习困难大学生身心相关的对比研究[J];北京体育大学学报;2007年11期

3 熊凤山;;女子柔道投接寝技术结构分析及训练创新研究[J];北京体育大学学报;2008年06期

4 任占兵;郭元奇;王卫星;;影响跑步经济性的运动学因素研究[J];北京体育大学学报;2010年04期

5 谷长江;梁承谋;王长生;刘改成;;不同运动水平、不同年龄和不同性别体操运动员认知复杂性的实证研究[J];北京体育大学学报;2010年10期

6 张莹;;动作发展视角下的幼儿体育活动内容实证研究[J];北京体育大学学报;2012年03期

7 高鹏飞;徐国富;;罚球感知能力训练对罚球准确性影响的实验研究[J];首都体育学院学报;2010年03期

8 廖勇;;浅析体操教学中提高教学质量的方法与途径[J];才智;2011年29期

9 高飞;;贾谊胎教思想初探[J];沧桑;2008年06期

10 唐杰;张振华;;论四种学习理论在体育教育的贡献与缺陷[J];巢湖学院学报;2010年03期

相关会议论文 前6条

1 李建荣;钱成宏;;体育教学中“攻击性行为”的判断与预防[A];江苏省教育学会2006年年会论文集（体育专辑）[C];2006年

2 尤来菊;;女大学生学业成绩与运动能力探析[A];第8届全国运动心理学学术会议论文汇编[C];2006年

3 谷长江;梁承谋;王长生;刘改成;;体操运动员认知复杂性的实证研究[A];第8届全国运动心理学学术会议论文汇编[C];2006年

4 丁俊武;;动作技能学习理论的演变及发展展望[A];第8届全国运动心理学学术会议论文汇编[C];2006年

5 潘新昱;;珠心算具有开发儿童智力潜能作用的研究[A];中国珠算心算协会学术研究专业委员会2008年年会暨理论研讨会论文集[C];2008年

6 肖亚玲;;体育锻炼对海员心理健康的积极影响[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张莹;幼儿期体能练习方法研究[D];北京体育大学;2011年

2 陶琳瑾;高特质愤怒青少年的宽恕干预研究[D];南京师范大学;2011年

3 杨东;儿童解决学科问题认知模型的理论建构与实证研究[D];西南师范大学;2003年

4 甄志平;体育与健康教育对中学生心理健康干预的实验研究[D];北京体育大学;2004年

5 李凤芝;攻击性驾驶行为与交通事故的关系研究[D];四川大学;2004年

6 熊焰;运动员竞技能力的参赛变异及其成因与对策[D];北京体育大学;2005年

7 李亚真;不同攻击/受欺儿童的热认知特征研究[D];华东师范大学;2008年

8 原晋霞;幼儿园集体教学活动研究[D];南京师范大学;2008年

9 李瑛;视觉表象建构及表象扫描的眼动特征[D];陕西师范大学;2008年

10 张学领;篮球教学系统设计研究[D];北京体育大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李洁;现代色彩系统整合过程研究[D];河北师范大学;2010年

2 顾红清;震区学龄孤儿心理抚慰产品设计研究[D];江南大学;2010年

3 潘红玲;家庭体育干预对特殊儿童发展影响的个案研究[D];湖南师范大学;2010年

4 徐菲;引入虚拟角色的多媒体儿童用户界面设计的研究[D];东华大学;2010年

5 何静;幼儿传统节庆文化教育的价值与途径探究[D];山东师范大学;2011年

6 张丹如;4-5岁幼儿的社会退缩行为与其自我知觉及亲子依恋的关系[D];河南大学;2011年

7 魏莉敏;南平市区中小学校外音乐教育调查[D];河南大学;2011年

8 马灵灵;幼儿消极等待现象研究[D];河南大学;2011年

9 刘婧;民间游戏在幼儿园教育活动中的应用研究[D];西南大学;2011年

10 卢玲;促进4-5岁幼儿情绪调节能力发展的实践研究[D];西南大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 仇欣虹;;小学生攻击性行为的成因与矫正[J];吉林教育;2010年20期

2 申桂红;浩浩爱咬人── 一个有攻击性行为儿童的[J];学前教育;1999年07期

3 马开剑;对幼儿攻击性行为的科学认识与综合矫正[J];聊城师范学院学报(哲学社会科学版);2000年05期

4 姜科跃;青少年攻击性行为的心理分析与矫正[J];湖南广播电视大学学报;2002年02期

5 李闻戈;工读学生与普通学生攻击性行为外显和内隐社会认知特点的比较研究[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

6 李晓霞;陈敏;;对待学生攻击性行为的小策略[J];山东教育;2007年13期

7 刘晓东 ,胡伟;挫折引发攻击性行为研究详纲[J];早期教育(教师版);1990年11期

8 张舟宁;;儿童攻击性行为的产生原因[J];幼儿教育;1997年09期

9 朱观明,储玲;中学生攻击性行为及其教育控制[J];北京青年政治学院学报;2000年02期

10 刘谦;;7岁儿童游戏行为特点及其影响因素初探[J];华东师范大学学报(教育科学版);2007年01期

相关会议论文 前10条

1 魏希德;;影响攻击性行为的相关因素分析[A];山东心理学会第十届学术会议论文提要汇编[C];2002年

2 刘付敏;阚瑞云;;5例住院病人攻击性行为的调查与分析[A];河南省精神病学学术年会资料汇编[C];2006年

3 吕元霞;;掌握不同年龄儿童游戏的特点对儿科护理工作的作用[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年

4 刘付敏;阚瑞云;;5例住院病人攻击性行为的调查与分析[A];2007河南省精神卫生学术研讨会资料汇编[C];2007年

5 章秀英;陈书黛;;母亲攻击性行为、养育方式与儿童攻击性行为相关研究[A];秩序与进步：中国社会变迁与浙江发展经验——浙江省社会学学会2006年年会暨理论研讨会论文集[C];2006年

6 覃绍兰;;矫正小学生爱打架行为的案例[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（广西卷）[C];2010年

7 王令望;陈善明;陈会昌;;对学龄前儿童游戏兴趣的研究[A];中国心理学会第三次会员代表大会及建会60周年学术会议（全国第四届心理学学术会议）文摘选集（上）[C];1981年

8 杜成宪;;从儿童歌谣游戏和绘画透视中国传统儿童观[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（2）——中国教育思想史与人物研究[C];2009年

9 覃绍兰;;矫正小学生爱打架行为的案例[A];国家教师科研基金“十一五”成果集（中国名校卷）（二）[C];2009年

10 单洪雪;李明军;;4～6岁儿童攻击性与社会认知技能的实验研究[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵延春(中国妇女出版社);“中国儿童游戏方程”系列旧枝新花愈鲜妍[N];中国图书商报;2009年

2 本报记者 辛苑薇;腾讯涉足儿童游戏[N];21世纪经济报道;2011年

3 欧飒;儿童游戏房：售价不菲值还是不值？[N];经济参考报;2011年

4 本报实习记者 谢微微;医院儿童游戏区存隐患[N];健康时报;2004年

5 丁海东 山东师范大学教育学院;儿童游戏权面临重重困局[N];中国社会科学报;2010年

6 记者 诸葛漪;淘米网为儿童游戏换花样[N];解放日报;2011年

7 田章云;该出手时不出手[N];中国成人教育信息报;2000年

8 本报记者 崔博　王洋;抢救“辽北满族儿童游戏”[N];铁岭日报;2010年

9 实习生 林熙 本报记者 朱海华;儿童游戏：传统何时回归[N];福建日报;2005年

10 华师大幼儿园 李碧莹;及时纠正幼儿攻击性行为[N];广东科技报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 李闻戈;工读学生攻击性行为社会认知特点的研究[D];华东师范大学;2004年

2 毛曙阳;儿童游戏与儿童文化[D];南京师范大学;2008年

3 徐韵;纯真并快乐着[D];南京师范大学;2005年

4 徐西嘉;分裂症氯胺酮模型大鼠行为和神经生物机制初步研究及抗精神病药对模型大鼠社会交往的影响[D];中南大学;2007年

5 骆勇;道路交通中攻击性驾驶行为分析与研究[D];西南交通大学;2009年

6 刁f3;中国啤酒行业竞争态势和企业的动态竞争研究[D];对外经济贸易大学;2007年

7 王晓蕾;未婚男性的心理行为问题研究[D];浙江大学;2012年

8 崔英锦;朝鲜族传统游戏传承的教育人类学研究[D];中央民族大学;2007年

9 王喜海;论回归童年的儿童教育[D];南京师范大学;2008年

10 蒙衡;中德儿童行为问题及其影响因素的跨文化比较研究[D];华中科技大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 柴瑞霞;白村儿童游戏研究[D];南京师范大学;2011年

2 刘冰颖;城市儿童游戏和游戏活动空间的设计研究[D];北京林业大学;2005年

3 陈莉;夏田村民间儿童游戏的民俗学考察[D];广西师范大学;2011年

4 郭亚珊;社会科学化下民间儿童游戏的研究[D];成都体育学院;2012年

5 徐凡;云南省三地区中学生攻击性行为及其影响因素研究[D];昆明医科大学;2012年

6 邬绮文;婴幼儿攻击性行为的原因及对策分析[D];上海师范大学;2012年

7 崔杰;攻击性行为与大学生人际关系调适研究[D];河北师范大学;2012年

8 范昌杰;成都地区藏、汉高中生自尊和攻击性行为的比较研究[D];四川师范大学;2011年

9 魏洁君;传统儿童游戏德育功能及特征[D];山西师范大学;2012年

10 徐顺;转型时期反社会攻击性行为研究[D];浙江大学;2011年

，

本文编号：1596589