4-6岁幼儿家庭亲密度对其同伴关系的影响:情绪调节能力的中介作用
【学位单位】:陕西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:G78;G610
【部分图文】:
图3-1情绪不稳在家庭亲密度与社会喜好间的中介模型??以家庭亲密度和家庭适应性两个维度为自变量,以幼儿同伴关系的社会喜好??维度为因变量,以情绪不稳为中介变量。中介模型检验的标准化结果如图3-1所示。??图3-1所示的中介模型拟合良好,整体模型适配度检验中卡方值(CMIN)在??自由度(DF)等于?1?时为?0.245,P=0.621>0.05,?CMIN/DF=0.245<2.000,??CN=4155>200,?RMSEA=0.000<0.050,?GFI=1.000、AGH=0.995、NFI=0.999、??RFI=0.993、IFI=1.003、CFI=1.000?均大于?0.900,FMIN=0.001,AI018.245、??BCC=18.591、BIC=50.496、CAIC=?59.496、ECVI=0.069?均小于独立模型的数值,??也小于饱和模型的数值。??路径结果分析表明,情绪不稳在家庭亲密度与社会喜好间存在部分中介作用,??直接效应值为0.11,间接效应值为-〇.15x?(-0.18)?=0.027,总效应值为直接效应值??
图3-2情绪不稳在家庭亲密度与同伴关系类型间的中介模型??以家庭亲密度和家庭适应性两个维度为自变量,以幼儿同伴关系的同伴关系??类型维度为因变量,以情绪不稳为中介变量,中介模型检验的标准化结果如图3-2??所示。??图3-2所示的中介模型拟合良好,整体模型适配度检验中卡方值(CMIN)在??自由度(DF)等于?1?时为?0.004,P=0.949>0.05,CMIN/DF=0.004<2.000,??CN=250582>200,RMSEA=0.000<0.050,?GFI=1.000、AGFI=1.000、NFI=1.000、??RFI=1.000、IFI=1.005、CH=1.000?均大于?0.900,FMIN=0.000,AIC=18.004、??BCC=18.350、BIC=50_256、CAIO?59.256、ECVI=0_068?均小于独立模型的数值,??也小于饱和模型的数值。??路径结果分析表明,情绪不稳在家庭亲密度与同伴关系类型间存在中介效应。??情绪不稳在家庭亲密度与同伴关系类型间存在完全中介作用,间接效应值为??-0.15x(-0.13)=0.019;情绪不稳在家庭适应性与同伴关系类型间存在部分中介作用
图3-3情绪调节在家庭亲密度与社会喜好间的中介模型??以家庭亲密度和家庭适应性两个维度为自变量,以幼儿同伴关系的社会喜好??维度为因变量,以情绪调节为中介变量,中介模型检验的标准化结果如图3-3所示。??图3-3所示的中介模型拟合良好,整体模型适配度检验中卡方值(CMIN)在??自由度(DF)等于?1?时为?0.152,?P=0.696>0.05,CMIN/DF=0.152<2.000,??CN=6678>200,?RMSEA=0.000<0.050,?GFI=1.000.?AGFI=0.997,?NFI=0.999>??RFI=0.996、IFI=1.004、CFI=1.000?均大于?0.900,FMIN=0.001,AI018.152、??BCC=18_499、BIC=50.404、CAIC=?59.404、ECVI=0.068?均小于独立模型的数值,??也小于饱和模型的数值。??路径结果分析表明,情绪调节在家庭亲密度与社会喜好间存在中介效应。情??绪调节在家庭亲密度与社会喜好间存在部分中介作用,直接效应值为0.10,间接??效应值为0.21x0.19=0.039,总效应值为直接效应值与间接效应值之和,即??0.10+0.039=0.139;情绪调节在家庭适应性与社会喜好间存在完全中介作用,间接??效应值为?0.01x0.19=0.001。??
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 常若松;马锦飞;田峰溶;;家庭功能对小学生欺负行为的影响研究[J];教育科学;2015年05期
2 张琴琴;;4~6岁幼儿抑制控制、情绪调节策略与同伴接纳三者关系研究[J];幼儿教育;2015年Z3期
3 刘世宏;李丹;刘晓洁;陈欣银;;青少年的学校适应问题:家庭亲密度、家庭道德情绪和责任感的作用[J];心理科学;2014年03期
4 赵振国;;隔代教养对幼儿情绪调节策略发展影响的城乡差异研究[J];心理研究;2012年04期
5 陈红香;郑建梅;;父母婚姻冲突对儿童同伴关系的影响[J];中国学校卫生;2012年03期
6 李兵宽;刘启辉;;大学生人格特征与家庭亲密度、适应性的关系[J];中国特殊教育;2012年01期
7 刘启刚;;青少年情绪调节策略与情绪调节能力的关系研究[J];心理研究;2011年06期
8 王异芳;徐翠凤;薄同娇;;学前混龄和同龄班儿童情绪调节能力发展比较[J];中国学校卫生;2011年10期
9 胡芳芳;桑青松;;3-5岁流动儿童心理理论发展与家庭功能的关系[J];学前教育研究;2011年07期
10 瞿鸿雁;许远理;黄玲玲;;父母元情绪理念对5~7岁儿童情绪调节的影响[J];学前教育研究;2011年05期
相关博士学位论文 前2条
1 刘启刚;青少年情绪调节:结构、影响因素及对学校适应的意义[D];吉林大学;2009年
2 刘少英;学前幼儿同伴关系发展追踪研究[D];华东师范大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 余瑶;3~5岁幼儿情绪理解、父母元情绪理念与幼儿社会适应的关系研究[D];陕西师范大学;2018年
2 王柳;3-6岁儿童焦虑与父母教养方式的关系[D];陕西师范大学;2018年
3 李宗迪;小学高年级儿童情绪调节能力对攻击性行为的影响[D];天津师范大学;2018年
4 杨蕾;农民工随迁子女家庭亲密度、适应性与同伴信任的关系研究[D];鲁东大学;2017年
5 费叶;父母元情绪理念与儿童情绪调节策略的关系:教养方式的中介作用[D];上海师范大学;2017年
6 靳少举;认知行为教学对自闭症儿童情绪能力的干预研究[D];重庆师范大学;2017年
7 杨洋;以情绪主题绘本为载体促进大班幼儿情绪调节能力发展的行动研究[D];陕西师范大学;2017年
8 李海霞;单亲家庭4-6岁幼儿同伴交往现状调查研究[D];内蒙古师范大学;2017年
9 邱梨红;留守儿童友谊质量、家庭亲密度与适应性对自杀意念的影响[D];南京师范大学;2017年
10 姚治红;农村留守儿童依恋类型与攻击性的关系:情绪调节能力的中介作用[D];湖南师范大学;2015年
本文编号:2873981
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yejy/2873981.html