英国:教育政策毁了学生的童年

发布时间：2018-08-18 11:59

【摘要】：正据英国《每日电信》2009年6月17日报道,专家指出,大臣们制定的所谓的教育政策实际上是一系列压制性的要求,毁了学生的童年时代。学者们指出,在过去20年中出台的法案越来越把学生及其家庭只作为数据进行分析,而不将他们作为活生生的人来看待。这意味着他们的需求只用既定目标来衡量,而忽略了他们真正的需求。
[Abstract]:According to Daily Telegraph, June 17, 2009, experts point out that the so-called education policy made by ministers is in fact a series of repressive demands that ruin students' childhood. Scholars point out that over the past 20 years, legislation has increasingly looked at students and their families as data rather than as real people. This means that their needs are measured only by their stated goals, while ignoring their real needs.
【作者单位】： 北京师范大学比较教育研究中心;
【分类号】：G619.561

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张燕;;对取消学前班政策的思考[J];学前教育研究;2009年11期

2 吕萍;;建国以来我国关于幼儿教育事业发展的政策述评[J];中国青年政治学院学报;2008年02期

3 鄢晓宇;;英国:教育政策毁了学生的童年[J];比较教育研究;2009年08期

4 邓丽;;我国学前教育办学体制政策回顾[J];教育导刊(下半月);2010年03期

5 张燕;洪明;;从“早期阅读优先”计划看美国学前儿童阅读教育政策的特点与走向[J];学前教育研究;2010年02期

6 吴荔红;;基于公平的学前教育政策保障[J];宁波大学学报(教育科学版);2010年06期

7 庞丽娟;沙莉;刘小蕊;;英国布莱尔政府学前教育改革政策及其主要特点[J];比较教育研究;2008年08期

8 王玲艳;;3～6岁农民工子女家长的教育意向分析[J];幼儿教育(教育科学版);2007年12期

9 黄日强;胡芸;;文化传统对英德职业教育的制约作用比较[J];职教论坛;2008年03期

10 王善安;杨晓萍;;台湾幼儿英语教育政策的价值取向及启示[J];当代学前教育;2009年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 杨威;“他的天才，我的灾难”[N];新华每日电讯;2005年

2 管学;英国幼儿教育发展现状[N];中国教育资讯报;2002年

3 （英国）温迪;像家一样的温暖[N];中国教育资讯报;2002年

4 王小平 编译;九个人口大国的初等教育改革[N];人民政协报;2000年

5 罗文胜;每天都是开放日[N];中国妇女报;2005年

6 卧松/编译;英国外语教育将从小学开始[N];中国教师报;2002年

7 康逸;英一幼儿园：接孩子迟到要罚款[N];新华每日电讯;2005年

8 王连伟、孙立极;台小学教师压力大[N];人民日报海外版;2004年

9 ;学校应该教家长如何和孩子对话[N];中国教师报;2003年

10 李 　茂 编译;为“知识传递”正名[N];中国教师报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 顾彬彬;教育学视域下的现代童年问题研究[D];华东师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 岳爱峰;1978年以来我国幼儿园与家庭关系政策的价值分析[D];山东师范大学;2003年

2 赵幽幽;民办幼儿教育的场域研究[D];郑州大学;2007年

3 石卉;欧文幼儿学校及其影响[D];河北大学;2006年

4 申恒苗;从教育政策看英国幼小衔接[D];上海师范大学;2010年

5 张红娟;近十年来英国学前教育政策研究[D];云南师范大学;2011年

6 廖莉;我国幼儿园社会领域课程的现状研究[D];华南师范大学;2005年

7 向月;20世纪下半叶美国联邦政府学前教育政策变迁研究[D];西南大学;2012年

8 张林玲;当代美国幼小衔接政策的研究[D];上海师范大学;2012年

9 李娅菲;法国幼小衔接教育制度研究[D];四川外国语大学;2013年

，

本文编号：2189405