政府对“农超对接”发展影响的多方博弈与仿真
发布时间:2020-12-27 07:33
考虑"农超对接"发展过程中政府引导对农户、连锁超市企业决策的影响,构建政府引导—连锁超市企业运作—农户参与的演化博弈模型,探讨不同主体间策略选择的相互作用机制,并借助仿真分析不同成员运作行为对"农超对接"稳定运作的影响。研究发现:农户、连锁超市企业对政府政策扶持及补贴的价值感知及参与成本及收益的高低是影响双方决策行为的重要因素;惩罚力度较低时有利于政府、连锁超市企业向积极运作的方向演化,中等监管力度有助于双方对"农超对接"业务运作达成一致,否则会因监管成本过高,造成政府政策引导的困境。最后,指出政府应继续发挥在"农超对接"发展中的主导作用,并提出促进其健康、有序发展的对策及建议。
【文章来源】:复杂系统与复杂性科学. 2020年03期
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
6 额外收益对农户决策的影响
永辉超市作为国家级“流通”和“农业产业化”双龙头企业,积极响应政府号召,开展“农超对接”项目。企业在开展“农超对接”业务时,通过利用自身零售平台优势和带动作用,采取直接和农户对接的方式,向农户签订农业订单采购协议,为农户提供资金、技术、信息等一条龙服务,很大程度上解决了农民农产品“销路难”和居民“买菜贵”的问题。对于保障区域农产品供应、食品安全等,取得了优异的社会效益和经济效益。在上述分析的基础上,结合系统动力学,利用仿真软件Vensim DSS构建“农超对接”发展的博弈模型进行仿真分析,如图1所示。模型中相关变量由上述三方博弈的支付函数对应得出。根据永辉超市在重庆市推进“农超对接”的实际情况,邀请了3位政府人员,15位超市生鲜采购工作人员及农户,和7位管理科学领域的仿真专家,在面谈和邮件咨询的基础上,结合文献[17]~[19]对仿真参数设置的方法对模型初始参数进行设定,各参数赋值见表4。仿真过程中只改变仿真参数,其余参数不变,周期为10月,步长为0.05。3.1 初始演化结果分析
初始演化结果
【参考文献】:
期刊论文
[1]“农超对接”过程中的订单违约问题研究[J]. 杨浩雄,孙祎琪,马家骥. 科研管理. 2019(06)
[2]基于三方演化博弈的政产学研协同创新机制研究[J]. 吴洁,车晓静,盛永祥,陈璐,施琴芬. 中国管理科学. 2019(01)
[3]农民合作社禀赋对其“农超对接”参与意愿和参与程度的影响分析——基于江西的抽样调查[J]. 周水平,徐新峰. 江西社会科学. 2019(01)
[4]“农超对接”模式下农户心理契约、组织承诺与机会主义行为研究[J]. 陈金波,张俊,夏鹏萧,张玉莹,孙青青. 农业经济问题. 2018(12)
[5]政府和社会资本合作项目优惠政策的有效性——基于三方博弈动态不一致性视角[J]. 吉富星,王经绫. 经济问题. 2018(12)
[6]基于DEA-Tobit的“农超对接”效率及其影响因素分析——以生鲜农产品为例[J]. 张明月,郑军,李全海. 农村经济. 2018(11)
[7]政府规制下新能源汽车产业发展的演化博弈分析[J]. 曹霞,邢泽宇,张路蓬. 管理评论. 2018(09)
[8]居民垃圾分类行为与政府收费行为的演化博弈分析[J]. 张爽,孙绍荣,马慧民. 运筹与管理. 2018(07)
[9]不对称信息下“农超对接”供应链定价及合同设计[J]. 金亮. 中国管理科学. 2018(06)
[10]机场外来物风险监管策略的演化博弈研究[J]. 肖琴,罗帆. 复杂系统与复杂性科学. 2018(02)
本文编号:2941343
【文章来源】:复杂系统与复杂性科学. 2020年03期
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
6 额外收益对农户决策的影响
永辉超市作为国家级“流通”和“农业产业化”双龙头企业,积极响应政府号召,开展“农超对接”项目。企业在开展“农超对接”业务时,通过利用自身零售平台优势和带动作用,采取直接和农户对接的方式,向农户签订农业订单采购协议,为农户提供资金、技术、信息等一条龙服务,很大程度上解决了农民农产品“销路难”和居民“买菜贵”的问题。对于保障区域农产品供应、食品安全等,取得了优异的社会效益和经济效益。在上述分析的基础上,结合系统动力学,利用仿真软件Vensim DSS构建“农超对接”发展的博弈模型进行仿真分析,如图1所示。模型中相关变量由上述三方博弈的支付函数对应得出。根据永辉超市在重庆市推进“农超对接”的实际情况,邀请了3位政府人员,15位超市生鲜采购工作人员及农户,和7位管理科学领域的仿真专家,在面谈和邮件咨询的基础上,结合文献[17]~[19]对仿真参数设置的方法对模型初始参数进行设定,各参数赋值见表4。仿真过程中只改变仿真参数,其余参数不变,周期为10月,步长为0.05。3.1 初始演化结果分析
初始演化结果
【参考文献】:
期刊论文
[1]“农超对接”过程中的订单违约问题研究[J]. 杨浩雄,孙祎琪,马家骥. 科研管理. 2019(06)
[2]基于三方演化博弈的政产学研协同创新机制研究[J]. 吴洁,车晓静,盛永祥,陈璐,施琴芬. 中国管理科学. 2019(01)
[3]农民合作社禀赋对其“农超对接”参与意愿和参与程度的影响分析——基于江西的抽样调查[J]. 周水平,徐新峰. 江西社会科学. 2019(01)
[4]“农超对接”模式下农户心理契约、组织承诺与机会主义行为研究[J]. 陈金波,张俊,夏鹏萧,张玉莹,孙青青. 农业经济问题. 2018(12)
[5]政府和社会资本合作项目优惠政策的有效性——基于三方博弈动态不一致性视角[J]. 吉富星,王经绫. 经济问题. 2018(12)
[6]基于DEA-Tobit的“农超对接”效率及其影响因素分析——以生鲜农产品为例[J]. 张明月,郑军,李全海. 农村经济. 2018(11)
[7]政府规制下新能源汽车产业发展的演化博弈分析[J]. 曹霞,邢泽宇,张路蓬. 管理评论. 2018(09)
[8]居民垃圾分类行为与政府收费行为的演化博弈分析[J]. 张爽,孙绍荣,马慧民. 运筹与管理. 2018(07)
[9]不对称信息下“农超对接”供应链定价及合同设计[J]. 金亮. 中国管理科学. 2018(06)
[10]机场外来物风险监管策略的演化博弈研究[J]. 肖琴,罗帆. 复杂系统与复杂性科学. 2018(02)
本文编号:2941343
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2941343.html