货币政策、信贷与房价的非线性关系检验

发布时间：2021-05-17 05:17

　　宏观经济的复杂性、货币政策的调整以及房地产调控政策的干预等,均增加了房价波动的不确定性。文章选取我国样本数据,基于MS-VAR模型探讨了不同区制下货币政策和信贷对房价影响的非对称性。结果表明:我国房价存在波动较大和波动较小两种区制状态。两种区制状态下,贷款增加均会引起房价的上涨;且紧缩性的货币政策、利率提高,均会引起房价下降。在房价波动较高时期,采用利率工具比信贷对房价有更好的调控效果;在房价波动较小时期,采用信贷工具比利率有更好的调控效果。 

【文章来源】：统计与决策. 2020,36(18)北大核心CSSCI

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
0 引言
1 模型与变量选择
    1.1 模型选择
    1.2 变量选择
2 非线性检验与模型选择
    2.1 非线性检验
    2.2 MS-VAR模型选择
3 MSIH(2)-VAR(3)模型估计
    3.1 模型估计结果
    3.2 两区制特征
    3.3 脉冲响应分析
        3.3.1 利率和贷款冲击对房价的动态影响
        3.3.2 产出和投资冲击对房价的动态影响
        3.3.3 通货膨胀冲击对房价的动态影响
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国宏观审慎政策工具的有效性和靶向性研究[J]. 荆中博,方意.  财贸经济. 2018(10)
[2]房地产价格失调与时变货币政策立场识别[J]. 郑挺国,赵丽娟,宋涛.  金融研究. 2018(09)
[3]货币政策、杠杆周期与房地产市场价格波动[J]. 陈创练,戴明晓.  经济研究. 2018(09)
[4]信贷约束、房价波动传导机制及特征识别[J]. 潘海峰.  统计与决策. 2017(14)
[5]我国货币政策对房地产价格的非线性效应分析——基于MS-VAR模型的实证分析[J]. 许远明,董勐,张纯博.  科学决策. 2016(10)
[6]过桥贷款与房地产价格——基于2006—2015年中国的经验证据[J]. 李建军,韩珣.  中央财经大学学报. 2016(08)
[7]房地产市场会压垮中国吗——房地产市场、货币市场波动和经济波动动态关系研究[J]. 张勇.  财政研究. 2015(09)
[8]中国城市房价非线性收敛机制研究[J]. 张大永,刘子寅.  南开经济研究. 2015(01)
[9]央行货币政策工具调控房地产价格的可行性[J]. 徐淑一,殷明明,陈平.  国际金融研究. 2015(02)
[10]信贷约束、房价与经济增长[J]. 吕江林,陈惠,邱小安.  金融论坛. 2015(01)



本文编号：3191155