中国省域城乡发展一体化水平评价研究
发布时间：2021-08-31 16:35
城乡均衡发展问题长期困扰着发展中国家。中国“三农”问题的长期性与艰巨性决定着我国城乡发展一体化的长期性与艰巨性。自中国市场化取向改革以来,中国经济增长表现优异,但与此并存的却是中国城乡差距不断拉大和城乡对立逐渐固化的过程与状态,表现为城乡收入差距逐渐拉大；城乡要素流动不顺畅；城乡基础设施和公共服务提供水平差别明显；城乡社会面貌反差巨大；城乡生活方式存在明显先进与落后的差别。面对这些严峻问题,学术界习惯从理论研究角度寻找和探索城乡均衡发展的路径与方法,决策层则轰轰烈烈地学习与模仿国内外先进城乡发展一体化模式,却忽略了解决现实问题需要从了解现状、把握真实出发的基本点。对城乡均衡发展的实证研究和状态评判对于当前的中国各省、各区域显得尤其迫切和重要。论文紧紧围绕中国30省域城乡发展一体化水平进行研究。论文基于城乡系统共生理论构建了中国省域城乡发展一体化水平评价的“四维度”理论分析框架,认为中国省域城市与农村两大子系统既有合作也有冲突,城乡发展一体化是一个耗散结构系统,系统演化的目标是进入城乡互惠共利的共生模式。城乡空间与生态环境是城乡共生系统的共生界面,通过集聚与扩散机制影响城乡发展一体化的进...
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：187 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
}城乡发展一体化复合系统
图4-1中国省域城乡发展一体化水平评价指标选取方法4.2中国省域城乡发展一体化水平评价指标体系构建4.2.1基础指标类型与属性的规定从第2章我们可以看出，经典指标体系的基础指标是区分类型且成套出现，这样能较好地将一个抽象性事物的内涵用机械的、冰冷的数字刻画出来。此外，基础指标城乡发展一体化水平的作用方向也不同，有正向促进与负向阻碍两种。因此，一套完的评价指标体系的关键在于基础指标类型划分与属性规定。(1)三种基础指标类型已有城乡一体化水平评价研究文献中的基础指标类型一般成套出现，主要有从政角度衡量的“投入性指标一产出性指标”，从因果关系角度衡量的“显示性指标一传性指标一分析性指标”。城乡发展一体化的实质内涵是在城乡共同增长前提下城乡差距的不断缩小，因此，
新疆 1.10 1.05 0.93 0.97 1.03 1.16 1.13 1.14 1.75 1.72 1.50 1.86东部地区 2.10 2.28 2.77 2.70 3.03 3.54 3.85 4.15 4.96 5.02 5.34 5.95中部地区 0.82 0.98 1.07 1.04 1.19 1.29 1.43 1.70 2.35 2.65 2.44 2.70西部地区 0.76 0.72 0.81 0.80 0.89 1.10 1.12 1.19 1.88 2.02 1.79 2,10东北地区 U3 1.12 1,26 1.21 1.32 1.42 1.54 1.72 2.51 2.54 2.21 2.67全「对平均 1.02 1.10 1.16 1.22 1.44 | 1.45 | 1.59 | 1.72 丨 2.07 | 2.18 | 2.49 | 2.775.2中国省域城乡发展一体化水平的时空演进规律对中国省域城乡发展一体化水平评价需要从时间与空间两个维度展开分析，时序变化分析是对中国30省域城乡发展一体化水平时间序列数据的分析，反映了各省域2000-2011年城乡发展一体化水平的增长态势与变化情况；地区差异分析是对中国30省域城乡发展一体化水平横截面数据的分析，探讨同一时点上，城乡发展一体化水平在空间上的分布特征。时序变化分析与地区差异分析相结合从中总结出中国省域城乡发展一体化水平的时空演进规律。5.2.1中国省域城乡发展一体化水平的时序变化(1)中国总体层面
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城乡发展一体化水平的时序变化与地区差异分析[J]. 周江燕,白永秀. 中国工业经济. 2014(02)
[2]城乡发展一体化的实质及其实现路径[J]. 白永秀,王颂吉. 复旦学报(社会科学版). 2013(04)
[3]城乡要素错配与中国二元经济结构转化滞后:理论与实证研究[J]. 王颂吉,白永秀. 中国工业经济. 2013 (07)
[4]城乡发展一体化的模式探索与方法创新[J]. 高启杰,刘洋. 重庆社会科学. 2013(02)
[5]从解决“三农问题”入手推进城乡发展一体化[J]. 顾朝林,李阿琳. 经济地理. 2013(01)
[6]城乡一体化发展态势:2002～2012[J]. 王佳宁,莫远明,张林. 重庆社会科学. 2013(01)
[7]城乡生态环境一体化规划框架探讨——基于生态效益的思考[J]. 沈清基. 城市规划. 2012(12)
[8]城乡居民收入差距的时空演化与区域差异——基于收入结构的视角[J]. 温涛,王小华,宜文. 当代经济研究. 2012(11)
[9]从城乡分立到城乡一体化——中国农村义务教育供给机制演进路径分析[J]. 陈静漪,宗晓华. 西南大学学报(社会科学版). 2012(05)
[10]中国城乡一体化影响因素分析——基于省级面板数据的引力模型[J]. 刘红梅,张忠杰,王克强. 中国农村经济. 2012(08)
博士论文
[1]中国统筹城乡发展改革路径研究[D]. 宋葛龙.辽宁大学 2012
[2]马克思恩格斯城乡关系思想及其当代价值[D]. 李邦铭.中南大学 2012
[3]我国统筹城乡经济发展的理论与实践[D]. 曾万明.西南财经大学 2011
[4]基于城镇网络体系的东北地区城乡一体化问题研究[D]. 王天阔.东北林业大学 2011
[5]西部地区城乡一体化路径、模式及对策研究[D]. 汤卫东.西南大学 2011
[6]西部地区城乡市场一体化研究[D]. 冯振东.西北大学 2011
[7]城乡教育一体化的动力机制及战略研究[D]. 张金英.天津大学 2010
[8]基于城乡经济二元结构背景下的城乡金融二元结构研究[D]. 王千六.西南大学 2009
[9]生态危机与生态文明转向研究[D]. 严耕.北京林业大学 2009
[10]区域城乡一体化测度与评价研究[D]. 完世伟.天津大学 2006
硕士论文
[1]东西部城乡一体化水平比较研究[D]. 王桂平.西北大学 2008
[2]统筹城乡经济社会发展评价指标体系及其应用[D]. 付兆刚.东北农业大学 2006
本文编号：3375235
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：187 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
}城乡发展一体化复合系统
图4-1中国省域城乡发展一体化水平评价指标选取方法4.2中国省域城乡发展一体化水平评价指标体系构建4.2.1基础指标类型与属性的规定从第2章我们可以看出，经典指标体系的基础指标是区分类型且成套出现，这样能较好地将一个抽象性事物的内涵用机械的、冰冷的数字刻画出来。此外，基础指标城乡发展一体化水平的作用方向也不同，有正向促进与负向阻碍两种。因此，一套完的评价指标体系的关键在于基础指标类型划分与属性规定。(1)三种基础指标类型已有城乡一体化水平评价研究文献中的基础指标类型一般成套出现，主要有从政角度衡量的“投入性指标一产出性指标”，从因果关系角度衡量的“显示性指标一传性指标一分析性指标”。城乡发展一体化的实质内涵是在城乡共同增长前提下城乡差距的不断缩小，因此，
新疆 1.10 1.05 0.93 0.97 1.03 1.16 1.13 1.14 1.75 1.72 1.50 1.86东部地区 2.10 2.28 2.77 2.70 3.03 3.54 3.85 4.15 4.96 5.02 5.34 5.95中部地区 0.82 0.98 1.07 1.04 1.19 1.29 1.43 1.70 2.35 2.65 2.44 2.70西部地区 0.76 0.72 0.81 0.80 0.89 1.10 1.12 1.19 1.88 2.02 1.79 2,10东北地区 U3 1.12 1,26 1.21 1.32 1.42 1.54 1.72 2.51 2.54 2.21 2.67全「对平均 1.02 1.10 1.16 1.22 1.44 | 1.45 | 1.59 | 1.72 丨 2.07 | 2.18 | 2.49 | 2.775.2中国省域城乡发展一体化水平的时空演进规律对中国省域城乡发展一体化水平评价需要从时间与空间两个维度展开分析，时序变化分析是对中国30省域城乡发展一体化水平时间序列数据的分析，反映了各省域2000-2011年城乡发展一体化水平的增长态势与变化情况；地区差异分析是对中国30省域城乡发展一体化水平横截面数据的分析，探讨同一时点上，城乡发展一体化水平在空间上的分布特征。时序变化分析与地区差异分析相结合从中总结出中国省域城乡发展一体化水平的时空演进规律。5.2.1中国省域城乡发展一体化水平的时序变化(1)中国总体层面
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城乡发展一体化水平的时序变化与地区差异分析[J]. 周江燕,白永秀. 中国工业经济. 2014(02)
[2]城乡发展一体化的实质及其实现路径[J]. 白永秀,王颂吉. 复旦学报(社会科学版). 2013(04)
[3]城乡要素错配与中国二元经济结构转化滞后:理论与实证研究[J]. 王颂吉,白永秀. 中国工业经济. 2013 (07)
[4]城乡发展一体化的模式探索与方法创新[J]. 高启杰,刘洋. 重庆社会科学. 2013(02)
[5]从解决“三农问题”入手推进城乡发展一体化[J]. 顾朝林,李阿琳. 经济地理. 2013(01)
[6]城乡一体化发展态势:2002～2012[J]. 王佳宁,莫远明,张林. 重庆社会科学. 2013(01)
[7]城乡生态环境一体化规划框架探讨——基于生态效益的思考[J]. 沈清基. 城市规划. 2012(12)
[8]城乡居民收入差距的时空演化与区域差异——基于收入结构的视角[J]. 温涛,王小华,宜文. 当代经济研究. 2012(11)
[9]从城乡分立到城乡一体化——中国农村义务教育供给机制演进路径分析[J]. 陈静漪,宗晓华. 西南大学学报(社会科学版). 2012(05)
[10]中国城乡一体化影响因素分析——基于省级面板数据的引力模型[J]. 刘红梅,张忠杰,王克强. 中国农村经济. 2012(08)
博士论文
[1]中国统筹城乡发展改革路径研究[D]. 宋葛龙.辽宁大学 2012
[2]马克思恩格斯城乡关系思想及其当代价值[D]. 李邦铭.中南大学 2012
[3]我国统筹城乡经济发展的理论与实践[D]. 曾万明.西南财经大学 2011
[4]基于城镇网络体系的东北地区城乡一体化问题研究[D]. 王天阔.东北林业大学 2011
[5]西部地区城乡一体化路径、模式及对策研究[D]. 汤卫东.西南大学 2011
[6]西部地区城乡市场一体化研究[D]. 冯振东.西北大学 2011
[7]城乡教育一体化的动力机制及战略研究[D]. 张金英.天津大学 2010
[8]基于城乡经济二元结构背景下的城乡金融二元结构研究[D]. 王千六.西南大学 2009
[9]生态危机与生态文明转向研究[D]. 严耕.北京林业大学 2009
[10]区域城乡一体化测度与评价研究[D]. 完世伟.天津大学 2006
硕士论文
[1]东西部城乡一体化水平比较研究[D]. 王桂平.西北大学 2008
[2]统筹城乡经济社会发展评价指标体系及其应用[D]. 付兆刚.东北农业大学 2006
本文编号：3375235
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/3375235.html
