对价方式、溢价率与中长期业绩 ——论控制权转移下的盈余管理问题

发布时间：2021-09-23 09:58

　　我国控制权转移活动是随着国有经济“国退民进、抓大放小”的改革和资本市场的建设而蓬勃兴起的。虽然控制权转移之类的并购活动吸引了众多学者,但是对于交易价格这个并购活动的核心内容来说却研究不多。本文着眼于对价方式的角度,剖析其对盈余管理的影响,并力图较为正确地评价对价方式对市场绩效是否存在改进作用。本文的研究发现不同对价方式的盈余管理动机存在差异,有偿转让控制权的对价方式更易推动上市公司通过操控应计利润调低净资产,提高溢价率,以符合政策要求。动机的差异导致两种对价方式下上市公司的盈余管理程度并不相同。实证结果表明,在整体上无偿类样本相对于同行业公司没有明显的盈余管理,而有偿类样本则有明显通过线上项目调控应计利润的痕迹,即使控制了“洗大澡”等因素,对价方式对操控性应计利润的影响还是十分明显。利用每股净资产和每股价格回归得到的系数,本文估算出名义溢价率和实际溢价率等数据,不仅证实了前述盈余管理的动机,而且发现调整盈余管理后的实际溢价率与市场溢价率接近。本文还根据对价方式影响市场绩效两种途径将对价方式对市场绩效的影响分为前期影响和后期影响。如此明确划分对价方式的前期、后期影响,是为了防止企业将控制... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：107 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第1章 导论
    1.1 研究背景与动机
    1.2 研究框架与内容
    1.3 研究的创新与贡献
第2章 制度背景
    2.1 经济环境变迁
    2.2 法律法规更迭
    2.3 我国控制权转移活动的发展历程
第3章 文献回顾
    3.1 并购理论
    3.2 控制权转移的相关概念
    3.3 国外实证文献回顾
    3.4 国内实证文献回顾
第4章 对价方式与盈余管理
    4.1 研究动机与研究设计
    4.2 样本选择和数据来源
    4.3 变量的选取和度量
    4.4 描述性统计分析
    4.5 回归分析
    4.6 本章小结
第5章 盈余管理与溢价率
    5.1 盈余管理对溢价率的影响
    5.2 实证检验
    5.3 名义溢价率与实际溢价率
第6章 对价方式、盈余管理与市场绩效
    6.1 对价方式对市场绩效的影响
    6.2 样本选取和数据来源
    6.3 市场长期绩效的度量—BHAR
    6.4 描述性统计分析
    6.5 回归分析
    6.6 本章小结
第7章 结语
    7.1 研究结论
    7.2 启示
    7.3 研究局限与展望
主要参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业控制权转移动因研究[J]. 宋大龙.  海南金融. 2007(08)
[2]控制权转移和资产重组:掏空抑或支持——来自中国资本市场的经验证据[J]. 宁宇新,柯大钢.  中国会计评论. 2006(02)
[3]控制权转移的上市公司财务绩效及其影响因素的实证研究[J]. 王剑敏,孙伯灿,王晓云.  重庆大学学报(社会科学版). 2006(05)
[4]国内盈余管理的研究综述[J]. 石晓军,王豪.  金融经济. 2006(14)
[5]上市公司控制权转移与市场反应[J]. 高雷,宋顺林.  财经科学. 2006(03)
[6]产权改革、控制权转移及其市场反应研究[J]. 徐莉萍,陈工孟,辛宇.  审计研究. 2005(05)
[7]公司控制权的频繁转移、企业业绩与投机性并购[J]. 陈小林.  南开管理评论. 2005(04)
[8]控制权转移、产权改革及公司经营绩效之改进[J]. 徐莉萍,陈工孟,辛宇.  管理世界. 2005(03)
[9]中国上市公司治理结构的实证研究[J]. 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜.  经济研究. 2005(02)
[10]公司价值、资产收购与控制权转移方式[J]. 吴联生,白云霞.  管理世界. 2004(09)

博士论文
[1]控制权转移、资产收购与公司业绩[D]. 白云霞.厦门大学 2004



本文编号：3405504