基于4PL的跨境电商物流联盟多方行为博弈研究

发布时间：2021-10-29 22:21

　　在对我国4PL跨境电商物流联盟运作模式分析的基础上,针对基于跨境电商平台主导的跨境电商物流联盟,运用演化博弈理论,分析联盟内跨境电商平台、物流服务商和商家之间的动态博弈过程,构建三者在不同策略下的演化博弈模型,并结合系统动力学对三方策略选择的动态博弈进行仿真分析。结果表明,在联盟运作过程中:（1）各方参与者最终会达到"平台监管、物流企业努力、商家参与"的均衡状态,并且商家参与对联盟稳定运作具有重要作用。平台监管对物流企业策略选择具有直接影响,其应制定科学的惩罚力度及补偿裁定,以提升物流服务质量并保障商家权益;（2）联盟各方参与者对其相关外生变量具有较高的敏感性,但其最终策略受多个变量的共同作用,为此平台需发挥其主导作用,采取多种措施激发物流企业及商家的积极性。 

【文章来源】：中国管理科学. 2020,28(08)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

基于SD的4PL跨境电商物流联盟多方行为演化博弈模型

联盟参与者采取纯策略时共有八种策略组合。通过对上述策略仿真可知:当各参与者均采取纯策略时,其后续博弈没有一方主动改变其最初策略,联盟也会稳定在平衡状态,但这种状态不是相对稳定的,只要联盟内有一方参与者策略微小调整,系统演化的均衡状态就会被打破。以X5=(1,0,0)为例,其仿真结果如图2,结果显示各方参与者都不愿意调整策略来改变联盟现有的均衡状态。当跨境电商平台、商家初始策略不变,物流企业以很小概率(y=0.01)对其策略进行调整时,会发现系统均衡策略会从X5=(1,0,0)演化至X7=(1,1,0),如图3。而当物流企业、商家均以微小概率对(y=0.01,z=0.01)经营策略进行调整时,系统均衡策略会快速的从X5=(1,0,0)演化至X8=(1,1,1),如图4。当物流企业提升其努力程度时,即以较大概率(y=0.5)进行策略调整,同时平台商家以微小概率(z=0.01)对策略进行调整,系统会快速的演变为X8的状态,如图5所示。图3 物流企业策略突变的演化结果

物流企业策略突变的演化结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]国内外跨境物流联盟运作机制研究现状[J]. 杜志平,贡祥林.  中国流通经济. 2018(02)
[2]全球价值链视角下跨境电商与跨境物流协同的内生机理与发展路径[J]. 张夏恒.  当代经济管理. 2018(08)
[3]基于SD演化博弈的网络舆情形成阶段主体研究[J]. 董凌峰.  情报科学. 2018(01)
[4]基于扎根理论模型的跨境电商与跨境物流协同影响因素分析[J]. 钱慧敏,何江.  产经评论. 2017(06)
[5]我国跨境电商与跨境物流协同发展研究[J]. 王玉玲.  改革与战略. 2017(09)
[6]基于4PL的跨境电商物流联盟研究[J]. 李旭东,曾艳英,王耀球.  商业经济研究. 2017(10)
[7]公共服务外包中的协作机制研究:一个演化博弈分析[J]. 申亮,王玉燕.  管理评论. 2017(03)
[8]服务型制造项目治理中利益相关者演化博弈研究[J]. 彭本红,谷晓芬,鲁倩.  系统仿真学报. 2017(03)
[9]“一带一路”战略背景下的跨境电子商务发展策略研究[J]. 杜永红.  经济体制改革. 2016(06)
[10]政府与第三方在产品质量监管中的演化博弈分析及仿真研究[J]. 于涛,刘长玉.  中国管理科学. 2016(06)



本文编号：3465489