博弈视角下的企业兼并模型研究

发布时间：2021-11-18 20:08

　　本文是在以跨国兼并为主要特征的第五次兼并浪潮的背景下写成的,兼并作为企业扩张的主要战略之一,一直以来受到学术界、企业界以及政府的密切关注。企业兼并不仅对于抑制我国普遍存在的重复建设,提高产业资源配置效率,减弱产业内过度竞争趋势,实现的企业规模经济效益、产业均衡效益有深刻的理论意义。跨国兼并作为FDI的形式,对我国经济将产生重大影响。不仅能够为我国提供技术进步、拓展国际市场和对外直接投资等经济机会,而且随着经济全球化加快,兼并对于优化我国产业结构,增强我国产业的国际竞争能力具有重大意义。随着我国加入世界贸易组织后的过渡期的结束,我国所有的产业、所有领域实现更加全面的开放,特别是我国证券市场股权分置改革完成后,我国上市公司股权实现全面流通,企业兼并、尤其是外资的跨国兼并将变得更加频繁,并呈现新的特征。因此,研究企业兼并模型,制定出能够解决我国产业中现存问题的方针、政策,对我国企业兼并做出一系列制度安排,以规范企业兼并行为,减少兼并的交易成本和社会成本,保护有效竞争的市场结构,切实提高兼并的社会福利,成为摆在我们面前的紧迫而现实的问题。本文的研究是以理论模型为主要对象的,以博弈论为研究工具与... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：171 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1. 绪论
    1.1 研究企业兼并的背景及其意义
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 研究的意义
    1.2 相关研究综述
        1.2.1 横向兼并研究模型
        1.2.2 纵向兼并研究模型
        1.2.3 跨国兼并相关理论模型
    1.3 论文使用的理论工具和研究方法
    1.4 本文的研究思路与主要内容
    1.5 本文研究过程中的创新点与难点
        1.5.1 本文研究的创新点
        1.5.2 研究的难点
2. 基于协同效应的企业横向兼并模型研究
    2.1 引言
    2.2 基于协同效应的企业横向兼并模型
        2.2.1 对拟建兼并模型的几个说明
        2.2.2 对协同效应的企业横向兼并扩展模型的求解
        2.2.3 基于协同效应的企业横向兼并分析
        2.2.4 效率因素应纳入企业兼并审查
    2.3 小结
3. 基于Stackelberg 横向兼并博弈研究
    3.1 兼并前的Stackelberg 产量竞争描述
    3.2 兼并决策分析
    3.3 基本结论
    3.4 近来的典型兼并案例
    3.5 小结
4. 企业纵向兼并理论模型研究
    4.1 引言
        4.1.1 哈佛学派对纵向关系的经济解释及影响
        4.1.2 芝加哥批判、交易成本理论对纵向关系的经济解释及影响
        4.1.3 后芝加哥学派对纵向关系的经济解释及影响
    4.2 简单纵向兼并模型——Spengler 模型
        4.2.1 Spengler 模型的前提条件
        4.2.2 纵向兼并之前——分开经营的均衡分析
        4.2.3 纵向兼并（一体化）之后的均衡分析
        4.2.4 Spengler 的基本结论
    4.3 Spengler 模型向金字塔结构或平行结构产业链的拓展
        4.3.1 拓展的Spengler 模型的基本假定
        4.3.2 纵向兼并发生前的博弈决策分析
        4.3.3 纵向兼并发生的博弈均衡分析
    4.4 小结
5. Spengler 纵向兼并博弈的进一步扩展：纵向兼并的圈定策略选择
    5.1 有关纵向兼并的圈定理论的争议
    5.2 模型假设与过程说明
    5.3 不同策略下的兼并均衡
        5.3.1 兼并发生前的博弈——分开经营状态
        5.3.2 兼并发生后的博弈——采用纵向圈定策略
        5.3.3 兼并发生后的博弈——采用非纵向圈定策略
    5.4 纵向兼并的决策分析
        5.4.1 纵向兼并的占优策略分析
        5.4.2 纵向兼并的反竞争效应与排挤对手效应分析
        5.4.3 纵向兼并的社会福利分析
    5.5 本章的基本结论与政策含义
6. 跨国兼并模型研究
    6.1 不完全信息下跨国兼并模型
        6.1.1 全球性跨国兼并方兴未艾
        6.1.2 不完全信息下跨国兼并模型分析
        6.1.3 不完全信息与完全信息下跨国兼并博弈比较
        6.1.4 基本结论
    6.2 外资兼并国内企业与国家产业安全分析
        6.2.1 关于外资兼并的国家产业安全争论
        6.2.2 Stackelberg 博弈模型及其对持续性外资兼并行为的解释
        6.2.3 构建应对外资兼并行为的产业政策体系
参考文献
附录
    附录1
    附录2
    附录3
    附录4
致谢
攻读博士学位期间的科研工作


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于协同效应的横向兼并的模型研究[J]. 安果,伍江.  当代财经. 2007(10)
[2]外资驱动行业重组的动机和社会福利效应分析[J]. 郑迎飞,陈宏民.  系统工程学报. 2007(04)
[3]信息不对称条件下企业跨国并购的动因探析[J]. 莫晓芳,彭真善.  经济与管理. 2006(11)
[4]效率纳入企业兼并反垄断审查中的国外政策[J]. 王东杰.  生产力研究. 2006(07)
[5]纵向一体化竞争效应的模型分析[J]. 周海蓉.  上海电机学院学报. 2005(05)
[6]基于下游企业具有不同战略力量的纵向兼并[J]. 张福利,白宇欣,达庆利.  数量经济技术经济研究. 2004(09)
[7]企业内部激励机制与兼并效应[J]. 钟德强,仲伟俊,罗定提,张晓琪.  系统工程学报. 2004(04)
[8]基于上游企业的纵向兼并效应分析[J]. 霍光顺,李仕明.  预测. 2004(01)
[9]上游市场进入的企业兼并动态博弈模型[J]. 化冰,陈宏民,潘晓军.  上海交通大学学报. 2003(04)
[10]基于产品差异的企业横向兼并研究[J]. 化冰,陈宏民.  预测. 2003(01)



本文编号：3503535