农民工社会融合过程中的社会风险研究

发布时间：2021-11-21 21:40

　　随着中国城镇化进程的推进,农民工市民化问题越来越成为人口城镇化推进的根本性问题,中国的城镇化道路在经历了土地城镇化、人口非农化等一系列的发展之后,在人口城镇化方面并没有取得预期的成果。农民工群体的社会融合过程也是其人口市民化的必经之路。社会融合效果的好坏也直接影响农民工市民化的结果。然而,近些年来农民工群体社会融合的效果较差,问题频发,尽管中国在农民工的劳动保护和社会保障等方面已经陆续出台了一系列政策,但由于地方利益、群体利益的调整和制度本身的问题,其收效甚微。随着我国农民工数量的逐年递增,社会融合过程中的社会矛盾日益突出,农民工群体的利益保障问题得不到解决,使得其在融合的过程中长期面临各种社会风险的冲击,同时也容易增加农民工个人或团体反叛社会行为的发生,引发新的社会风险。不利于社会稳定,同时也会阻碍农民工群体社会融合的进程。因此,探究农民工群体社会融合过程中的社会风险,如何有效的避免或减少社会风险的产生以及如何治理以农民工群体为主导的社会风险等问题变得至关重要,亟待解决。本研究以农民工群体社会融合为背景,利用定性与定量分析相结合的方式,分别探讨了农民工群体在社会经济融合、文化行为融合... 

【文章来源】：哈尔滨工程大学黑龙江省 211工程院校

【文章页数】：129 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

论文的总体思路图

图 2.2 农民工社会融合过程中社会风险概念模型Fig.2.2 Conceptual Framework of Social Risk in the Social Integration Process如图 2.2 所示，模型的边界主要由农民工群体、社会融合、社会风险以及社会福个内容构成。作为研究对象的农民工群体在进入到城市市民化的过程也是其社会融过程，反之社会融合的过程也是为了能够更好的完成人口市民化。但是，在社会融程中，农名工群体基于社会经济、文化行为和身份心理等不同融合维度面临或者引对应的社会风险。显然社会风险的存在不利于农民工群体社会融合的过程。在社会融合的维度中，农民工群体将作为风险的承受者主要面临的是经济风险；在文化行合的维度中，农民工群体则作为风险的制造者，其不正当的行为决策将会引发不同的社会稳定风险；在身份心理融合的维度中，农民工群体最主要的将是面对自身心面的风险问题，体现在公平感、相对剥夺感等主观感受上。此外，在农民工群体身理融合的维度中，制度风险将起到重要的影响作用，也是伴随和影响农民工整体社合过程的风险因素。为了有效的减少和治理社会风险问题以及促进社会融合的发展

有知识和能力采取措施获得其合法权益，平对社会风险的作用与受教育程度类似，收入水平感越低，导致其对社会的满意程度越到，造成社构成也是造成社会风险水平差异的原因之一，一般身的农民工群体的社会风险水平则相对较高。另外个体的决策过程的各个方面都会带来影响。，本文提出假设：体特征中男性比女性农民工社会风险水平高；体特征中年龄与农民工社会风险呈正向相关关系；体特征中学历与农民工社会风险呈反向相关关系；体特征中收入与农民工社会风险呈反向相关关系；体特征中家庭构成方面，有伴侣的农民工社会风险假设，得到防范农民工的社会风险影响因素的作用


本文编号：3510296