生态效率区域差异及其与产业结构升级交互空间溢出效应

发布时间：2021-12-31 04:41

　　基于包含非期望产出的超效率SBM模型测度中国30个省际地区生态效率,采用基尼系数、对数离差均值及泰尔指数分析不同地区生态效率差异情况,运用空间联立方程模型探讨产业结构升级与生态效率间的交互效应与空间效应。主要结论为:①中国生态效率整体水平较低且发展不均衡,东部地区高于中西部地区,西部地区高于中部地区;②基尼系数、对数离差均值及泰尔指数3个指标显示,东部地区省际间生态效率存在较大差异,且差异变化程度并没有显著改善,中部地区省际间生态效率差异较小,西部地区省际间生态效率差异呈现先下降,后上升,再下降的趋势。③产业结构升级与生态效率存在双向互促作用,产业结构升级与生态效率均存在正向溢出效应,并且产业结构升级与生态效率存在正向交互空间溢出效应。 

【文章来源】：地理科学. 2020,40(08)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

—2016年中国各区域（a）、各省市（b）生态效率均值

这部分省市资源禀赋得到合理利用，实现了经济与生态环境协调发展。这部分省市经济发展、居民受教育水平相对较高，居民、政府等较早意识到环境保护的重要性，较早实施产业结构升级措施。中部地区与西部地区2008—2016年生态效率变化范围分别为0.23~0.30、0.32~0.44，明显低于东部地区与中国平均水平，中西部地区生态效率差距不大，但中部地区整体小于西部地区。虽然中部地区较西部地区经济更为发达，然而，中部地区便利的交通环境、丰富的劳动力等要素，吸引了东部地区由于产业结构升级挤出地部分高污染、高消耗企业向该地区迁移，从而加重本地区环境污染。西部地区的地理位置、资源要素等原因造成本地区经济发展较为落后，然而，由于存在后发优势，当地政府在引进企业时会考虑生态环境因素，从而对该地区的生态环境起到了一定的保护作用，但该区域本身脆弱的生态系统又会降低该地区的生态效率。例如，位于西部地区的宁夏、青海、内蒙古生态效率均值分别为0.60、0.73、0.77，尽管3个地区经济发展水平相对不高、生态系统脆弱，但环境污染排放量较低。其主要在于政府等相关部门加大环境保护力度，例如采取建设防护林、退牧还草等措施，增加绿色植被覆盖面积，从而提高该地区生态承载力。就时间维度而言，东、中、西部地区及中国生态效率整体呈现稳步下降趋势，一方面可能在于能源消耗、用水总量、劳动力等要素投入增加，在增加期望产出的同时，可能也会造成非期望产出增加；另一方面可能在于环境污染治理的滞后性，虽然国家已经意识到环境保护的重要性，也采取一定措施，但由于环境污染治理是一个长期过程，环境污染治理效果还没有显现。2.2生态效率差异测算分析本文利用基尼系数、泰尔指数、对

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城市生态效率时空演变及影响因素的区域差异[J]. 杨勇,邓祥征.  地理科学. 2019(07)
[2]中国沿海省区海洋生态效率空间格局演化及影响因素分析[J]. 盖美,展亚荣.  地理科学. 2019(04)
[3]空间视角下中国农业生态效率的收敛性与分异特征[J]. 侯孟阳,姚顺波.  中国人口·资源与环境. 2019(04)
[4]人口增长、产业结构优化与区域生态效率[J]. 吴义根,冯开文,胡鹏.  大连理工大学学报(社会科学版). 2019(02)
[5]中国省际工业生态效率空间分布及影响因素研究[J]. 李成宇,张士强,张伟.  地理科学. 2018(12)
[6]丝绸之路经济带沿线省份生态效率测定及影响因素——基于FDI与产业结构优化视角[J]. 王艳.  华东经济管理. 2018(11)
[7]中国海洋生态效率时空分异及其与海洋产业结构响应关系识别[J]. 狄乾斌,梁倩颖.  地理科学. 2018(10)
[8]长江经济带服务业与制造业交互效应与空间效应——基于空间面板联立方程模型的经验分析[J]. 张晴云,王纯,曾庆均.  哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2018(05)
[9]产业结构、空间溢出与城乡收入差距——基于空间Durbin模型偏微分效应分解[J]. 张玉昌,陈保启.  经济问题探索. 2018(09)
[10]金融集聚、产业结构优化对生态效率的冲击效应及其区域差异分析[J]. 吴义根,冯开文.  中国农业大学学报. 2018(08)



本文编号：3559633