区域协同发展视角下首都人口疏解作用路径及效果研究
发布时间：2022-01-10 02:16
新常态下的经济社会转型已经深入到了社会的各个层面,伴随着经济全球化进一步推进,特大城市的聚集功能进一步加强,形成了以中心城市为主,周边中小城市群或者卫星城为辅的新型主副分明、分工清晰、协同发展的地域综合体,成为区域经济发展的新型增长点。京津冀城市圈以其独特的软硬件条件,成为了继长三角、珠三角城市群之后又一大经济圈,在区域经济增长中具有举足轻重的地位。京津冀城市圈的最大城市是北京,凭借其快速的经济发展,独特的教育、医疗、文化、科技、政治等资源优势,在京津冀区域有着强大的人口“虹吸效应”,吸引着大量人口涌入,城市人口规模快速膨胀。北京市常住外来人口从2000年的256.1万人增加到2013年的802.7万人,年均增长42万人,年均增速为9.2%。大量人口涌入在为北京带来人口红利的同时,也严重地挑战着资源环境承载能力,影响了首都及周边地区的可持续发展,交通拥堵、住房困难、资源紧缺、环境恶化等一系列“大城市病”问题日益凸现。为了缓解首都人口增长所带来的各种经济和社会问题,国家出台了《京津冀协同发展规划纲要》,习近平总书记在党的十九大报告中又明确指出:“以疏解北京非首都功能为’牛鼻子’推动京津冀...
【文章来源】：北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：178 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－１研究路线结构??资料来源？．根据文章的整体思路，由作者绘得
三个分支理论单独解释城市功能疏解路径变化具有一定的局限和欠缺，综合起来??就能够较好的解释路径变化特点。??（１）农业区位论（如图２－１所示）??ｍ．?Ｋ??ｔｉｌ?＼?１４??Ｓ?Ｖ＂??＿??＊■城?ｉｌｌ＂?＞?＊?｜?＼?］?［?￣??图２－１杜能环??３１??
仅要考虑选址的成本，更要考虑收益、供给和需求等因素。这些市场因素是区位??形成的决定性因素，同时Ｌｏｓｃｈ的区位论认为市场的布局为“蜂窝”状，而非工??业区位论中的“点”状（如图２－３）。??ａ??５ａ－?麵??■■■－＜??＾麵?￣＂??麵??ｂ??〈奉〉??ｍｍｍ????????ｍｍｔ??Ｃ??图２－３?Ｌｏｓｃｈ市场区位论中组织的发展过程??３４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于系统动力学的企业创新投资决策研究[J]. 宋砚秋,王倩,李慧嘉,李桂君. 系统工程理论与实践. 2018(12)
[2]吉林省县域人口素质与经济发展后劲实证研究[J]. 赵子英. 企业研究. 2018(11)
[3]基于系统动力学的京津冀工业绿色发展路径研究[J]. 李健,孙康宁. 软科学. 2018(11)
[4]北京雾霾治理措施对比分析——基于系统动力学仿真预测[J]. 李智江,唐德才. 科技管理研究. 2018(20)
[5]基于系统动力学的企业知识刚性演化与影响研究[J]. 周钟,陈智高. 科研管理. 2018(10)
[6]京津冀人口与第三产业分布匹配研究——兼论影响首都人口疏解效果的因素[J]. 赵成伟,孙启明. 求是学刊. 2018(06)
[7]人口红利、结构红利与区域经济增长差异[J]. 赵春燕. 西北人口. 2018(06)
[8]东北地区人口衰减因素及其对经济发展的影响[J]. 龚婧. 河北企业. 2018(10)
[9]人力资本水平与经济发展水平的协调性及影响因素研究[J]. 杨胜利,王伟荣,王艺霖. 人口与社会. 2018(05)
[10]北京城市副中心的形成机制、路径与对策[J]. 李瑶,安树伟. 城市. 2018(08)
博士论文
[1]京津冀产业关联与空间分布研究[D]. 王浩宇.北京邮电大学 2017
[2]特大城市功能疏解机理研究[D]. 祝辉.首都经济贸易大学 2015
硕士论文
[1]改进TOPSIS法在高层建筑施工安全评价中的应用研究[D]. 赵建建.吉林建筑大学 2017
[2]基于因子分析-TOPSIS理论对房地产投资系统风险评价分析[D]. 嵇晓雯.安徽理工大学 2017
[3]北京市人口集聚对城市经济发展影响的研究[D]. 刘钰.北京交通大学 2015
[4]基于灰色关联分析的仿真模型验证及辅助工具研究[D]. 李玉宁.哈尔滨工业大学 2015
[5]基于灰色关联度的道路交通事故组合预测方法研究[D]. 刘香云.北京交通大学 2015
[6]灰色AHP及TOPSIS方法在管理信息系统中的应用研究[D]. 孙晨光.中国地质大学（北京） 2014
[7]“空心化”的农村人口结构特征及后果分析[D]. 郭旻乔.华东理工大学 2014
[8]基于AHP-TOPSIS的Z物流公司核心竞争力评价及提升策略[D]. 常颖.华南理工大学 2012
[9]基于AHP和TOPSIS的区域水能资源可持续开发评价研究[D]. 张志伟.天津大学 2012
[10]基于灰色关联分析TOPSIS法的四川农业产业化项目优选决策研究[D]. 冷慧敏.西南财经大学 2012
本文编号：3579869
【文章来源】：北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：178 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－１研究路线结构??资料来源？．根据文章的整体思路，由作者绘得
三个分支理论单独解释城市功能疏解路径变化具有一定的局限和欠缺，综合起来??就能够较好的解释路径变化特点。??（１）农业区位论（如图２－１所示）??ｍ．?Ｋ??ｔｉｌ?＼?１４??Ｓ?Ｖ＂??＿??＊■城?ｉｌｌ＂?＞?＊?｜?＼?］?［?￣??图２－１杜能环??３１??
仅要考虑选址的成本，更要考虑收益、供给和需求等因素。这些市场因素是区位??形成的决定性因素，同时Ｌｏｓｃｈ的区位论认为市场的布局为“蜂窝”状，而非工??业区位论中的“点”状（如图２－３）。??ａ??５ａ－?麵??■■■－＜??＾麵?￣＂??麵??ｂ??〈奉〉??ｍｍｍ????????ｍｍｔ??Ｃ??图２－３?Ｌｏｓｃｈ市场区位论中组织的发展过程??３４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于系统动力学的企业创新投资决策研究[J]. 宋砚秋,王倩,李慧嘉,李桂君. 系统工程理论与实践. 2018(12)
[2]吉林省县域人口素质与经济发展后劲实证研究[J]. 赵子英. 企业研究. 2018(11)
[3]基于系统动力学的京津冀工业绿色发展路径研究[J]. 李健,孙康宁. 软科学. 2018(11)
[4]北京雾霾治理措施对比分析——基于系统动力学仿真预测[J]. 李智江,唐德才. 科技管理研究. 2018(20)
[5]基于系统动力学的企业知识刚性演化与影响研究[J]. 周钟,陈智高. 科研管理. 2018(10)
[6]京津冀人口与第三产业分布匹配研究——兼论影响首都人口疏解效果的因素[J]. 赵成伟,孙启明. 求是学刊. 2018(06)
[7]人口红利、结构红利与区域经济增长差异[J]. 赵春燕. 西北人口. 2018(06)
[8]东北地区人口衰减因素及其对经济发展的影响[J]. 龚婧. 河北企业. 2018(10)
[9]人力资本水平与经济发展水平的协调性及影响因素研究[J]. 杨胜利,王伟荣,王艺霖. 人口与社会. 2018(05)
[10]北京城市副中心的形成机制、路径与对策[J]. 李瑶,安树伟. 城市. 2018(08)
博士论文
[1]京津冀产业关联与空间分布研究[D]. 王浩宇.北京邮电大学 2017
[2]特大城市功能疏解机理研究[D]. 祝辉.首都经济贸易大学 2015
硕士论文
[1]改进TOPSIS法在高层建筑施工安全评价中的应用研究[D]. 赵建建.吉林建筑大学 2017
[2]基于因子分析-TOPSIS理论对房地产投资系统风险评价分析[D]. 嵇晓雯.安徽理工大学 2017
[3]北京市人口集聚对城市经济发展影响的研究[D]. 刘钰.北京交通大学 2015
[4]基于灰色关联分析的仿真模型验证及辅助工具研究[D]. 李玉宁.哈尔滨工业大学 2015
[5]基于灰色关联度的道路交通事故组合预测方法研究[D]. 刘香云.北京交通大学 2015
[6]灰色AHP及TOPSIS方法在管理信息系统中的应用研究[D]. 孙晨光.中国地质大学（北京） 2014
[7]“空心化”的农村人口结构特征及后果分析[D]. 郭旻乔.华东理工大学 2014
[8]基于AHP-TOPSIS的Z物流公司核心竞争力评价及提升策略[D]. 常颖.华南理工大学 2012
[9]基于AHP和TOPSIS的区域水能资源可持续开发评价研究[D]. 张志伟.天津大学 2012
[10]基于灰色关联分析TOPSIS法的四川农业产业化项目优选决策研究[D]. 冷慧敏.西南财经大学 2012
本文编号：3579869
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/3579869.html
