服务外包、农业投资及其替代效应——兼论农户是否必然是农业的投资主体

发布时间：2023-01-15 15:57

　　不同于以往从农户主体角度讨论诱导农业生产性投资的传统思路,文章从分工理论的视角出发,分析农业服务外包与生产性投资之间可能存在的替代关系,试图为中国小农引入现代生产要素及其投资选择提供一种新思路。基于广东阳山县的农户跟踪调查数据,选用Probit和Tobit模型的分析结果表明:农业服务外包与农户生产性投资行为之间存在显著的替代效应。具体而言,农业服务外包水平增加10%,农户进行生产性投资的概率降低3.21%,生产性投资总额降低29.24%。采用工具变量法再次验证了这一替代效应。异质性分析显示,该替代关系会随着种植规模的增大而减弱。文章的政策含义是:充分发挥农业服务外包市场的迂回投资功能,以外部投资替代农户的直接投资行为,从而将小农融入现代农业发展。为此,有必要反思和调整农村信贷政策,并适时制定面向新型农业服务经营主体发展的金融支持策略。 

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、文献综述与理论假说
    (一)文献综述
    (二)理论假说及其推论
三、数据来源、变量设置与描述性统计分析
    (一)数据来源
    (二)变量设置
        1. 被解释变量。
        2. 核心解释变量。
        3. 控制变量。
    (三)描述性统计
四、实证模型与结果分析
    (一)基准模型估计
    (二)内生性问题
    (三)异质性影响分析
    (四)稳健性检验
        1. 替换指标。
        2. 替换指标和估计方法。
五、结论与政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]要素交易、契约匹配及其组织化——“绿能模式”对中国现代农业发展路径选择的启示[J]. 罗必良.  开放时代. 2020(03)
[2]“为有源头活水来”:精准扶贫对农户信贷的影响[J]. 尹志超,郭沛瑶,张琳琬.  管理世界. 2020(02)
[3]小农经营、功能转换与策略选择——兼论小农户与现代农业融合发展的“第三条道路”[J]. 罗必良.  农业经济问题. 2020(01)
[4]从业经历与农业经营方式选择:生产环节外包的视角[J]. 罗明忠,唐超,邓海莹.  南方经济. 2019(12)
[5]加强社会化服务促进小农户与现代农业有机衔接[J]. 罗必良.  中国乡村发现. 2019(02)
[6]土地规模化经营促进农业生产性投资了吗?——基于全国三十一个省（市）的面板数据[J]. 张笑寒,岳启凡.  审计与经济研究. 2019(04)
[7]社会网络、土地规模与农户生产性投资[J]. 杨芳,张应良,刘魏.  改革. 2019(01)
[8]地权安全性会改变农户投资行为吗——基于CHARLS2011和2013年数据的实证研究[J]. 焦娜.  农业技术经济. 2018(09)
[9]外出务工对农户农业生产投资的影响——基于中国家庭动态跟踪调查的实证分析[J]. 钱龙,钱文荣.  南京农业大学学报(社会科学版). 2018(05)
[10]中国农地确权何以提高农户生产投资?[J]. 林文声,王志刚.  中国软科学. 2018(05)



本文编号：3731222