食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型构建与实证研究

发布时间：2017-06-10 00:04

  本文关键词：食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型构建与实证研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：—、研究目的在借鉴经典的顾客满意度理论模型研究成果的基础上,以ACSI模型为蓝本,同时结合我国食品安全监管部门的工作实际,通过理论假设和模型构建,基于杭州市实证研究与数据分析,进而得出一个拟合度较高的食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型。并对杭州市食品安全监管管理相对人满意度的影响因素进行分析,从而更好地为杭州市食品安全监管部门的绩效外部评价实践提供理论和决策参考。二、研究方法(1)通过文献复习,对相关理论、方法学内容进行归纳总结,为满意度指数模型构建奠定理论基础。(2)通过专家咨询法咨询模型变量设置的合理性,对初始研究模型进行修正。(3)抽取杭州市食品安全监管315家管理相对人进行调查,共回收有效问卷300份。(4)运用Epidata 3.1软件建立数据库并录入数据,使用SPSS19.0与AMoS17.0进行统计分析,用Cronbach'sα系数检验问卷的信度,皮尔逊相关系数来检验问卷的内容效度,利用结构方程模型探究食品安全监管工作管理相对人满意度与各变量之间的内在关系。三、研究结果经检验,管理相对人期望等六个变量的Cronbach'sα系数均在0.7以上,且问卷总体的Cronbach'sα系数为0.952,表明问卷整体信度较好。六个潜在变量的分量表与总体量表的皮尔逊相关系数分别为：0.633、0.879、0.963、0.832、0.706、0.621,说明问卷总体的内容效度较好。修正后的模型拟合指标：CMIN/DF值为2.261,GFI值为0.888,AGFI值为0.855,NFI值为0.916,CFI值为0.951,IFI值为0.951,TLI值为0.942,RMSEA值为0.065,各项拟合指标均基本达到或接近理想标准,说明修正模型可以较好地解释食品安全监管工作管理相对人满意度。管理相对人信息与感知质量、管理相对人期望的回归系数分别为0.73和0.47；感知质量与管理相对人满意度的回归系数为0.96；管理相对人满意度与管理相对人抱怨、管理相对人信任的回归系数分别为0.60和0.17；管理相对人抱怨与管理相对人信任的回归系数为0.75。最后计算出杭州市食品安全监管工作管理相对人满意度指数为4.05分,转换为百分制,为81.1分。四、研究结论模型在文献复习与专家咨询的基础上构建,并对杭州市进行实证研究,模型拟合结果较好,说明模型的构建具有科学性和可靠性。另外,杭州市的食品监管工作管理相对人满意度指数为81.1分,说明管理相对人对杭州市食品安全监管部门的工作质量与服务水平的满意与认可度处于中上等水平。
【关键词】：食品安全监管 管理相对人 满意度指数 结构方程模型
【学位授予单位】：杭州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R155.5;F203
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-8
• ABSTRACT8-12
• 1 绪论12-20
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 研究目的及意义13-14
• 1.2.1 研究目的13
• 1.2.2 研究意义13-14
• 1.3 国内外研究现状14-17
• 1.3.1 国外政府公共部门公众满意度测评研究现状14-15
• 1.3.2 国内公共部门公众满意度测评研究现状15-17
• 1.4 研究内容及研究方法17-20
• 1.4.1 研究内容17-18
• 1.4.2 研究方法18-20
• 2 食品安全监管工作管理相对人满意度测评的理论基础20-22
• 2.1 相关概念界定20
• 2.2 理论基础20-22
• 3 食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型构建22-26
• 3.1 测评模型的变量选取及关系假设22-24
• 3.1.1 潜在变量的选取22-23
• 3.1.2 潜在变量之间的关系假设23-24
• 3.1.3 可测变量的建立24
• 3.2 食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型特征说明24-25
• 3.3 满意度测评方法选择25-26
• 4 问卷设计26-30
• 4.1 调查问卷初步设计26
• 4.2 专家咨询会26-30
• 5 实证研究——以杭州市为例30-40
• 5.1 实证研究背景及研究目的30
• 5.1.1 研究背景30
• 5.1.2 研究目的30
• 5.2 数据收集与处理30-32
• 5.2.1 调查数据的收集处理与样本分析30-31
• 5.2.2 信度和效度分析31-32
• 5.3 模型验证结果及分析32-40
• 5.3.1 初始模型验证32-34
• 5.3.2 模型修正34-36
• 5.3.3 实证研究结果分析36-37
• 5.3.4 食品监管工作管理相对人满意度指数的测量37-40
• 6 讨论与建议40-45
• 6.1 讨论40-42
• 6.1.1. 假设检验结果40
• 6.1.2 关于食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型构建的讨论40-41
• 6.1.3 关于食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型实证研究的讨论41-42
• 6.2 建议42-45
• 6.2.1 加强食品监管队伍素质建设,提高监管工作质量42
• 6.2.2 拓宽信息沟通渠道,增强信息公开的及时性42-43
• 6.2.3 注重食品安全相关政策与法律法规的宣传与咨询指导43
• 6.2.4 建立科学的第三方评价体系43-44
• 6.2.5 注重满意度测评结果的运用44
• 6.2.6 建立相应的绩效外部评价的保障机制44-45
• 7 总结与展望45-47
• 7.1 研究的创新点45
• 7.2 研究的局限性45
• 7.3 研究展望45-47
• 参考文献47-50
• 附录50-53
• 作者简历及在学期间所取得的科研成果53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 佟家麟;如何理解药品监督中管理相对人的八项权利[J];首都医药;2003年04期

2 田平;浅谈管理相对人的主观因素与行政处罚[J];中国药事;2003年06期

3 张莉,贺昕,阎玲;浅论食品卫生行政处罚质量管理[J];中国公共卫生管理;1996年02期

4 黄琼;一例卫生许可证合法性的探讨[J];中国卫生监督杂志;2002年01期

5 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 刘五生;熊慧华;李幸祥;朱振生;胡照青;;管理相对人权益告知研究[A];2012年政府法制研究[C];2012年

2 张庆军;;注重统计行政程序,推进统计依法行政[A];黑龙江省第十次统计科学讨论会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张长江邋通讯员 闫振营 刘向阳;市城建监察支队探索城管执法新方式[N];铜川日报;2008年

2 赖沛新 钟震球;如何认定管理相对人的身份[N];中国医药报;2003年

3 张铁鹰;收费式培训当止[N];医药经济报;2007年

4 通讯员 夏惠英;资阳城管友情执法共建和谐[N];益阳日报;2007年

5 季健;执法讲技巧 收效会更好[N];中国工商报;2003年

6 黄维军 陈交华;把违法行为挡在第一道关口外[N];中国医药报;2003年

7 倪启爱;德安政府部门为民服务“零障碍”[N];九江日报;2007年

8 王国清　许建锋;浅议如何促进市场和谐运行[N];消费日报;2011年

9 记者 刘述波;城管打人骂人野蛮执法将开除[N];哈尔滨日报;2011年

10 陈洪颐;深化“价务公开”[N];中国经济导报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 鲍诚;食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型构建与实证研究[D];杭州师范大学;2016年

2 张纪新;论海关与管理相对人平等“契约式”关系的建立[D];吉林大学;2009年

3 唐权;“实体一站式政府”与“网络一站式政府”互补性研究[D];广西大学;2013年

  本文关键词：食品安全监管工作管理相对人满意度指数模型构建与实证研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：436948