基于博弈论的企业低碳融资研究
本文关键词:基于博弈论的企业低碳融资研究
【摘要】:发展低碳经济作为协调社会经济发展、保障能源安全与应对气候变化的基本途径,已得到世界各国普遍认同。全球金融危机促使世界经济加速向低碳化深入发展,低碳经济成为实现全球减排目标、促进经济复苏和可持续发展的重要推动力量。主要发达国家凭借低碳领域新技术和制度创新优势,加紧实施低碳经济发展战略,构筑世界新一轮产业和技术竞争新格局。我国传统的高碳经济发展模式面临严峻挑战,向低碳经济转型势在必行。作为低碳经济发展的主要资金来源之一,银行贷款一直存在资金的信用风险问题。本文要研究的企业低碳融资问题涉及到贷款申请企业与银行之间的相互关系,由于贷款申请企业和银行都是追求一定利益的理性行为人,双方在合作中就不可避免会产生利益冲突,采用博弈论分析这一问题是一种比较科学的方法。鉴于此,本文以低碳经济的发展作为研究背景,使用博弈理论的相关模型作为分析工具,对低碳经济约束下企业的融资策略选择进行分析论证。在文章开头,阐述了当前企业低碳融资的研究背景和研究意义,又从低碳经济的概念,发展低碳生产方式对企业造成的影响,企业低碳融资有关内容和低碳博弈研究四个方面说明目前国内外对相关问题的研究现状,并以此为出发点提出了本文的分析思路和创新点;其次,本文列举了低碳经济、低碳融资和博弈论相关概念和理论后,又对我国企业目前的融资现状进行分析,通过对相关理论和目前现状的介绍为后文深入分析银企博弈中企业的策略选择奠定了良好的基础;再次,针对银企博弈中两种不同的情形分别构建完全信息动态博弈模型和不完全信息动态博弈模型:首先针对银企博弈中信息透明的情形构建完全信息动态博弈模型,说明银行等金融机构的信贷监督在促使企业选择低碳生产方式中所发挥的作用;其次针对银企博弈中信息不对称的情况构建不完全信息动态博弈模型,以低碳贷款申请企业和银行之间不对称信息传递的效率为重点,分析企业和银行的博弈处于分离均衡、纯战略混同均衡和准分离均衡三种不同状况下均衡实现条件及与现实对应状况。最后,本文根据博弈分析结论对在博弈过程中影响双方策略选择的变量因素分别从银行、企业和政府三个角度为促进企业做出符合经济发展形势的决策提出相应的政策建议。
【关键词】:低碳经济 低碳融资 动态博弈 信息不对称
【学位授予单位】:山东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F224.32;F275
【目录】:
- 摘要6-7
- Abstract7-12
- 第1章 绪论12-22
- 1.1 研究背景与意义12-14
- 1.1.1 研究背景12-13
- 1.1.2 研究意义13-14
- 1.2 国内外研究文献回顾14-18
- 1.2.1 低碳经济理念相关的研究14-15
- 1.2.2 低碳经济对企业影响的相关文献15-16
- 1.2.3 企业低碳融资相关文献16-17
- 1.2.4 低碳经济下不同主体博弈的相关文献17-18
- 1.2.5 相关文献评价18
- 1.3 研究内容、思路与方法18-21
- 1.3.1 研究内容18-20
- 1.3.2 研究思路20
- 1.3.3 研究方法20-21
- 1.4 创新点21-22
- 第2章 相关概念及理论基础22-32
- 2.1 低碳经济的概念22-23
- 2.2 博弈论的概念与分类23-24
- 2.2.1 博弈论的相关概念23
- 2.2.2 博弈的分类23-24
- 2.3 低碳融资的相关概述24-28
- 2.3.1 低碳企业24-25
- 2.3.2 低碳融资的概念25-26
- 2.3.3 企业低碳融资渠道26-28
- 2.4 相关理论基础28-31
- 2.4.1 外部效应理论28-29
- 2.4.2 信息不对称理论29-30
- 2.4.3 激励理论30-31
- 本章小结31-32
- 第3章 企业低碳融资的现状分析32-38
- 3.1 我国企业低碳融资环境32-33
- 3.2 企业低碳融资需求及其特点33-34
- 3.3 企业低碳融资困境34-35
- 3.4 主要低碳融资渠道之—-银行低碳信贷35-37
- 本章小结37-38
- 第4章 完全信息的企业低碳融资分析38-45
- 4.1 博弈模型假设39-40
- 4.2 博弈均衡分析40-44
- 4.2.1.不存在银行贷款支持下的融资博弈40-41
- 4.2.2 银行参与低碳经济下的融资博弈 Ⅰ41-42
- 4.2.3 银行参与低碳经济下的融资博弈 Ⅱ42
- 4.2.4 银行参与低碳经济下的融资博弈 Ⅲ42-44
- 本章小结44-45
- 第5章 不完全信息的企业低碳融资分析45-55
- 5.1 博弈模型假设45-47
- 5.2 博弈模型的建立和分析47-52
- 5.2.1 分离均衡47-49
- 5.2.2 纯战略混同均衡49-51
- 5.2.3 混合战略的纳什均衡51-52
- 5.3 不完全信息的信号博弈均衡结果分析52-53
- 本章小结53-55
- 第6章 完善企业低碳融资机制的政策建议55-60
- 6.1 加强政府引导,降低银行贷款风险56-57
- 6.1.1 增加政府财政投入,,促进企业选择低碳道路56
- 6.1.2 设立企业低碳水平评估机构,引导银行低碳资金流向56-57
- 6.2 银行要重视专业人才的培养,完善企业低碳融资的金融支持体系57-58
- 6.3 提高企业造假成本,树立企业社会责任意识58-59
- 本章小结59-60
- 第七章 研究结论与展望60-62
- 7.1 研究结论60-61
- 7.2 研究不足及展望61-62
- 参考文献62-65
- 攻读学位期间取得的学术成果65-66
- 致谢66
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李晶晶;;博弈论在经济学中的应用[J];中国民营科技与经济;2008年06期
2 浦徐进;;本科博弈论教学过程中的案例运用[J];江南大学学报(教育科学版);2009年04期
3 张燕;;经济学本科《博弈论》课程教学改革探索[J];当代教育论坛(综合研究);2011年01期
4 阚丽庭;杨雪;;博弈论在会计研究中的应用[J];经济视角(下);2012年02期
5 张玮;;基于博弈论的食品安全问题研究[J];现代商业;2013年17期
6 杨宗昌,钟子亮;会计信息揭示的博弈论分析[J];财会月刊;2001年22期
7 李玉丰,王国成,葛新权,王锋;博弈论新进展——定量模拟平台[J];北京机械工业学院学报;2001年04期
8 李兵,吉可为;从博弈论浅析银行之间的不正当揽存竞争[J];首都经济贸易大学学报;2001年01期
9 郑伟林;博弈论与制度创新[J];云南财贸学院学报;2002年03期
10 景晓达;博弈论与中国企业入世对策[J];理论探索;2002年04期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 雷国雄;;制度的博弈论解释批判——基于现实行路规则复杂多样性的分析[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
2 丁社教;;马克思“资本主义观”的博弈论解读[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年
3 陈增明;梁昌勇;柏昊;;供应链兴起的博弈论分析[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
4 姚龙景;杨学津;;企业内各利益主体的博弈分析[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年
5 高玉卓;黄莉;李健;;分销市场价格竞争的博弈论分析[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年
6 王竹泉;;利益相关者财务披露监管的分析框架与体制构造[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
7 庄磊;高光锐;;夏利与吉利的价格博弈论分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 复旦大学 程实;博弈论的“第二春”[N];中国证券报;2005年
2 山东烟台边防支队支队长 刘金龙;运用“博弈论”化解社会矛盾[N];边防警察报;2012年
3 张军 傅勇;诺奖回归博弈论[N];经济观察报;2005年
4 韩保江;博弈论为什么一再获奖[N];学习时报;2005年
5 周业安;戴上博弈论眼镜看世界[N];财经时报;2005年
6 尚宇红;诺贝尔经济学奖青睐博弈论专家[N];中国证券报;2005年
7 何德旭 王朝阳 应寅锋;博弈论使他们获得2005年诺贝尔经济学奖[N];南方周末;2005年
8 本报记者陈挺综合整理;博弈论与合作经济学[N];中国农机化报;2002年
9 山东公安边防总队烟台支队支队长 刘金龙;运用“博弈论”可有效推进社会矛盾化解[N];人民公安报;2012年
10 ;运用博弈论分析冲突与合作本因[N];中国证券报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 尚宇红;博弈论前史研究[D];西北大学;2003年
2 邬锐;博弈论在戏剧冲突中的应用研究[D];上海戏剧学院;2013年
3 董海军;转轨与国家制度能力研究:一种博弈论的分析[D];复旦大学;2004年
4 侯经川;基于博弈论的国家竞争力评价体系研究[D];武汉大学;2005年
5 罗惠平;劳动价值论及博弈论在企业技术人力管理中的应用[D];华中科技大学;2009年
6 孙连菊;基于博弈论的城市公共交通系统建模与算法研究[D];北京交通大学;2009年
7 张艳娟;历史唯物主义视域下的博弈分析[D];山东大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曾勇;基于博弈论的无线通信抗干扰关键技术研究[D];电子科技大学;2014年
2 李薇薇;Large/Small Nim游戏的限制[D];河南师范大学;2015年
3 胡斐琦;基于博弈论的上市公司会计信息披露研究[D];武汉科技大学;2015年
4 冯冰清;基于博弈论的地票质押交易制度分析[D];重庆大学;2015年
5 时玉杰;基于博弈论的企业低碳融资研究[D];山东财经大学;2016年
6 刘开雄;基于博弈论的“威慑—议价”模型[D];外交学院;2009年
7 黄华伟;社会历史的博弈论解读[D];湘潭大学;2009年
8 李晖;会计准则变迁:基于新制度经济学、博弈论视角的研究[D];山东大学;2007年
9 刘淑芳;博弈论视域中效率与公平的辩证法[D];山西大学;2007年
10 刘海杰;博弈论中的合理性研究[D];东华大学;2011年
本文编号:623476
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/623476.html