RM保险公司偿付能力风险控制研究
发布时间：2021-11-13 14:53
近年来,中国保险市场经历了蓬勃的发展,成为全球增长较快的保险市场之一。尽管中国保险市场规模增长迅速,但与发达国家市场相比仍处于发展的初级阶段,保险深度和保险密度还处于较低水平。如今的中国保险业,“量”上来说已是保费3.08万亿元、总资产18万亿元的全球第二大保险市场,成绩可谓斐然。而从“质”上来说,无论是保险深度、保险密度,还是保险市场的业务结构、市场环境,我国保险业还有很大的发展空间。要从保险大国成功走向保险强国,仍需要不懈的努力。但是随着保险业的迅速发展,市场大环境缺乏效率与公平,这也对保险公司的风险管理提出了很高要求,但是保险公司的运营成本是滞后的,所以偿付能力风险的管理又是公司风险管理的重要环节。本文共分为五章,采用模糊综合评价法对RM保险公司偿付能力风险进行研究。第一章是绪论,主要阐述论文的选题背景、意义、国内外研究现状以及研究方法与内容;第二章主要介绍偿付能力风险相关理论;第三章对RM保险公司的偿付能力现状和主要风险进行分析;第四章主要设计与分析偿付能力风险评测体系,且应用模糊综合评价法进行风险评测,得到以下结论:RM保险公司的整体风险属于中等水平,然而子风险中政策风险、操...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
RM保险公司的风险综合评价结果是B类,在同行业中属于佼佼者。本文仅选取公司自 2015 年起至2019年的业务数据作为分析。作为全国最大的保险公司之一,RM保险公司在扩大业务规模上一直处于领先行业的地位,根据财务分析报告可以看出其各项指标均处于行业领先水平并呈逐年上升趋势,本文选取的 2015-2019 年度的财务报告数据表明, 2019 年RM保险公司向高质量发展转型迈出坚实步伐,总保费收入突破4000亿元,总资产突破5700亿元,也成为国内第一家保费收入突破4000亿元的保险公司,公司自2012年至2019年连续8年位列港股百强,并再次获得保险公司服务评价AA级的荣誉,保费收入同比增长近11.7%,位居市场第一。经统计,RM保险公司 2015-2019 年的偿付能力充足率及其变化如图 3.1 所示。由图 3.1 分析可知：RM保险公司的偿付能力充足率 2015-2019 年期间仅有小幅度波动,但近五年都呈上升趋势,由181%(2015年)增长到242%(2019年),增长率25.2%,就目前来看,公司的偿付能力充足率目前正处于良好的上升渠道中。偿付能力充足率的计算公式为：实际资本÷最低资本。下面将RM保险公司从 2015-2019 年实际资本和最低资本相比较可以分析出偿付能力充足率的变化的依据,见图3.2所示。
由图 3.1 分析可知：RM保险公司的偿付能力充足率 2015-2019 年期间仅有小幅度波动,但近五年都呈上升趋势,由181%(2015年)增长到242%(2019年),增长率25.2%,就目前来看,公司的偿付能力充足率目前正处于良好的上升渠道中。偿付能力充足率的计算公式为：实际资本÷最低资本。下面将RM保险公司从 2015-2019 年实际资本和最低资本相比较可以分析出偿付能力充足率的变化的依据,见图3.2所示。由图3.2分析得出：RM保险公司在 2015-2019 年的最低资本和实际资本每年增长,前三年增长比例接近5%。而在 2018 年实际资本增长接近6.5%,在最低资本基本不变的前提下,也就解释了 2018 年增长率较高的原因。
【参考文献】：
期刊论文
[1]偿付能力风险管理运营体系内部审计实践探索[J]. 康泰胤,王红艳. 保险理论与实践. 2019(06)
[2]偿付能力监管约束下保险公司融资行为研究[J]. 王艳,方璐,万里虹. 保险研究. 2019(10)
[3]保险业偿付能力监管制度创新[J]. 赵宇龙,余贵芳. 中国金融. 2019(19)
[4]风险导向下保险业内部审计模型的有效应用[J]. 刘小书,沈璜. 中国内部审计. 2019(08)
[5]以偿付能力为核心的财务风险预警体系构建研究[J]. 张静. 知识经济. 2019(22)
[6]偿二代体系下风险偏好传导在新产品开发中的运用[J]. 汪健兵,陈正光,忻存艳,李冰一. 上海保险. 2019(05)
[7]我国财产保险公司偿付能力风险管理问题研究——基于内控视角及灰色关联分析法[J]. 欧阳越秀,严奕杨,李夏晴. 保险研究. 2019(02)
[8]偿二代下我国保险公司偿付能力研究[J]. 李慧娟. 时代金融. 2018(27)
[9]我国保险资金运用监管研究[J]. 宋晓宇. 现代商业. 2018(04)
[10]我国主要财险公司盈利能力分析[J]. 王欢. 现代商业. 2017(31)
博士论文
[1]中国保险市场行为监管改革研究[D]. 郭洪川.吉林大学 2015
硕士论文
[1]“偿二代”对人保财险偿付能力影响的研究[D]. 陈思嘉.安徽财经大学 2019
[2]我国第二代偿付能力监管体系初步实施的效果分析[D]. 韩聪.山东大学 2018
[3]基于半参数Logistic回归模型的我国财产保险公司偿付能力研究[D]. 尹超.天津财经大学 2010
本文编号：3493215
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
RM保险公司的风险综合评价结果是B类,在同行业中属于佼佼者。本文仅选取公司自 2015 年起至2019年的业务数据作为分析。作为全国最大的保险公司之一,RM保险公司在扩大业务规模上一直处于领先行业的地位,根据财务分析报告可以看出其各项指标均处于行业领先水平并呈逐年上升趋势,本文选取的 2015-2019 年度的财务报告数据表明, 2019 年RM保险公司向高质量发展转型迈出坚实步伐,总保费收入突破4000亿元,总资产突破5700亿元,也成为国内第一家保费收入突破4000亿元的保险公司,公司自2012年至2019年连续8年位列港股百强,并再次获得保险公司服务评价AA级的荣誉,保费收入同比增长近11.7%,位居市场第一。经统计,RM保险公司 2015-2019 年的偿付能力充足率及其变化如图 3.1 所示。由图 3.1 分析可知：RM保险公司的偿付能力充足率 2015-2019 年期间仅有小幅度波动,但近五年都呈上升趋势,由181%(2015年)增长到242%(2019年),增长率25.2%,就目前来看,公司的偿付能力充足率目前正处于良好的上升渠道中。偿付能力充足率的计算公式为：实际资本÷最低资本。下面将RM保险公司从 2015-2019 年实际资本和最低资本相比较可以分析出偿付能力充足率的变化的依据,见图3.2所示。
由图 3.1 分析可知：RM保险公司的偿付能力充足率 2015-2019 年期间仅有小幅度波动,但近五年都呈上升趋势,由181%(2015年)增长到242%(2019年),增长率25.2%,就目前来看,公司的偿付能力充足率目前正处于良好的上升渠道中。偿付能力充足率的计算公式为：实际资本÷最低资本。下面将RM保险公司从 2015-2019 年实际资本和最低资本相比较可以分析出偿付能力充足率的变化的依据,见图3.2所示。由图3.2分析得出：RM保险公司在 2015-2019 年的最低资本和实际资本每年增长,前三年增长比例接近5%。而在 2018 年实际资本增长接近6.5%,在最低资本基本不变的前提下,也就解释了 2018 年增长率较高的原因。
【参考文献】：
期刊论文
[1]偿付能力风险管理运营体系内部审计实践探索[J]. 康泰胤,王红艳. 保险理论与实践. 2019(06)
[2]偿付能力监管约束下保险公司融资行为研究[J]. 王艳,方璐,万里虹. 保险研究. 2019(10)
[3]保险业偿付能力监管制度创新[J]. 赵宇龙,余贵芳. 中国金融. 2019(19)
[4]风险导向下保险业内部审计模型的有效应用[J]. 刘小书,沈璜. 中国内部审计. 2019(08)
[5]以偿付能力为核心的财务风险预警体系构建研究[J]. 张静. 知识经济. 2019(22)
[6]偿二代体系下风险偏好传导在新产品开发中的运用[J]. 汪健兵,陈正光,忻存艳,李冰一. 上海保险. 2019(05)
[7]我国财产保险公司偿付能力风险管理问题研究——基于内控视角及灰色关联分析法[J]. 欧阳越秀,严奕杨,李夏晴. 保险研究. 2019(02)
[8]偿二代下我国保险公司偿付能力研究[J]. 李慧娟. 时代金融. 2018(27)
[9]我国保险资金运用监管研究[J]. 宋晓宇. 现代商业. 2018(04)
[10]我国主要财险公司盈利能力分析[J]. 王欢. 现代商业. 2017(31)
博士论文
[1]中国保险市场行为监管改革研究[D]. 郭洪川.吉林大学 2015
硕士论文
[1]“偿二代”对人保财险偿付能力影响的研究[D]. 陈思嘉.安徽财经大学 2019
[2]我国第二代偿付能力监管体系初步实施的效果分析[D]. 韩聪.山东大学 2018
[3]基于半参数Logistic回归模型的我国财产保险公司偿付能力研究[D]. 尹超.天津财经大学 2010
本文编号：3493215
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/3493215.html
