中国平安并购深发展的价值效应分析

发布时间：2021-12-24 08:25

　　随着中国利率市场化进程的加快,各金融机构纷纷加快了多元化经营的步伐,而在分业经营的法律环境下,并购是金融集团实现多元化经营的一种重要形式。根据以往文献实证研究的结果显示,并购后的业绩受支付方式、并购类型等多种因素影响,我国企业并购后获得业绩明显改善的并不多,并购失败带来的损失更是惨重。银行与保险的联姻,是否真正带来了正的价值创造,亦或是损害了企业价值?本文在事件研究法和会计研究法的指导下,以中国平安并购深发展这一我国金融领域第一宗关于混业经营的收购案为例,从并购前企业的行业背景与自身的财务情况出发,重点分析了并购后短期在二级市场的反应和长期公司财务绩效提升程度,来反映公司并购的价值效应。研究结果显示,并购在短期内市场给出了正面反映,并购取得明显的超额收益率。在并购后,截止2016年,中国平安盈利能力、经营能力、成长能力和偿付能力的总体表现良好,但是经营效率却有不同程度的下降。本文的研究结果为我国金融业以价值导向的并购提供了有益启示。 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

本文研究逻辑结构

并购时间发展时间轴

图 5-1 DEA 投入产出模型投入指标：充足的资金对一个企业来说，特别是保险公司，入资源，它决定了公司能提供什么样的保险产品，预期能给公，因此本文将净资产平均余额代表资本金的投入指标。并且，作为输入指标也避免了银行保险之间由于资本结构不同或中时期内股本、资产结构变化而出现不可比的情况。本文选取的营业支出，它能从另一个角度折射出中国平安对于生产要素的度。产出指标：从盈利效率方面来看，获取收入是金融集团在日个主要目标，在通常情况下，主营业务占据公司总收入较大的体经济效益有巨大的作用力。对于银行来说，没有其他特殊情占主营收入 80%以上；对于中国平安这个有明确发展战略的

【参考文献】：
期刊论文
[1]费率市场化视角下的寿险公司经营效率分析——基于SFA和DEA的对比分析[J]. 孙强.  保险研究. 2017(06)
[2]基于DEA方法的经济增长与保险效率关系的实证分析[J]. 刘曦腾,杨大楷.  新会计. 2012(06)
[3]我国银行保险的发展变迁与路径选择[J]. 毕燕君.  特区经济. 2010(04)
[4]我国银行保险发展模式的现实选择[J]. 周延,范献亮,刘颖.  上海保险. 2010(02)
[5]中国上市公司并购长期价值效应分析[J]. 肇启伟,唐英凯,杨安华.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[6]公司并购价值效应的DEA评价方法[J]. 杨安华,彭清娥.  数学的实践与认识. 2007(19)
[7]企业并购理论研究:回顾与展望[J]. 何进日,黄灿.  湖南师范大学社会科学学报. 2007(02)
[8]中国保险业DEA效率实证分析[J]. 宋增基,李春红.  系统工程学报. 2007(01)
[9]基于DEA方法的中国商业银行综合效率的研究[J]. 迟国泰,杨德,吴珊珊.  中国管理科学. 2006(05)
[10]我国寿险公司规模效率与内含价值的实证分析[J]. 张伟,郭金龙,张许颖.  财贸经济. 2006(03)

硕士论文
[1]基于DEA的中国平安并购深发展的绩效评价研究[D]. 叶伟伟.山东大学 2014



本文编号：3550150