中德长期护理保险制度对比及对我国的启示
发布时间:2024-05-31 00:24
对中德两国长期护理保险制度在保障对象范围、融资制度、给付方式及内容和基金成本控制等方面进行对比。与德国相比,我国的长期护理保险覆盖范围比较狭窄、筹资渠道相对单一,且给付方式及内容也存在一定差距。应当从保障范围、融资制度、给付方式及内容和成本控制等方面完善我国长期护理保险的制度设计,以提高资源使用效率并实现护理基金财务运作的可持续性。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 保障对象范围对比
1.1 德国长期护理保险保障对象范围
1.2 我国长期护理保险保障对象范围
2 融资制度对比
2.1 德国长期护理保险融资制度
2.2 我国长期护理保险融资制度
3 给付方式及内容对比
3.1 德国长护险给付方式及内容
3.2 我国长护险给付方式及内容
4 基金成本控制对比
4.1 德国长护险基金成本控制
4.2 我国长护险基金成本控制
5 德国长期护理保险制度对我国的启示
5.1 保障范围
5.2 融资制度
5.3 给付方式及内容
5.4 成本控制
本文编号:3984887
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 保障对象范围对比
1.1 德国长期护理保险保障对象范围
1.2 我国长期护理保险保障对象范围
2 融资制度对比
2.1 德国长期护理保险融资制度
2.2 我国长期护理保险融资制度
3 给付方式及内容对比
3.1 德国长护险给付方式及内容
3.2 我国长护险给付方式及内容
4 基金成本控制对比
4.1 德国长护险基金成本控制
4.2 我国长护险基金成本控制
5 德国长期护理保险制度对我国的启示
5.1 保障范围
5.2 融资制度
5.3 给付方式及内容
5.4 成本控制
本文编号:3984887
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/3984887.html