茶叶区域产量保险的设计研究

发布时间：2017-07-31 17:33

  本文关键词：茶叶区域产量保险的设计研究

  更多相关文章： 茶叶种植保险 区域产量保险 费率厘定 保险合同设计

【摘要】：茶叶种植保险对于稳定我国茶叶生产以及保障茶农的基本生活水平有着重要的意义,它可以通过转移和分散农业风险来保障茶农产出的稳定性,促进茶业和农村的经济发展。但是我国的茶叶种植保险起步很晚,到目前为止也只是小部分的地区和农户参与了传统的茶叶种植保险,由于茶叶风险比较大,以致茶叶种植保险在没有政府财政补贴的情况下无法开展。传统的茶叶种植保险是属于成本保险,在风险灾害发生后保险人通常采用具体查勘、定损的理赔方式,从而产生了很高的理赔费用；另外,由于信息不对称引发的道德风险和逆选择问题,使保险的赔付率大大提高；我国的传统农业保险都是采用单一费率法,还没有进行精确的风险区域划分以及差别费率,这种保险形式势必会导致茶农所缴纳保费与其收到的保障不对等,加剧了道德风险和逆选择的程度。 针对我们茶叶种植保险的高理赔费用、高交易费用以及道德风险和逆选择问题,本文提出了茶叶区域产量保险,该险种有着明显的抵御道德风险和逆选择的功能,大幅度降低理赔和交易费用的同时也解决了农业保险中普遍存在的区域风险问题。本文借鉴了美国GRP计划和印度NAIS计划的成功经验,考虑了我国的国情以及农产品的差异性,并对茶叶区域产量保险进行设计,主要分为理论叙述和实证研究两部分： 在理论叙述部分本文首先介绍了研究的背景意义、茶叶种植所面临的风险以及茶叶区域产量保险的相关概念。然后对茶叶区域产量保险的设计做了论述,确定了保额、赔偿比例,保障水平、保险的赔付规则。最后阐述了费率厘定的原理以及常用的费率厘定和费率调整方法。 在实证研究部分主要根据黄山和安庆两市总共14个县的16年单产数据做统计分析,通过计算各县区历史数据的偏度、峰度来简单作出假设,再通过直观的图形判断以及拟合优度检验来确定每个县区的单产分布模型,在100%的赔偿比例以及100%的保障水平下厘定出每个区域的纯费率,最后根据加拿大的费率调整方法对各区进行费率调整。 研究表明调整后的纯费率平均值为8.88%,费率最高为宿松县,高达16.74%,费率最低为徽州区,达3.56%。每个区域的费率差异非常大,与目前的茶叶种植基本险2%的费率相比显得没有什么优势,但是茶叶基本险的保障范围比较窄,保障不够充分：另外,与传统茶叶种植保险的附加险30%的费率相比,茶叶区域产量保险的优势就体现出来了,而在实际应用中茶叶区域产量保险的核保费用、理赔费用、交易费用、管理费用等都会比传统的茶叶种植保险要低出许多,与此同时保障水平会选择在一个比较低的水平上,这样计算出来费率将会更低,那么茶叶区域产量保险会更容易推广。
【关键词】：茶叶种植保险 区域产量保险 费率厘定 保险合同设计
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F842.66
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 导言8-15
• 1.1 研究的背景与意义8-9
• 1.2 国内外研究的相关文献综述9-13
• 1.2.1 国内关于区域产量保险的研究状况9-11
• 1.2.2 国外关于区域产量保险的研究状况11-12
• 1.2.3 国内外研究状况评述12-13
• 1.3 研究的目的与主要内容13
• 1.4 本文的创新与不足13-15
• 2 茶叶生产的主要风险分析及茶叶区域产量保险15-22
• 2.1 茶叶生产的主要风险分析15-18
• 2.1.1 茶叶生产面临的自然灾害风险15
• 2.1.2 茶叶生产面临的病虫害风险15-17
• 2.1.3 茶叶生产面临的价格波动风险17-18
• 2.2 茶叶区域产量保险18-22
• 2.2.1 茶叶区域产量保险的涵义18
• 2.2.2 茶叶区域产量保险的优劣势分析18-20
• 2.2.3 开展茶叶区域产量保险的意义20-22
• 3 我国茶叶区域产量保险的合同设计22-30
• 3.1 保险标的23
• 3.2 保险责任范围23-24
• 3.3 保险区域选择24-25
• 3.4 赔付规则的确定25
• 3.5 保障水平的设定25-26
• 3.6 赔偿比例以及单位保额的确定26-28
• 3.6.1 赔偿比例的确定26-27
• 3.6.2 单位保额的确定27-28
• 3.7 保费的厘定28-30
• 4 茶叶区域产量保险的纯费率厘定30-45
• 4.1 费率厘定的原理30
• 4.2 区域产量保险费率厘定的常用方法比较30-33
• 4.2.1 经验费率法30-31
• 4.2.2 正态分布法31
• 4.2.3 实际历史产量法31-33
• 4.3 茶叶区域产量保险纯费率厘定模型与步骤33-35
• 4.3.1 茶叶单产分布模型的建立33
• 4.3.2 茶叶区域产量保险纯费率厘定步骤33-35
• 4.4 安徽省茶叶区域产量保险纯费率厘定实证研究35-45
• 4.4.1 数据来源35-36
• 4.4.2 保险区域的最优分布模型确定36-42
• 4.4.3 安徽省茶叶区域产量保险的费率厘定42-45
• 5 研究结论与展望45-47
• 5.1 研究结论45-46
• 5.2 展望46-47
• 参考文献47-50
• 后记50-51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡秋明;论我国农业保险发展的制度创新[J];财经科学;2004年05期

2 曹前进;农业保险创新是解决农业保险问题的出路[J];财经科学;2005年03期

3 谷政;江惠坤;褚保金;;农业保险费率厘定的小波——非参数统计方法及其实证分析[J];系统工程;2009年08期

4 白生选;;保护生态环境 建设生态文明[J];甘肃林业;2009年03期

5 赵建军;蒋远胜;;基于APH法的水稻区域产量旱灾保险费率厘定研究——以四川省为例[J];保险研究;2012年06期

6 李文芳;徐勇;方伶俐;;湖北水稻区域产量保险合同设计研究[J];湖北工业大学学报;2009年06期

7 陈新建;陶建平;;基于风险区划的水稻区域产量保险费率研究[J];华中农业大学学报(社会科学版);2008年04期

8 庹国柱,李军;我国农业保险试验的成就、矛盾及出路[J];金融研究;2003年09期

9 杨红旗;徐艳华;;我国种植业发展现状、制约因素分析及对策建议[J];江西农业学报;2010年08期

10 梁来存;;核密度法厘定我国粮食保险纯费率的实证研究[J];南京农业大学学报(社会科学版);2009年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李文芳;湖北水稻区域产量保险精算研究[D];华中农业大学;2009年

，

本文编号：600331