基于政府补助的战略性新兴产业非效率投资研究

发布时间：2020-12-23 14:10

　　战略性新兴产业的发展初期离不开政府的政策支持,国家明确提出了加大财政支出力度以及优惠补助政策。投资问题也是实现战略性新兴产业发展布局的重要方面,作为经济发展的三驾马车之一,投资一直是推动我国经济增长的重要动力。从经济学的角度看高风险性、外部性、信息不对称等特点的产业容易出现“市场失灵”,政府干预正好能有效地缓解这一困境。也能改善战略性新兴产业上市公司的非效率投资。本文首先参考相关文献,选择万得数据库中概念股的七大类战略性新兴产业上市公司为研究样本,整理筛选出2013-2017年的5年数据,共2357个观测值。通过Richardson的残差度量模型对战略性新兴产业的企业非效率投资进行计算,并对结果进行年份、产业和地区的分组讨论;其次分析政府补助对战略性新兴产业非效率投资的影响,并进行全样本和分组的对比讨论。最后,通过讨论结果给出相应的建议。研究表明:整体样本表现为投资不足;国有企业的过度投资现象比民营企业更严重,并且出现明显的产业特征;政府补助对战略性新兴产业内上市公司有显著的治理作用,不同产业的治理效果也存在差异。针对上述研究提出的建议:严格审批管理,披露政府补助数据;加大政府补助,增... 

【文章来源】：华东交通大学江西省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

政府补助的地区分类特征

图 4-2 政府补助的产业分类数据特征Fig.4-2 Industrial subsidy data characteristics of government subsidies注：图 4-2 中 1-7 分别代表新材料产业、新能源汽车产业、高端设备制造产业、节能环保产业、新能源产业、新一代信息技术产业和生物医药产业。从图 4-1 中可以观察到，东北地区所获得的政府补助资金占企业营业收入的百分比相对最小的，其中民营过度（0.0523）> 民营不足（00235）> 国有过度（0.0146）> 国有不足（0.0111）。东北地区包含的地理范围较小，并且发展战略性新兴产业的企业主要集中的是民营资本家经营，国有控股企业相对较少，总量上与其他地区相比略逊一筹。东部地区是获得的政府补助资金占企业营业收入的百分比最大的地区，并且四类分组相差最大，其中国有过度（0.0931）> 国有不足（0.0675）> 民营过度（0.0218）> 民营不足（0.0210）。大量的国有控股公司集中于东北地区生产发展，并且呈现出获得的政府补助越多，企业的投资过度现象越严重，同时也造成投资不足的现象。民营企业相对于国有企业来看，形势没有那么严峻。中部地区获得的政府补助资金占企业营业收入的百分比在四类分组中相差不大，其

【参考文献】：
期刊论文
[1]财税政策波动如何影响中国制造业转型升级——基于信息不对称和目标冲突视角的分析[J]. 李香菊,祝丹枫.  财贸研究. 2018(11)
[2]董事网络能够治理管理者过度自信吗?——基于企业非效率投资的视角[J]. 郝云宏,马帅.  现代财经(天津财经大学学报). 2018(09)
[3]融资约束、代理成本与企业非效率研发投资研究——来自湖北省上市公司的经验证据[J]. 刘万丽.  科技进步与对策. 2018(13)
[4]上市公司非效率投资行为实证研究——以战略性新兴产业上市公司为例[J]. 罗斌.  当代财经. 2018(06)
[5]融资约束与非效率投资相关性研究——基于财务重述视角[J]. 寇建华.  财会通讯. 2018(15)
[6]政府补贴与战略性新兴产业资本配置——来自上市公司样本的实证研究[J]. 赵天宇,修静.  经济经纬. 2017(06)
[7]中国国有上市公司分类治理研究[J]. 魏明海,蔡贵龙,柳建华.  中山大学学报(社会科学版). 2017(04)
[8]股权激励对上市公司投资效率影响的实证研究[J]. 宋玉臣,乔木子,李连伟.  经济纵横. 2017(05)
[9]战略性新兴产业产能效率与政府补助行为——基于新一代信息技术产业上市公司的实证分析[J]. 汤萱,谢梦园.  学术研究. 2017(03)
[10]产业政策、政府支持与公司投资效率研究[J]. 王克敏,刘静,李晓溪.  管理世界. 2017(03)

博士论文
[1]中国上市公司政府补助的政策效应研究[D]. 许罡.合肥工业大学 2014

硕士论文
[1]战略性新兴产业非效率投资治理研究[D]. 耿真.山东师范大学 2018
[2]我国上市公司政府补助的现状及有效性分析[D]. 蔡文莹.苏州大学 2018



本文编号：2933844