电子商务环境下成员利他偏好对双渠道供应链的决策影响
本文关键词:电子商务环境下成员利他偏好对双渠道供应链的决策影响
更多相关文章: 利他偏好 双渠道供应链 价格决策 质量投资 创新投入
【摘要】:已有对双渠道供应链的研究大多基于利益最大化的经济人自利假设,行为经济学和实验经济学的兴起证明人的行为因素对决策具有更重要的影响,结合认知和社会心理学理论来研究运作管理的跨学科研究——行为运作管理已成为新的研究热点。本文主要关注社会偏好之一——利他偏好在双渠道供应链中的作用,分别分析了两类经典双渠道供应链中成员利他偏好对价格策略、质量投资决策、创新投入决策等的影响。 在对已有研究文献进行梳理归纳之后,本文先引入产品网络拟合度概念,对比分析了成员有无利他偏好下两类经典双渠道供应链的最优价格策略。研究表明,在供应商双渠道供应链中,供应商的最优批发价随着供应商利他偏好的增加而降低,随着零售商利他偏好的增加而增加,零售商的传统零售价随着供应商利他偏好的增加而增加,随着零售商利他偏好的增加而降低,此时供应商利他偏好有利于零售商,零售商利他偏好也有利于供应商。因此,供应链成员更愿意于选择具有利他偏好的合作伙伴。但是在零售商双渠道供应链中,成员利他偏好与价格策略的相关关系还受到产品网络拟合度的影响。研究同时发现,当供应商和零售商均具有利他偏好时,双渠道供应链中的在线价格低于传统销售价格。 随着价格不再是决定消费者购买的最重要因素,,质量成为消费者关注的焦点,本文接下来分析了成员利他偏好对供应商质量投资决策的影响。结果表明,当质量投入增加时,供应商会相应提高批发价和直销价,零售商也会提高零售价来弥补批发价提高所带来的利润损失,但零售商总是能受益。在供应商利润减少的情形下,零售商提供适当的质量投资补偿,可使供应链各方和整体利润均得到优化。研究的另一重要发现是,供应商双渠道和零售商双渠道供应链中,供应商的利他偏好有利于零售商,但不利于供应商本身;零售商的利他偏好有利于供应商,但不利于零售商本身。这表明,成员的利他偏好有利于合作对方却不利于自身。 质量投资有利于提高产品质量,但同时也会提高产品成本从而提高产品价格,于是本文最后假设供应商进行创新投入来降低产品成本,分析了成员利他偏好对供应商创新投入决策的影响,并考虑政府创新投入补贴对创新投入的激励作用。研究表明,供应商双渠道供应链的创新投入水平高于零售商双渠道供应链,并分别指出了两类双渠道供应链中的政府最优创新补贴率。研究还发现,在两类经典双渠道供应链中,当产品单位可变成本在一定范围内时,供应商利他偏好有利于零售商但不利于供应商本身,零售商利他偏好有利于供应商但不利于零售商本身。当产品单位可变成本超过一定范围时,供应商利他偏好不利于零售商但有利于供应商本身,零售商利他偏好不利于供应商但有利于零售商本身。 本文最后总结了研究结论,并指出研究的不足之处以及未来展望。本研究丰富了双渠道供应链管理理论,也为电子商务环境下企业提高产品质量和进行技术创新提供了有针对性的政策建议,为政府激励企业创新提供了有价值的理论参考。
【学位授予单位】:南京工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F274
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 葛晓鸣;;传统百货发展双渠道零售的动因及战略选择[J];黑龙江对外经贸;2009年10期
2 朱玉炜;徐琪;;考虑消费者时间敏感的双渠道供应链竞争策略[J];计算机集成制造系统;2013年06期
3 黄传峰,蒋秀芹;传统企业网络化经营的双渠道分销模型[J];枣庄师范专科学校学报;2003年02期
4 杨平宇;;信息共享下双渠道制造商与零售商协调研究[J];商业研究;2010年07期
5 许明星;王健;;双渠道供应链中服务对定价和需求的影响研究[J];计算机应用研究;2014年04期
6 王虹;周晶;;竞争和风险规避对双渠道供应链决策的影响[J];管理科学;2010年01期
7 陈远高;刘南;;具有服务差异的双渠道供应链竞争策略[J];计算机集成制造系统;2010年11期
8 林志炳;陈晓芬;;订单可转移的双渠道供应链运作模式研究[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2013年02期
9 王晓乔;敖峰;赵振军;;电子商务环境下企业双渠道选择探析[J];合作经济与科技;2013年20期
10 胡东波;翟雯瑶;;双渠道供应链定价策略与协调机制研究综述[J];科技管理研究;2013年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 但斌;刘鹏;邱晗光;;e-供应链环境下的双渠道协同分销优化模型[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
2 李陈华;;消费者选择与产品分销渠道——一个直销-零售双渠道价格博弈模型[A];中部崛起与现代服务业——第二届中部商业经济论坛论文集[C];2008年
3 王磊;成克河;王世伟;;考虑公平关切的双渠道供应链定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
4 雷延军;李向阳;;基于两级双渠道供应链的马尔科夫库存优化模型研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
5 陈剑;张小洪;常炜;;双渠道多制造商供应链的Cournot均衡策略[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
6 曲道钢;韩颖;;制造商公平偏好下双渠道供应链定价问题研究[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年
7 王磊;王世伟;成克河;;供应商喜好风险的双渠道定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
8 梁佑山;倪得兵;唐小我;;基于企业社会责任的供应链双渠道竞争模型[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
9 刘斌;马新迪;张荣;;应急采购情形下短生命周期产品的团购策略分析[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集(上)[C];2013年
10 陈树桢;熊中楷;文海鸿;曾静;;电子商务环境下基于增值服务的定价策略选择[A];第十一届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 本报记者 朱志超;存款“调速”控规模 平安银行拟双渠道补充资本[N];21世纪经济报道;2014年
2 本报记者 徐畅;VC/PE投资中小板“双渠道”获益[N];中国证券报;2009年
3 童文臻;双品牌 双渠道[N];中国计算机报;2004年
4 宋培臣;黑龙江联通确定双渠道晋升机制[N];人民邮电;2005年
5 本报记者 陈U
本文编号:1274853
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/1274853.html