公平关切下电子商务效率对不同权力结构双渠道博弈影响
本文选题:公平关切 + 效率 ; 参考:《软科学》2017年11期
【摘要】:考虑传统零售企业公平关切行为,构建双渠道博弈模型,分析公平关切下电子商务企业效率对不同权利结构双渠道博弈影响。结果表明,随着电子商务企业相对传统零售企业的销售效率下降,3种不同权力结构下双渠道产品销售价格均有所增加,且传统零售企业公平关切程度越高,其价格增加就越快,除此之外,从效用变化来看,传统零售企业在电子商务企业占主导权情形下效用增加得更快,而电子商务企业则在此情形下效用减少得更快,最后,从不同公平关切情形下效用变化速度来看,传统零售企业在其自身公平关切程度较高时效用增加得更快,而电子商务企业则在传统零售企业公平关切程度较低时效用减少得更快。
[Abstract]:Considering the fair concern behavior of the traditional retail enterprises, this paper constructs a two-channel game model, and analyzes the influence of the efficiency of e-commerce enterprises on the two-channel game with different rights structure under the fair concern.The results show that with the decline of sales efficiency of e-commerce enterprises compared with traditional retail enterprises, the sales prices of dual-channel products have increased under three different power structures, and the higher the level of equity concerns of traditional retail enterprises, the faster their prices will increase.In addition, from the point of view of utility change, the utility of traditional retail enterprises increases more quickly when e-commerce enterprises take the lead, and the utility of e-commerce enterprises decreases more quickly in this case. Finally,In terms of the rate of utility change under different equity concerns, the utility of traditional retail enterprises increases more rapidly when their own equity concerns are higher.E-commerce enterprises reduce their utility more quickly when the level of equity concerns of traditional retail enterprises is low.
【作者单位】: 江西科技师范大学商学院;江西财经大学信息管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71261006) 江西省高校人文社会科学研究项目(GL1537) 江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ150808) 江西科技师范大学博士科研启动基金项目
【分类号】:F274
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 强春发;;浅析企业双渠道的得与失[J];商场现代化;2014年03期
2 ;2008投资获益双渠道[J];中国中小企业;2009年06期
3 颜永新;徐晓燕;;零售商双渠道适应性及协调研究[J];系统管理学报;2012年05期
4 申成然;熊中楷;晏伟;;网络比价行为下双渠道定价及协调策略研究[J];中国管理科学;2014年01期
5 陈云;王浣尘;沈惠璋;;互联网环境下双渠道零售商的定价策略研究[J];管理工程学报;2008年01期
6 覃燕红;刘鹏;;商业连锁企业双渠道分销协同优化[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2009年03期
7 葛晓鸣;;传统百货发展双渠道零售的动因及战略选择[J];黑龙江对外经贸;2009年10期
8 陈远高;刘南;;存在差异性产品的双渠道供应链协调研究[J];管理工程学报;2011年02期
9 朱玉炜;徐琪;;考虑消费者时间敏感的双渠道供应链竞争策略[J];计算机集成制造系统;2013年06期
10 黄传峰,蒋秀芹;传统企业网络化经营的双渠道分销模型[J];枣庄师范专科学校学报;2003年02期
相关会议论文 前10条
1 但斌;刘鹏;邱晗光;;e-供应链环境下的双渠道协同分销优化模型[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
2 李陈华;;消费者选择与产品分销渠道——一个直销-零售双渠道价格博弈模型[A];中部崛起与现代服务业——第二届中部商业经济论坛论文集[C];2008年
3 王磊;成克河;王世伟;;考虑公平关切的双渠道供应链定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
4 雷延军;李向阳;;基于两级双渠道供应链的马尔科夫库存优化模型研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
5 曲道钢;韩颖;;制造商公平偏好下双渠道供应链定价问题研究[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年
6 王磊;王世伟;成克河;;供应商喜好风险的双渠道定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
7 梁佑山;倪得兵;唐小我;;基于企业社会责任的供应链双渠道竞争模型[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
8 刘斌;马新迪;张荣;;应急采购情形下短生命周期产品的团购策略分析[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集(上)[C];2013年
9 ;平台类电子商务企业发展概述[A];中国电子商务企业发展报告2013[C];2013年
10 ;社交类电子商务企业的发展创新[A];中国电子商务企业发展报告2013[C];2013年
相关重要报纸文章 前6条
1 记者 王峻峰;企业可以“一址多照”[N];河北日报;2014年
2 摘自中国知识管理网;电子商务企业的知识管理要求(一)[N];国际商报;2000年
3 本报记者 江勇;500强不管风云变化 一心要将业务网络化[N];国际商报;2000年
4 长城企业战略研究所 陈伟;电子商务企业的知识管理要求(三)[N];国际商报;2001年
5 章文 本报记者 傅江平;抱团攻关 抢占高端[N];中国质量报;2012年
6 林兰香 伍安龙 王弘毅;合肥300企业家学做“网商大佬”[N];江苏经济报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 吴晓志;基于扰动的双渠道供应链应急决策与协调研究[D];电子科技大学;2014年
2 郭金森;双渠道供应链渠道销售模式选择与运作策略研究[D];华南理工大学;2015年
3 赵富国;考虑需求不确定性的双渠道供应链风险研究[D];中国科学技术大学;2016年
4 张振政;基于再制造的双渠道供应链定价与服务策略研究[D];华中科技大学;2016年
5 张汀;双渠道下的市场营销策略[D];中国科学技术大学;2017年
6 徐广业;电子商务环境下双渠道供应链协调机制研究[D];重庆大学;2011年
7 丁正平;双渠道供应链线上线下定价策略及协调契约研究[D];合肥工业大学;2015年
8 许传永;两层双渠道供应链的优化与协调若干问题研究[D];中国科学技术大学;2009年
9 陈忠;电子商务环境下双渠道协调机制研究[D];电子科技大学;2009年
10 鄢章华;双渠道供应链合作与竞争研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 王芬芬;双渠道供应链分销结构及定价研究[D];天津理工大学;2015年
2 樊丽娟;我国实体零售商双渠道定价及协调研究[D];首都经济贸易大学;2015年
3 冉超;O2O模式下考虑公平关切的双渠道供应链定价策略研究[D];电子科技大学;2015年
4 李彩晶;双渠道供应链价格决策与服务合作研究[D];山西大学;2015年
5 刘佳妮;搭便车环境下供应链双渠道定价策略研究[D];东北大学;2014年
6 方帅;双渠道供应链竞争及协调研究[D];兰州大学;2015年
7 徐加胜;基于双渠道零售商的供应链协调策略研究[D];电子科技大学;2014年
8 梁佑山;基于企业社会责任的供应链双渠道竞争模型[D];电子科技大学;2014年
9 蒋心旷;考虑主导权结构和双渠道零售的供应链定价研究[D];电子科技大学;2014年
10 徐绪波;新产品试销的双渠道体系定价研究[D];复旦大学;2014年
,本文编号:1751506
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/1751506.html