美国电子商务合同诉讼管辖权问题研究

发布时间：2017-04-09 00:09

  本文关键词：美国电子商务合同诉讼管辖权问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：互联网和信息通讯技术的日新月异,不仅仅改变了人类的联系方式,还将人们的生活空间从现实的物理世界拓展至虚拟的网络空间,给社会经济形态和人们生活方式都带来了天翻地覆的变化,而电子商务的兴起和迅猛发展就是其中的显著标志。由于互联网自身的跨国性、全球性、自由性、多元性以及虚拟性等特点,使得电子商务合同所产生的纠纷在许多方面和传统的纠纷存在很大的不同,传统的管辖权基础在电子商务合同案件的确定上遇到了新的挑战。因此,面对电子商务给传统管辖权带来的冲击,我们应当采取措施以应对在管辖权问题上出现的新情况。美国在电子商务的司法管辖权问题上有相当丰富的经验和成熟的理论体系,本文主要从研究美国调整传统管辖权规则适用电子商务纠纷的方法入手,深入分析协议管辖的有效性和长臂管辖确立依据和判断标准,并结合我国在电子商务合同管辖权方面的现行规定和司法实践,对完善我国电子商务合同的司法管辖权提出建议。具体而言,全文共分为四个章节进行论述:第一章是对电子商务合同诉讼管辖权的概述。首先介绍了电子商务合同的概念和特性,电子商务合同的互联网属性是其有别于传统合同的根本原因,也因此对传统的司法管辖权造成了挑战。然后文章从三个方面介绍电子商务合同是如何对传统管辖权基础形成冲击,面对这一情形,笔者提出应借鉴美国在电子商务立法和司法方面的实践,通过调整和修正传统的管辖权标准以适应互联网环境下的电子商务合同纠纷。第二章是关于美国对协议管辖权规则的调整。首先介绍协议管辖在美国电子商务合同中的适用现状。然后文章着重分析了电子商务合同中协议管辖权的基础,即协议管辖条款的有效性问题。其一是协议管辖条款的形式有效性,协议管辖条款的内容在电子合同中的呈现应当符合明确性和显著性的要求。其二是协议管辖条款的实质有效性,即协议管辖条款的内容应当符合公平性与合理性、保护弱者利益原则,并不违反国家公共政策与强制性规定。第三章是关于美国长臂管辖规则在电子商务合同中的适用。长臂管辖权是美国特殊属人管辖权的发展,它要求被告与法院地存在最低限度的联系,并且不违反正当程序所要求的公平与实质正义。文章分析了最低限度联系的判断标准,对相关性与合理性以及有目的利用进行了界定,并探讨了在电子商务合同中适用长臂权的分析方法,针对滑动标尺分析方法的不足之处,提出了进一步活动的分析方法。第四章是我国电子商务合同诉讼管辖权的现状与完善。首先介绍了我国电子商务合同管辖权的现行规定,以及司法实践中对于电子商务合同中协议管辖条款效力认定上存在的差异。综合前文的介绍和分析,笔者提出了对完善我国电子商务合同的管辖权的几点思考,希望对我国在这方面的立法和司法实践有所裨益。
【关键词】：电子商务合同 管辖权 协议管辖 长臂管辖
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D971.2;D923.6
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-13
• 一、问题的提出8
• 二、研究价值及意义8-9
• 三、文献综述9-10
• 四、主要研究方法10-11
• 五、论文结构11-12
• 六、论文主要创新及不足12-13
• 第一章 电子商务合同诉讼管辖权概述13-19
• 第一节 电子商务合同的概念与特性13-15
• 一、电子商务合同的概念13-14
• 二、电子商务合同的特性14-15
• 第二节 电子商务合同对传统管辖权基础的冲击15-19
• 一、使传统属地管辖根据的连接点难以确定16-17
• 二、使传统属人管辖根据的连接点失去意义17
• 三、动摇了传统的协议管辖原则的基础17-19
• 第二章 美国电子商务合同诉讼中的协议管辖权19-34
• 第一节 协议管辖在电子合同中适用的现状19-21
• 第二节 电子商务合同中协议管辖条款的形式有效性21-27
• 一、协议管辖条款的形式22-26
• 二、显著性与明确性要求26-27
• 第三节 电子商务合同中协议管辖条款的实质有效性27-34
• 一、公平性与合理性原则28-31
• 二、公共政策与强制性规则31-32
• 三、保护弱者利益原则32-34
• 第三章 美国电子商务合同诉讼中的长臂管辖权34-40
• 第一节 长臂管辖权的确立34-35
• 第二节 最低限度联系的判断标准35-36
• 一、相关性与合理性标准35
• 二、有目的利用标准35-36
• 第三节 适用长臂管辖权的分析方法36-40
• 一、“滑动标尺”分析方法37-38
• 二、“进一步活动”分析方法38-40
• 第四章 我国电子商务合同诉讼管辖权的现状与完善40-47
• 第一节 我国电子商务合同诉讼管辖权的现状40-43
• 一、我国电子商务合同诉讼管辖权的现行规定40-42
• 二、我国电子商务合同诉讼管辖权的司法实践42-43
• 第二节 完善我国电子商务合同诉讼管辖权的几点思考43-47
• 一、规范协议管辖条款44-45
• 二、吸收弹性管辖标准45-46
• 三、发展在线争端解决机制46-47
• 结语47-48
• 参考文献48-53
• 后记53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 冯霞;论国际民商事诉讼中的协议管辖原则 兼评我国相关立法及立法建议[J];法律适用;2005年07期

2 肖永平,何其生;《海牙管辖权公约》草案所涉电子商务问题之建议[J];武汉大学学报(社会科学版);2001年02期

  本文关键词：美国电子商务合同诉讼管辖权问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：294021