全球系统重要性银行专利数据研究

发布时间：2021-01-05 10:51

　　本文对28家全球系统重要性银行的专利数据进行研究,对近两年专利数据整体情况、核心领域专利进行分析。研究发现,近两年,全球系统重要性银行整体专利数平稳增长,我国专利在数量上形成优势,北美、欧洲与日本专利在质量上更胜一筹。下一阶段,在银行专利领域,我国银行机构需保持定力、提升质量、增强合作。 

【文章来源】：金融发展研究. 2020年11期 北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

全球系统重要性银行分国家/地区2017、2018年平均专利数及新增率

图3统计了2018年分国家和地区的全球系统重要性银行专利集成度。从图中可以看出，北美、日本和欧洲的全球系统重要性银行平均1个专利分别属于27.8、6.1和4.6个专利领域，而我国的全球系统重要性银行平均1个专利属于3.1个专利领域。北美的全球系统重要性银行的专利集成度是四个国家和地区中最高的，反映出其专利含金量更高。一方面，反映出北美的全球系统重要性银行的信息科技研发实力较强；另一方面，也反映出北美的全球系统重要性银行的知识产权意识更强，在研发专利时尽可能使专利内容覆盖更多的领域，实现更大范围的知识产权保护。三、核心领域专利分析

28家银行的专利覆盖多达76个技术领域，为了聚焦银行核心系统、系统安全及主要业务，我们统计了76个技术领域中专利数量占比前79%的技术领域（见图4），即银行核心系统、支付、数据处理、数字信息的传输、系统安全、电子商务和后台业务及管理。其中，数据处理和数字信息的传输属于通用类型的专利，与银行核心业务并不直接相关，因此我们选择银行核心系统、支付、系统安全、电子商务和后台业务及管理五个技术领域作为核心领域(8)，对全球系统重要性银行的知识产权进行重点分析。（一）支付领域

【参考文献】：
期刊论文
[1]智能金融领域互联网头部企业竞争力分析：基于专利视角[J]. 何隽,杜梦婷.  科技管理研究. 2020(12)
[2]金融科技专利识别与分类方法构建及应用[J]. 徐璐,卢小宾,杨冠灿.  图书情报工作. 2020(11)
[3]全球系统重要性银行金融科技能力评估研究[J]. 林胜,闫晗,边鹏.  金融发展研究. 2020(01)
[4]基于全球专利信息的智能金融关键技术分析及其启示[J]. 何隽,杜梦婷.  科技管理研究. 2019(19)
[5]基于专利计量的四大银行专利发展现状分析及其启示[J]. 刘奇.  现代金融. 2019(09)
[6]商业银行的商业方法专利面临问题及建议[J]. 常晓宇,陈卓,刘晨东.  金融电子化. 2018(01)
[7]中国内外资银行专利竞争力评价研究[J]. 邱洪华.  金融发展研究. 2014(01)
[8]我国商业银行专利战略探析[J]. 陶红武.  金融发展研究. 2010(03)



本文编号：2958532