贸易便利化对金砖国家双边贸易流量的影响研究
发布时间:2021-07-27 16:32
世界形势正面临着百年未有之大变局,国际环境处于严峻复杂的状态中。在世界经济呈现出动能减弱、增速放缓的情况下,金砖国家仍能保持活力使经济持续增长,经济总量占世界经济总量的比重持续增加,其贸易发展的国际影响不言而喻,因此,更多的国家将关注点转向金砖国家,期望金砖国家能够创造更多机遇,为国际社会注入更多活力。但金砖国家在保持较高经济增长率的同时,仍然存在一些贸易便利化领域的问题,例如海关通关效率低、贸易环境不稳定、交通不通畅、制度环境不健全等,贸易便利化水平与发达国家相比还存在较大差距,这些情况对金砖各国贸易条件的优化提出了更高的要求。金砖国家当前的贸易便利化处于什么水平?其是否对金砖国家的双边贸易流量产生巨大影响?贸易便利化的提升对于金砖国家的贸易潜力又有多少促进作用?本文以金砖国家为研究对象,从多种维度对金砖国家贸易现状和存在的问题进行分析,选定口岸效率、海关管理、制度环境、金融服务与电子商务四个指标测算2010-2017年金砖国家贸易便利化水平,结合金砖国家贸易双方国内生产总值、人口总量、双边距离等控制变量,运用扩展的引力模型探究贸易便利化指数对双边贸易流量的影响,并计算贸易便利化的提...
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
论文框架图
兰州大学硕士学位论文贸易便利化对金砖国家双边贸易流量的影响研究18由图3-1可知,金砖国家基础设施水平差异较大,从高到低依次是南非、中国、印度、俄罗斯、巴西,据《全球竞争力报告》统计,南非基础设施水平最高,得分为5.20分,巴西基础设施水平最低,得分为3.05分。从整体趋势上看,金砖国家基础设施水平从2010-2017年多数呈现上升的趋势,虽然部分国家在某些年份出现不同程度的回落,但整体趋势仍然是向上的。图3-12010-2017年金砖国家基础设施总体水平概况数据来源:《全球竞争力报告》2010-2017年(2)金砖国家海关管理现状公司不定期付款和贿赂的普遍性反映了一国的海关管理情况,显示了公司在外贸交易中进行与进出口有关的无证额外付款或贿赂情况的普遍性,若不定期付款和贿赂情况普遍存在,企业进行外贸交易时需要花费大量的资金和时间对政府工作人员进行付款和贿赂,形成了企业的隐形成本,加大了企业外贸活动的负担,将对贸易便利化建设的顺利实施产生巨大的影响。不定期付款和贿赂取值范围为1-7,分值越高,表示这种情况越不普遍,贸易环境越好。金砖国家2010-2017年公司不定期付款和贿赂情况如图3-2所示。
010-2017年金砖国家公司不定期付款和贿赂情况概况数据来源:《全球竞争力报告》2010-2017年
【参考文献】:
期刊论文
[1]“一带一路”六大经济走廊贸易便利化测评报告(2013~2018)[J]. 冯一帆,张青青. 人民论坛·学术前沿. 2019(19)
[2]贸易便利化、腐败与企业出口[J]. 赵永亮,唐姣美. 国际经贸探索. 2019(09)
[3]贸易便利化水平对“一带一路”沿线国家双边贸易的影响分析[J]. 王微微,谭咏琳. 经济问题. 2019(09)
[4]“一带一路”沿线国家贸易便利化水平对中国出口贸易影响研究[J]. 范秋芳,王嫚,李苏. 工业技术经济. 2019(08)
[5]东北亚贸易便利化对贸易流量影响的经验研究[J]. 施锦芳,吴琦. 财经问题研究. 2019(05)
[6]“一带一路”框架下的金砖合作机制与中俄关系[J]. 李兴,耿捷,成志杰. 国外理论动态. 2019(04)
[7]“一带一路”沿线贸易便利化水平的测度及其影响因素——以22个沿线国家为研究样本[J]. 张毓卿. 企业经济. 2019(03)
[8]上海合作组织贸易便利化的经济影响——基于GTAP模型的模拟研究[J]. 韩星. 财经问题研究. 2019(03)
[9]“一带一路”倡议背景下RCEP成员国贸易便利化水平测算及贸易潜力研究[J]. 樊兢. 商业经济研究. 2018(23)
[10]贸易便利化对中国产品出口的影响研究——基于G20国家的计算[J]. 宋伟良,贾秀录. 宏观经济研究. 2018(11)
本文编号:3306140
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
论文框架图
兰州大学硕士学位论文贸易便利化对金砖国家双边贸易流量的影响研究18由图3-1可知,金砖国家基础设施水平差异较大,从高到低依次是南非、中国、印度、俄罗斯、巴西,据《全球竞争力报告》统计,南非基础设施水平最高,得分为5.20分,巴西基础设施水平最低,得分为3.05分。从整体趋势上看,金砖国家基础设施水平从2010-2017年多数呈现上升的趋势,虽然部分国家在某些年份出现不同程度的回落,但整体趋势仍然是向上的。图3-12010-2017年金砖国家基础设施总体水平概况数据来源:《全球竞争力报告》2010-2017年(2)金砖国家海关管理现状公司不定期付款和贿赂的普遍性反映了一国的海关管理情况,显示了公司在外贸交易中进行与进出口有关的无证额外付款或贿赂情况的普遍性,若不定期付款和贿赂情况普遍存在,企业进行外贸交易时需要花费大量的资金和时间对政府工作人员进行付款和贿赂,形成了企业的隐形成本,加大了企业外贸活动的负担,将对贸易便利化建设的顺利实施产生巨大的影响。不定期付款和贿赂取值范围为1-7,分值越高,表示这种情况越不普遍,贸易环境越好。金砖国家2010-2017年公司不定期付款和贿赂情况如图3-2所示。
010-2017年金砖国家公司不定期付款和贿赂情况概况数据来源:《全球竞争力报告》2010-2017年
【参考文献】:
期刊论文
[1]“一带一路”六大经济走廊贸易便利化测评报告(2013~2018)[J]. 冯一帆,张青青. 人民论坛·学术前沿. 2019(19)
[2]贸易便利化、腐败与企业出口[J]. 赵永亮,唐姣美. 国际经贸探索. 2019(09)
[3]贸易便利化水平对“一带一路”沿线国家双边贸易的影响分析[J]. 王微微,谭咏琳. 经济问题. 2019(09)
[4]“一带一路”沿线国家贸易便利化水平对中国出口贸易影响研究[J]. 范秋芳,王嫚,李苏. 工业技术经济. 2019(08)
[5]东北亚贸易便利化对贸易流量影响的经验研究[J]. 施锦芳,吴琦. 财经问题研究. 2019(05)
[6]“一带一路”框架下的金砖合作机制与中俄关系[J]. 李兴,耿捷,成志杰. 国外理论动态. 2019(04)
[7]“一带一路”沿线贸易便利化水平的测度及其影响因素——以22个沿线国家为研究样本[J]. 张毓卿. 企业经济. 2019(03)
[8]上海合作组织贸易便利化的经济影响——基于GTAP模型的模拟研究[J]. 韩星. 财经问题研究. 2019(03)
[9]“一带一路”倡议背景下RCEP成员国贸易便利化水平测算及贸易潜力研究[J]. 樊兢. 商业经济研究. 2018(23)
[10]贸易便利化对中国产品出口的影响研究——基于G20国家的计算[J]. 宋伟良,贾秀录. 宏观经济研究. 2018(11)
本文编号:3306140
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/3306140.html