追赶还是分流:探寻“日糖”奇迹的一个解释性框架

发布时间：2018-01-06 14:07

本文关键词：追赶还是分流:探寻“日糖”奇迹的一个解释性框架　出处：《科学学与科学技术管理》2015年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：长期以来追赶理论将东亚模式和美、德的经验割裂开来,认为日本的工业化和现代化追赶是不连续的、引进的和外生的。长久以来被忽略的日本制糖业自明治维新到一战前50年发展的奇迹,却鲜明地提出了反例。通过批判地继承既有的殖民地发展论和发展型政府论,研究认为"日糖"奇迹的发生得益于两个层面的延续性:第一和第二产业间的"连续性";在此基础上制度和技术上的"连续性"。进而通过反事实的推演表明,在两种连续性中,以根植在东亚社会所独具的人际网络中后者的作用更为关键。
[Abstract]:For a long time, the theory of catch-up separated the East Asian model from the experience of the United States and Germany, and thought that Japan's industrialization and modernization were not continuous. Imported and exogenous. Japan's sugar industry, long neglected, grew from the Meiji Restoration to the miracle of 50 years before the first World War. By critically inheriting the existing theory of colonial development and the theory of development-oriented government. It is believed that the miracle of "daily sugar" comes from the continuity of two levels: first, the continuity between the first and the second industries; On this basis, the system and technology of "continuity", through the deduction of counter-fact, shows that in the two kinds of continuity, the role of the latter is more important in the interpersonal network which is unique to the East Asian society.
【作者单位】：清华大学科学技术与社会研究所;哈佛大学科学史系;
【基金】：国家自然科学基金青年项目(71103105) 国家留学基金国家公派高级研究学者及访问学者项目(201406215007)
【分类号】：F416.82
【正文快照】： 0引言追赶是人类社会永恒的主题,也是国家之间竞争的主要动力。然而经常与追赶的强烈愿望形成鲜明对照的却是分流而不是趋同成为了主要图景,落后的现实实际上很难得到改变[1]。特别是在东亚国家,“内卷化”[2-4],即在“小农经济”的经济总量不断发展的事实下,以家庭为单位的小

【参考文献】