要素价格扭曲对出口的影响——来自中国制造业的实证分析

发布时间：2018-01-15 04:33

  本文关键词：要素价格扭曲对出口的影响——来自中国制造业的实证分析　出处：《世界经济研究》2015年06期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 要素边际收益 要素价格扭曲 出口 中国制造业

【摘要】：论文在要素价格扭曲的理论框架下测度了要素价格扭曲程度,并实证分析其对出口的影响,得出以下结论:第一,劳动、能源、资本三种要素价格扭曲的变化在数值上都呈现不断提高的趋势。第二,从要素整体价格扭曲的出口效应来看,要素价格扭曲对出口具有正向效应。第三,从三种要素价格扭曲对出口的影响来看,劳动力价格扭曲对国有企业出口具有正向效应,且该正向效应高于外商投资企业;资本价格扭曲对国有企业出口不具有统计意义的显著影响,而对外商投资企业的出口具有正向效应;能源价格扭曲对国有企业出口具有负向效应,而对外商投资企业出口则具有正向效应。
[Abstract]:The paper measures the degree of factor price distortion in the theoretical framework of factor price distortion, and empirically analyzes its impact on exports, and draws the following conclusions: first, labor, energy. The change of the price distortion of the three factors of capital shows a rising trend in numerical value. Second, from the export effect of the distortion of the overall factor price, the distortion of the factor price has a positive effect on the export. Third, the distortion of the price of the factor has a positive effect on the export. According to the effect of three factor price distortions on export, labor price distortion has a positive effect on the export of state-owned enterprises, and this positive effect is higher than that of foreign-invested enterprises. The distortion of capital price has no significant effect on the export of state-owned enterprises, but has a positive effect on the export of foreign-invested enterprises. The distortion of energy price has a negative effect on the export of state-owned enterprises and a positive effect on the export of foreign invested enterprises.
【作者单位】： 上海社会科学院世界经济研究所;
【基金】：2013年度国家社会科学基金重大项目“贸易大国转型发展的目标升级与战略创新研究”(项目编号:13&ZD048) 2014年国家社会科学基金一般项目“中国贸易模式的特征及转型研究”(项目编号:14BJY073)
【分类号】：F424
【正文快照】： 1数据来源:中国国家统计局网站,《2014年中国统计年鉴》,http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/indexch.htm。一、导言中国出口导向政策推动贸易持续快速发展。中国对外贸易总额从1995年的2808.6亿美元增长到2012年的38 671.2亿美元,并在2013年超过美国成为世界第一大贸易

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 施炳展;冼国明;;要素价格扭曲与中国工业企业出口行为[J];中国工业经济;2012年02期

2 唐杰英;;产业转移、国际贸易和CO_2排放——来自我国工业的实证分析[J];国际贸易问题;2012年09期

3 张伯伟;田朔;;汇率波动对出口贸易的非线性影响——基于国别面板数据的研究[J];国际贸易问题;2014年06期

4 张幼文;;政策引致性扭曲的评估与消除——中国开放型经济体制改革的深化[J];学术月刊;2008年01期

5 卢峰,姚洋;金融压抑下的法治、金融发展和经济增长[J];中国社会科学;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李怀政;林杰;;碳排放、技术进步与出口贸易结构研究[J];商业研究;2012年01期

2 魏锋;;法制建设、金融发展与经济增长——基于中国省际面板数据的实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年04期

3 史恩义;;产业优先发展战略的困境与突破[J];中国城市经济;2010年08期

4 江曙霞;代涛;;法与金融学研究文献综述及其对中国的启示[J];财经科学;2007年05期

5 皮天雷;汪燕;;转型经济中法律与金融的发展[J];财经科学;2007年07期

6 文芳;;产权性质、债务来源与企业R&D投资——来自中国上市公司的经验证据[J];财经论丛;2010年03期

7 冯冰;;外资企业抢夺了我国的研发人才吗?——基于企业集团数据的经验分析[J];财经问题研究;2012年02期

8 陈国进,赵向琴,林辉;上市公司违法违规处罚和投资者利益保护效果[J];财经研究;2005年08期

9 安强身;;金融漏损、效率修正与“反哺效应”——中国转轨经济金融低效率与经济高增长研究的新视角[J];财经研究;2008年04期

10 唐松;杨勇;孙铮;;金融发展、债务治理与公司价值——来自中国上市公司的经验证据[J];财经研究;2009年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 安强身;;金融漏损、效率修正与“反哺效应”——中国转轨经济金融低效率与经济高增长研究的新视角[J];财经研究;2008年04期

2 邓小华;周婧;;“低碳”内涵的国际贸易相关问题研究[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2011年05期

3 卢文鹏;金融抑制、路径依赖与中国渐进改革中的制度性公共风险[J];复旦学报(社会科学版);2002年04期

4 蔡f ,王美艳;“民工荒”现象的经济学分析——珠江三角洲调查研究[J];广东社会科学;2005年02期

5 赵自芳;史晋川;;中国要素市场扭曲的产业效率损失——基于DEA方法的实证分析[J];中国工业经济;2006年10期

6 杨帆;徐长生;;中国工业行业市场扭曲程度的测定[J];中国工业经济;2009年09期

7 施炳展;冼国明;;要素价格扭曲与中国工业企业出口行为[J];中国工业经济;2012年02期

8 王天凤;张s，

本文编号：1426828