当前位置:主页 > 经济论文 > 工业经济论文 >

中国石油企业全要素生产率变动及收敛性研究

发布时间:2018-02-28 06:03

  本文关键词: DEA-Malmquist指数 全要素生产率 收敛 石油企业 规模效应 技术效率 技术进步 出处:《工业技术经济》2015年11期  论文类型:期刊论文


【摘要】:本文运用DEA-Malmquist指数方法,测算了2008~2014年间31家中国石油企业全要素生产率,分析其时序演变及差异情况,并分别考察了全部石油企业、国有石油企业、民营石油企业全要素生产率的收敛性。结果表明:12008~2014年,石油企业全要素生产率年平均下降3.3%,其中技术进步平均下降5.1%,成为石油企业全要素生产率增长的主要制约因素。2全部、国有及民营石油企业全要素生产率趋势变化基本一致,均呈现"M"型,民营石油企业全要素生产率年均下降速度高于国有石油企业6%,高于平均水平3.3%,主要原因是民营石油企业技术进步下降幅度大,高于国有石油企业9.6%。3通过σ收敛检验发现,全部、国有及民营石油企业间全要素生产率呈现发散——收敛——稳定的态势,又通过条件β收敛检验印证石油企业间全要素生产率正不断趋近各自的稳态,意味着石油企业的稳态增长水平不同,企业间全要素生产率的差距会持久存在。
[Abstract]:In this paper, the total factor productivity (TFP) of 31 Chinese petroleum enterprises from 2008 to 2014 was measured by using DEA-Malmquist index method, and the time series evolution and difference were analyzed, and all petroleum enterprises and state-owned oil enterprises were investigated respectively. The convergence of total factor productivity of private petroleum enterprises. The results show that the total factor productivity of petroleum enterprises decreases by 3.3a year from 1: 2008 to 2014, and the technological progress decreases by 5.1, which is the main factor of restricting the growth of total factor productivity of petroleum enterprises. The trend of total factor productivity (TFP) in state-owned and private oil enterprises is basically the same, both of which are of "M" type. The average annual rate of decline in total factor productivity of private oil enterprises is 6 higher than that of state-owned oil enterprises and 3.3% higher than the average level. The main reason is that the technical progress of private oil enterprises has declined greatly, which is higher than that of state-owned oil enterprises 9.6.3. Through 蟽 convergence test, it is found that all, The total factor productivity (TFP) between state-owned and private oil enterprises presents the trend of divergence, convergence and stability, and the conditional 尾 convergence test is used to prove that the TFP among oil enterprises is approaching their steady state. This means that the difference of total factor productivity between oil enterprises will persist.
【作者单位】: 新疆大学;
【基金】:国家自然科学基金项目“资源型产业碳排放损益偏离分析及区域公平发展研究”(项目编号:NO.71463056)
【分类号】:F426.22

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 简泽;段永瑞;;企业异质性、竞争与全要素生产率的收敛[J];管理世界;2012年08期

2 齐亚伟;;碳排放约束下我国全要素生产率增长的测度与分解——基于SBM方向性距离函数和GML指数[J];工业技术经济;2013年05期

3 梁波;王海英;;“权力游戏”:产业变迁中的微观政治——以中国石油产业市场参与格局变迁为例[J];管理世界;2013年07期

4 马荣;;中国国有企业效率研究——基于全要素生产率增长及分解因素的分析[J];上海经济研究;2011年02期

5 袁堂军;;中国企业全要素生产率水平研究[J];经济研究;2009年06期

6 张健华;王鹏;;银行效率及其影响因素研究——基于中、外银行业的跨国比较[J];金融研究;2011年05期

7 刘孟飞;张晓岚;;商业银行全要素生产率增长的驱动因素研究[J];南方经济;2013年01期

8 柯孔林;冯宗宪;;中国商业银行全要素生产率增长及其收敛性研究——基于GML指数的实证分析[J];金融研究;2013年06期

9 赵磊;;中国旅游全要素生产率差异与收敛实证研究[J];旅游学刊;2013年11期

10 战pだ,

本文编号:1546063


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/1546063.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a6f13***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com