我国石油企业经营效率国际比较研究
本文选题:石油企业 切入点:经营效率 出处:《中国石油大学(华东)》2014年硕士论文
【摘要】:石油石化行业是我国经济发展的重要推动力和支柱产业。自1998年石油石化行业重组以来,石油企业打破了原有的上下游分割的行业垄断,组建了以地区划分的上下游一体化集团公司:中国石油、中国石化和中国海油。随着三大石油集团公司的成功上市,原有的企业性质发生了根本性改变,由原有的政府附属的生产单位转变为市场经济的竞争主体,经营理念也转向股东利益最大化。此外,我国作为世界贸易组织成员国,将逐步实行贸易自由化,扩大市场准入水平,使国内石油石化市场转变成为国际市场,三大石油集团公司将面临跨国石油公司的直接挑战。如何改变现有的经营模式和理念,走向国际市场,获得国际竞争优势是三大石油集团公司十分紧迫的任务。本文以21家国内外《财富》世界500强企业为研究对象,运用熵值-Topsis法、超效率DEA模型和Malmquist指数分别从财务指标、生产效率和全要素生产率三个角度对我国石油企业的经营效率进行了国际比较。首先,根据相关文献和指标体系构建原则,构建了财务指标和投入产出指标。其次,运用熵值-Topsis法对财务指标赋权值,计算出综合财务绩效,并从盈利能力、偿债能力、营运能力和成长能力和综合财务绩效等方面对石油企业进行评价。再次,采用超效率DEA模型对石油企业综合效率横向评价,并将其分解为纯技术效率和规模效率;运用Malmquist指数法对石油企业全要素生产率(TFP)及其分解项:技术进步、纯技术效率和规模效率等方面进行纵向评价。最后,结合以上三个角度的分析结论,总结出我国石油企业经营效率中存在的问题,并定性的分了其效率低下的原因,最后对我国石油企业经营效率的提升提出政策建议。
[Abstract]:Petroleum and petrochemical industry is an important driving force and pillar industry in China's economic development. Since the restructuring of petroleum and petrochemical industry in 1998, oil enterprises have broken the original monopoly of the upstream and downstream industries. Established the upstream and downstream integration group companies divided by region: PetroChina, Sinopec and China Sea Oil. With the successful listing of the three major oil groups, the nature of the original enterprises has undergone a fundamental change. As a member of the World Trade Organization, China, as a member of the World Trade Organization, will gradually implement trade liberalization. Expanding the level of market access and transforming the domestic petroleum and petrochemical market into an international market, the three major oil group companies will face direct challenges from multinational oil companies. How to change the existing business model and concept and move to the international market, It is an urgent task for the three major oil group companies to obtain the international competitive advantage. In this paper, 21 Fortune 500 companies at home and abroad are taken as the research objects, and the super-efficiency DEA model and Malmquist index are used to analyze the financial indexes, respectively, using the entropy value-Topsis method. This paper makes an international comparison of the operational efficiency of Chinese petroleum enterprises from the perspectives of production efficiency and total factor productivity. Firstly, according to the principles of construction of relevant literature and index system, the financial index and input-output index are constructed. Using entropy value-Topsis method to calculate the comprehensive financial performance, and evaluate the oil enterprises from the aspects of profitability, solvency, operation ability and growth ability and comprehensive financial performance. The comprehensive efficiency of petroleum enterprises is evaluated horizontally by super-efficiency DEA model, which is decomposed into pure technical efficiency and scale efficiency, and the total factor productivity (TFP) of petroleum enterprises and its decomposition term: technological progress are analyzed by using Malmquist index method. Finally, combined with the above three analysis conclusions, summed up the existing problems in the efficiency of our country's petroleum enterprises, and qualitatively divided the reasons for its low efficiency. Finally, some policy suggestions are put forward to improve the operating efficiency of petroleum enterprises in China.
【学位授予单位】:中国石油大学(华东)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F426.22
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 谢小燕;吕伟伟;沈念伍;褚淑贞;;基于DEA方法的中国医药企业经营效率比较分析[J];上海医药;2013年03期
2 冀光富;关于企业信息化建设的思考[J];煤矿现代化;2004年05期
3 陈璇;淳伟德;;政府控股形式对企业经营效率的作用机理分析[J];煤炭经济研究;2007年08期
4 张建华;企业竞争力综合评价[J];上海轻工业;2005年Z1期
5 王丽平;韦鲁已;;基于DEA模型的国内上市纺织企业经营效率研究[J];天津工业大学学报;2009年03期
6 朱业宏;石油企业人力资源管理创新初探[J];江汉石油学院学报;2004年03期
7 李莉;规范现代企业内部会计控制面临的问题及对策[J];山东化工;2004年01期
8 唐志青;;煤炭企业的资本运营与企业经营研究[J];经营管理者;2014年04期
9 ;[J];;年期
相关会议论文 前2条
1 ;2002年度全国工商联上规模民营会员企业调研分析报告[A];中国民营经济发展报告 No.1(2003)[C];2004年
2 方曙红;;企业可持续发展的制约因素与速度估计[A];第三届(2008)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 崔勇;中小印刷企业经营效率评估[N];中国包装报;2008年
2 张夕勇;从企业家的转型看企业的命运[N];上海证券报;2011年
3 孙明春;中国企业的真实竞争力[N];江苏经济报;2007年
4 刘海峰;组织顶层设计决定企业经营效率[N];中国保险报;2013年
5 袁丽萍;会计控制在现代企业中的重要作用[N];中国经济时报;2003年
6 浙江工商大学金融学院讲师 于蔚;政治关联与中国民营企业的效率困境[N];东方早报;2014年
7 北京商报记者 李铎 周雪f3 实习记者 王茜;民营企业跑赢国企商业竞争[N];北京商报;2014年
8 本报记者 杜 文 丁明豪;企业新纪录超越经济意义[N];中国企业报;2005年
9 国务院国有资产监督管理委员会产权局 邓志雄 中山大学理论经济学博士后流动站、深圳市创新投资集团有限公司博士后工作站 格日勒图;PE企业与公众企业资本制度的时代差异[N];证券日报;2010年
10 ;基于公司战略和行业特点的企业社会责任实践(续)[N];机电商报;2013年
相关博士学位论文 前7条
1 王玉;企业进化的战略研究[D];上海财经大学;1997年
2 邹亚明;企业权威和集权与分权的经济学分析[D];复旦大学;2004年
3 冯电波;国有企业社会责任影响力和制度建设研究[D];吉林大学;2011年
4 章卫民;高新技术企业发展政策理论与实证研究[D];上海交通大学;2009年
5 王炜瀚;内部化与多国企业理论的研究[D];对外经济贸易大学;2005年
6 宋立夫;ERP实施方法体系及诊断模型研究[D];天津大学;2007年
7 钟怀宇;企业内部要素关系的理论分析[D];西南财经大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 王钊;互联网金融下小微企业融资研究[D];四川师范大学;2015年
2 曹湘翎;集团企业实施财务共享的风险分析与防控研究[D];首都经济贸易大学;2015年
3 陶旭峰;影响中国上市公司现金存量的因素及其研究[D];复旦大学;2014年
4 薛高严;小微企业融资现状与影响因素的实证分析[D];山东大学;2015年
5 包文祥;我国石油企业经营效率国际比较研究[D];中国石油大学(华东);2014年
6 张远;高速公路企业经营效率研究[D];长安大学;2011年
7 姜洪锐;我国上市航运企业经营效率评价[D];中国海洋大学;2013年
8 王阳;河北省民营企业转型问题研究[D];河北大学;2013年
9 邱国斌;小企业初创时期的管理研究[D];南昌大学;2007年
10 涂洪武;论企业理论——边界与一体化[D];福州大学;2003年
,本文编号:1689005
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/1689005.html