中国工业绿色生产与治理效率研究——基于两阶段SBM网络模型和全局Malmquist方法
本文选题:工业行业 + 网络DEA ; 参考:《产业经济研究》2015年03期
【摘要】:工业发展在对国民经济做出巨大贡献的同时,也造成了严重的能源和环境危机。不同于现有文献仅关注绿色生产率,本文基于SBM的网络DEA模型对工业行业2001—2012年绿色生产和环境治理的两阶段的效率、生产率及构成进行了研究。结果表明:SBM两阶段网络模型的结果比仅考虑生产阶段结果更能反映真实的工业效率;我国工业治理阶段绩效优于绿色生产绩效;重工业和高耗能行业是造成综合绩效低下的主要行业;税收调整对各工业行业综合绩效和绿色生产绩效水平造成较大的冲击,高技术行业不但综合绩效高,且实现了自身绩效和国家贡献的双赢;生产率的增长主要归因于技术进步,与生产阶段相比,治理阶段TFP增长及构成都相对乏力。政策含义表明:工业行业在注重绿色生产改造的同时也要关注污染治理的技术升级和管理水平的提升,重点以重工业和高耗能产业为突破口,狠抓绿色生产和污染治理。
[Abstract]:......
【作者单位】: 合肥工业大学经济学院;
【基金】:国家自然科学基金项目“区域污染物的影子价格度量方法与应用研究(项目编号:71103057)”和“资源与环境双重约束下的产业用水效率研究(项目编号:71473068)”的资助
【分类号】:X322;F424
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 周燕;蔡宏波;;中国工业行业全要素生产率增长的决定因素:1996-2007[J];北京师范大学学报(社会科学版);2011年01期
2 程丹润;李静;;环境约束下的中国省区效率差异研究:1990—2006[J];财贸研究;2009年01期
3 庞瑞芝;李鹏;;中国工业创新:过程、效率与模式——基于2001—2008年大中型工业企业的数据[J];产业经济研究;2011年02期
4 李静;程丹润;;中国区域环境效率差异及演进规律研究——基于非期望产出的SBM模型的分析[J];工业技术经济;2008年11期
5 曹东;宋存义;曹颖;曹国志;李万新;;国外开展环境绩效评估的情况及对我国的启示[J];价值工程;2008年10期
6 卞亦文;;非合作博弈两阶段生产系统的环境效率评价[J];管理科学学报;2012年07期
7 涂正革;谌仁俊;;传统方法测度的环境技术效率低估了环境治理效率?——来自基于网络DEA的方向性环境距离函数方法分析中国工业省级面板数据的证据[J];经济评论;2013年05期
8 刘勇;李志祥;李静;;环境效率评价方法的比较研究[J];数学的实践与认识;2010年01期
9 李鹏;胡汉辉;;我国工业细分行业效率研究——基于三阶段DEA模型的分析[J];山西财经大学学报;2014年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨杰;叶小榕;;基于DEA视窗分析与Malmquist指数的安徽环境效率动态变化研究——以安徽17个城市2004—2009年数据为样本[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2012年02期
2 胡达沙;李杨;;环境效率评价及其影响因素的区域差异[J];财经科学;2012年04期
3 刘睿R,
本文编号:1874864
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/1874864.html