阐释物质流指标下的工业经济解耦理由

发布时间：2016-11-24 02:36

  本文关键词：物质流指标下的工业经济解耦问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

位置导航:百灵代写论文网 >> 经济论文 >> 浏览文章

阐释物质流指标下的工业经济解耦理由

文章导读：求，工业经济系统需像生物组织一样运转顺畅以提供必要的产品和服务。它从周边环境中吸收物质和能量，并将其转变为产品，然而最终这些产品将以废弃物的形式被排放到环境中。经济系统的输入端主要包括化石燃料、矿物质、生物质以及水分和氧气，输出端主要包括向水、空气和土壤中排放气体和液体污染物还有固体废弃物。这种物质流动

论文正文

输入端主要包括化石燃料、矿物质、生物质以及水分和氧气，输出端主要包括向水、空气和土壤中排放气体和液体污染物还有固体废弃物。这种物质流动成为工业和社会代谢中最为常见的物质转换过程。
　　1研究综述与理由的提出
　　社会代谢中的输入和输出流均会对环境产生一定的压力。目前，人类需求的满足（生活质量的改善）与这种压力成正相关性，经济可持续发展的总体目标是达到某种状态，，即在人类生活质量提高的同时，环境压力呈现下降的趋势[1-5]，该现象称为解耦（如图1所示）。
　　存在一系列表征环境压力的指标可以用于解耦分析，经济合作与发展组织（OECD）为探讨如何打破环境质量下降与经济发展之间的耦合，通过测度经济增长与物质消耗投入、生态环境的压力和经济发展状态的评估，提出了“解耦”（decoupling）概念，推动了各国建立各类经济活动“解耦指标”的理论研究。OECD曾于2002年将这些指标运用到气候变化、空气污染、水体质量、废弃物管理和物质使用等领域[6]。欧盟环保局[7]和德国乌博特研究所[8]一致认为，在物质需求和物质生产力领域，基于经济系统物质流分析获取的一些指标成为解耦分析的一个高效的工具。Juknys[9]认为自然资源消耗与经济发展之间的解耦称为初级解耦（primary decoupling），环境污染与自然资源消耗的解耦称为次级解耦（second decoupling）。Bringezu，S[10-11]的研究结果发现，基于GDP的经济系统物质流分析指标主要集中于各个国家不同解耦程度驱动因素方面的研究。Petri Tapio[12]将弹性系数引入解耦研究，对1970-2001年间欧洲的交通业经济增长与运输量及CO2的解耦级别进行了测度，将解耦分为弱解耦、强解耦、扩张连结、衰退解耦等八项指标，推动了解耦指标构建的科学性与完整性，推动了脱钩理论的发展。
　　国内解耦的研究当前主要集中在三方面领域的研究。首先，是解耦理论对循环经济和低碳城市评价模式的研究。邓华等[13]通过介绍西方研究经济增长与物质消耗“解耦”理论中IU曲线和总量研究两种评价模式，并对其评价手段和过程做进一步比较和分析，提出IU曲线评价“解耦”存在一定缺陷，认为总量研究的评价模式更能深刻地体现循环经济实施过程中资源循环利用的迫切性。王明霞[14]从浙江循环经济发展的制约要素和生态效率的角度，结合解耦理论构建浙江省循环经济发展模式。王崇梅等[15]基于解耦理论和“3R”原则，分析了循环经济发展模式的重要理论因子，并从生态效率改善角度提出了烟台生态工业园循环经济发展新模式。刘竹等[16]以“脱钩”模式为目标层，经济发展、碳排放、污染物排放与经济发展为准则层，CO2排放等8个具体指标为指标层建立低碳城市评价指标体系，对单位GDP污染排放进行定量测算。
　　其次，是对经济发展与资 上篇论文：阐释尽快给政府和个人办理“经济身份证”
下篇论文：探索可门电厂600MW超临界机组启停节能经济性
精彩回放：理论对循环经济和低碳城市评价模式的研究。邓华等通过介绍西方研究经济增长与物质消耗“解耦”理论中IU曲线和总量研究两种评价模式，并对其评价手段和过程做进一步比较和分析，提出IU曲线评价“解耦”存在一定缺陷，认为总量研究的评价模式更能深刻地体现循环经济实施过程中资源循环利用的迫切性。王明霞从浙江循环经济发展的制

更多相关范文

  本文关键词：物质流指标下的工业经济解耦问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：189623