基于新型工业化的“双三角”都市圈工业能源效率动态差异性研究
本文选题:新型工业化 + 能源效率 ; 参考:《南京财经大学》2014年硕士论文
【摘要】:随着经济的快速增长和国民生活水平的不断提高,能源消耗也大幅增加,能源问题日益严峻。如何有效降低能源消耗、提高能源利用效率成为维持经济可持续发展的关键,同时也是加快推进新型工业化道路的内在要求。以信息化带动工业化,降低资源消耗,减少环境污染,发挥人力资源优势的新型工业发展道路,不仅能够加速能源领域的技术进步,控制环境污染,而且以煤炭为主的能源结构也会在新型工业化深化的过程中逐步改变。因此,新型工业化的推进对降低能源消耗具有重要影响,对提高能源利用效率具有深刻意义。同时,能源利用效率的改善对于“资源节约、环境友好”型的新型工业化道路也具有很强的推动作用。基于此,文章首先提出“新型工业化能源效率”这一概念,在界定新型工业化能源效率的基础上,构建包括资本、劳动、能源、技术、环境污染和工业总产出等要素在内的能效评价指标体系,运用超效率DEA模型测算了长三角和珠三角都市圈24个城市2003-2011年的新型工业化能源效率,分析了城市群工业能源效率的现状和演变规律。进而,文章对“双三角”城市群能源效率的动态差异性进行收敛性分析。结果表明,“双三角”都市圈的新型工业化能源效率均不高,只有少数城市的新型工业化能源效率长期处于DEA有效状态,且同等规模等级城市的能源效率存在明显的差异,“双三角”城市群之间能源效率的差异在逐渐缩小,新型工业化能源效率呈现出绝对收敛的趋势。在上述研究基础上,文章定性地分析了影响“双三角”地区新型工业化能源效率的因素,深入剖析了导致能源效率低下的具体原因,为寻求提高新型工业化能源效率、推进新型工业化进程的针对性措施提供理论依据。进而,文章运用Tobit模型,实证分析了经济发展水平、结构调整、能源禀赋、能源价格、市场化程度和城市环境管理能力等因素对长三角和珠三角地区能源效率的影响程度。研究表明,经济发展水平对“双三角”城市群能源效率有正影响;结构调整对能源效率的影响程度和方向差异较大,这与不同城市的产业发展特点有关;市场化程度对“双三角”新型工业化能源效率有正影响;能源禀赋与工业能源效率显著负相关;城市环境管理能力也产生负的影响作用,但这种作用对中小型城市群不太显著;能源价格对新型工业化能源效率的影响作用并不显著,这与我国能源需求市场价格机制的非市场化有关。最后,文章从优化产业结构、调整能源结构、推动市场化进程、改革能源价格体系、完善环境监测机制等方面,提出改善“双三角”都市圈新型工业化能源效率水平的具体政策与建议措施。
[Abstract]:With the rapid economic growth and the continuous improvement of national living standards, energy consumption is also increasing significantly, and the energy problem is becoming more and more serious. How to effectively reduce energy consumption and improve energy use efficiency is the key to maintain sustainable economic development and is also the internal requirement of accelerating the road of new industrialization. The new way of industrial development, which uses information technology to promote industrialization, reduce the consumption of resources, reduce environmental pollution and give full play to the advantages of human resources, can not only accelerate the technological progress in the field of energy, but also control environmental pollution. And coal-based energy structure will gradually change in the process of deepening new industrialization. Therefore, the promotion of new industrialization has an important impact on reducing energy consumption, and has profound significance to improve energy use efficiency. At the same time, the improvement of energy use efficiency has a strong role in promoting the new industrialization road of "resource saving, environment friendly". Based on this, the paper first puts forward the concept of "new-type industrialized energy efficiency". On the basis of defining the new-type industrialized energy efficiency, it constructs the concept of capital, labor, energy, technology, etc. Based on the energy efficiency evaluation index system including environmental pollution and total industrial output, the energy efficiency of 24 cities in the Yangtze River Delta and Pearl River Delta metropolitan area from 2003 to 2011 was calculated by using the super-efficiency DEA model. The present situation and evolution law of industrial energy efficiency in urban agglomeration are analyzed. Furthermore, the paper analyzes the dynamic difference of energy efficiency in the "double triangle" urban agglomeration. The results show that the new industrialization energy efficiency of "double triangle" metropolitan area is not high, only a few cities are in the DEA effective state for a long time, and there are obvious differences in the energy efficiency of the same scale cities. The difference of energy efficiency between "double triangle" urban agglomeration is gradually narrowing, and the new industrialization energy efficiency shows a trend of absolute convergence. On the basis of the above research, the paper qualitatively analyzes the factors that affect the energy efficiency of the new industrialization in the "double Triangle" region, and deeply analyzes the specific reasons leading to the low energy efficiency, in order to seek to improve the energy efficiency of the new industrialization. The relevant measures to promote the process of new industrialization provide theoretical basis. Furthermore, using Tobit model, the paper empirically analyzes the influence of economic development level, structural adjustment, energy endowment, energy price, marketization degree and urban environmental management ability on energy efficiency in Yangtze River Delta and Pearl River Delta. The research shows that the level of economic development has a positive effect on the energy efficiency of "double triangle" urban agglomeration, and the influence of structural adjustment on energy efficiency varies greatly, which is related to the characteristics of industrial development in different cities. The degree of marketization has a positive effect on the energy efficiency of the new industrialization of "double triangulation"; the energy endowment has a negative correlation with the industrial energy efficiency; the ability of urban environmental management also has a negative effect on the energy efficiency, but this effect on the small and medium-sized urban agglomeration is not significant. The effect of energy price on the energy efficiency of new industrialization is not significant, which is related to the non-marketization of market price mechanism of energy demand in China. Finally, the article optimizes the industrial structure, adjusts the energy structure, promotes the marketization process, reforms the energy price system, consummates the environmental monitoring mechanism and so on. This paper puts forward some specific policies and measures to improve the energy efficiency of the new industrialization in the "double triangle" metropolitan area.
【学位授予单位】:南京财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F424.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;中国国际能源论坛聚焦“能源效率”[J];西安石油大学学报(社会科学版);2008年04期
2 Leander Bergmann;Thomas Wutke;;追求能源效率是材料研发的动力[J];工程塑料应用;2009年05期
3 杜以会;;韩国与欧盟国家的能源效率管理(二)[J];农业工程技术(新能源产业);2010年03期
4 冉启英;申建良;;新疆能源效率特征及其改进对策分析[J];特区经济;2013年07期
5 ;台湾将成立能源效率服务中心[J];中国经济快讯;2000年07期
6 徐寿波,王俊峰;提高我国能源效率的政策建议[J];中国经贸导刊;2000年01期
7 李上鹤;经济结构调整战略中提高能源效率的探讨[J];广西电业;2002年07期
8 徐志强;中国能源效率与节能[J];经贸导刊;2002年04期
9 朱成章;;能源效率及其计算[J];电力需求侧管理;2006年03期
10 戴林;;节能的有效途径:提高能源效率[J];环境经济;2006年06期
相关会议论文 前9条
1 ;中国物理能源效率[A];2005中国煤炭企业100强分析报告[C];2005年
2 叶甜;张宏武;;中国各省区能源效率比较及变化因素分析[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第四卷)[C];2009年
3 荣斌;乔敏;;能源效率对节能降耗影响的研究[A];科学发展·生态文明——天津市社会科学界第九届学术年会优秀论文集(中)[C];2013年
4 李国璋;江金荣;周彩云;;基于DEA的全要素能源效率与环境污染关系研究[A];2009中国可持续发展论坛暨中国可持续发展研究会学术年会论文集(上册)[C];2009年
5 王治平;;中国区域能源效率评价与分类[A];中国化工学会2011年年会暨第四届全国石油和化工行业节能节水减排技术论坛论文集[C];2011年
6 王新春;;中国浮法玻璃行业能源效率初步调查报告[A];2007中国浮法玻璃及玻璃新技术发展研讨会论文集[C];2007年
7 吴舒;;能源效率标准的市场准入发展趋势分析[A];市场践行标准化——第十一届中国标准化论坛论文集[C];2014年
8 庞淑娟;邵燕敏;汪寿阳;;基于Bootstrap-DEA方法的中国区域能源效率及其影响因素分析[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年
9 赵娅;;中国能源效率、能源消费与经济增长关系的实证研究[A];2007年山东大学“海右”博士生学术论坛论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 郑焕斌;南非将出台能源效率战略[N];科技日报;2004年
2 王英斌;英国公布能源效率战略[N];中国能源报;2012年
3 记者陈特安;加颁发能源效率奖[N];人民日报;2003年
4 记者 黄勇;“亚洲工业能源效率指南”发布[N];中国环境报;2006年
5 楚新 编译;德国企业每年提高能源效率3%[N];中国经济导报;2007年
6 本报记者 刘凌林;提高能源效率需三管齐下[N];中国企业报;2006年
7 罗佐县;提升能源效率的政策性思考[N];中国石化报;2006年
8 崔茉邋周晓倩;提高能源效率 发展清洁能源[N];中国石油报;2008年
9 罗伯特·艾尔斯 本杰明·瓦尔;提升能源效率就是为经济引擎加油[N];中国商报;2009年
10 孟华;发达国家将提高能源效率纳入战略决策值得借鉴[N];中国信息报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 江金荣;软投入制约下的中国能源效率分析[D];兰州大学;2010年
2 魏楚;中国能源效率问题研究[D];浙江大学;2009年
3 徐国泉;中国能源效率问题研究[D];大连理工大学;2008年
4 杨正林;中国能源效率的影响因素研究[D];华中科技大学;2009年
5 高大伟;国际贸易技术溢出对中国能源效率的影响研究[D];南京航空航天大学;2010年
6 董锋;中国能源效率及能耗问题研究[D];南京航空航天大学;2010年
7 张清华;中国区域工业能源效率时空效应研究[D];山西财经大学;2015年
8 汪克亮;基于非参数前沿方法的中国省际全要素能源效率研究[D];天津大学;2011年
9 朱文超;中国发展低碳经济的能源效率及经济结构调整问题研究[D];中国科学技术大学;2013年
10 李激扬;技术进步视角下中国能源效率的测算与实证分析[D];湖南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱奇斌(Zhu Delon);工业节能:食品、饮料和牛奶行业中新业务评估方法[D];清华大学;2014年
2 巩芯仪;环境约束下的陕西省全要素能源效率研究[D];西安石油大学;2015年
3 高秀革;河北省产业结构、能源消费结构对能源效率的影响[D];河北大学;2015年
4 谢秀梅;全要素能源效率的影响因素分析与区域比较[D];暨南大学;2015年
5 刘昌林;FDI对中国能源利用效率影响的研究[D];云南财经大学;2015年
6 徐佳妮;中国工业技术进步的偏向性及其对能源效率的影响研究[D];暨南大学;2015年
7 文雪;西部地区工业能源效率及其影响因素研究[D];重庆工商大学;2015年
8 潘哲;中国城市能源效率的空间差异及影响因素[D];吉林大学;2015年
9 孙靖;中国区域建筑业能源效率测度与评价[D];安徽建筑大学;2015年
10 韦文雪;资源型城市能源效率及其影响因素的实证研究[D];南京财经大学;2015年
,本文编号:1898099
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/1898099.html