石化企业绩效评价体系研究
本文选题:绩效评价 + 石化企业 ; 参考:《中国石油大学(华东)》2014年硕士论文
【摘要】:目前,石油化工行业市场逐步开放,我国石化企业面临的竞争日益激烈。我国大部分石化企业以财务指标作为企业绩效评价的主要手段,没有将企业的经营战略目标以及利润驱动因素与绩效评价体系相结合,从而不能适应日益激烈的行业竞争。因此,我国石化企业绩效评价方法亟需改进。本文首先介绍了研究的背景及意义,随后对国内外绩效评价研究现状进行了阐述,接着说明了文章的研究思路和研究方法。其次介绍绩效评价的相关理论基础及平衡计分卡理论。分析了石化企业绩效评价现状及存在的问题,说明石化企业引入平衡计分卡改进绩效评价体系的必要性。再次确定了基于平衡计分卡的绩效评价体系设计的目标与原则。在明确目标、遵循原则的基础上,结合石化企业的经营特点,分别在财务、客户、内部流程、学习与成长方面选择绩效评价指标;运用层次分析法确定各项指标权重;通过对各指标数据进行计算与处理、选择评价标准、综合计分等程序建立石化企业绩效评价体系。并以中国石油化工集团公司为案例,应用本文所设计的石化企业绩效评价体系,将石化企业绩效评价的框架和思路阐述得更为具体和详细,在文章的最后对石化企业绩效评价的新思路进行了总结,并说明了不足之处。
[Abstract]:At present, the petrochemical industry market is gradually open, the petrochemical enterprises in China are facing increasingly fierce competition. Most petrochemical enterprises in our country take the financial index as the main means of enterprise performance evaluation and fail to combine the strategic objectives and profit driving factors of the enterprises with the performance evaluation system so as to be unable to adapt to the increasingly fierce competition in the industry. Therefore, the performance evaluation method of petrochemical enterprises in China needs to be improved. This paper first introduces the background and significance of the study, then describes the current situation of performance evaluation research at home and abroad, and then explains the research ideas and research methods. Secondly, it introduces the theoretical basis of performance evaluation and balanced scorecard theory. This paper analyzes the present situation and existing problems of performance evaluation in petrochemical enterprises, and explains the necessity of introducing balanced scorecard to improve the performance evaluation system in petrochemical enterprises. The goal and principle of performance evaluation system design based on balanced scorecard are determined again. On the basis of clear goals and principles, combined with the management characteristics of petrochemical enterprises, select performance evaluation indicators in finance, customer, internal process, learning and growth, use AHP to determine the weight of each index. The performance evaluation system of petrochemical enterprises is established by calculating and processing the index data, selecting the evaluation standard and synthetically scoring. Taking China Petrochemical Group Corporation as an example, the performance evaluation system of petrochemical enterprises designed in this paper is applied to explain the framework and thinking of performance evaluation of petrochemical enterprises more concretely and in detail. At the end of the article, the author summarizes the new ideas of performance evaluation of petrochemical enterprises, and explains the shortcomings.
【学位授予单位】:中国石油大学(华东)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F426.72;F406.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 匡永峰;浅论企业员工绩效评价[J];甘肃科技;2005年08期
2 吕常影;;论利益相关者理论对我国企业绩效评价的影响[J];大庆师范学院学报;2006年01期
3 姚继亮;;绕过绩效评价的六个误区[J];人力资源;2006年03期
4 韩金红;;企业信息化绩效评价中存在问题及对策研究[J];商场现代化;2006年22期
5 约瑟夫·康克林;田彤坤;;驾驭绩效评价[J];中国质量;2007年03期
6 王晓晨;张凤;周慧英;;知识型员工绩效评价研究[J];商场现代化;2007年23期
7 李玉梅;;绩效评价中财务指标应用的思考[J];中国商界(下半月);2009年09期
8 汤娟;;平衡计分卡在企业R&D绩效评价中的应用[J];科技和产业;2010年09期
9 刘艳巧;;基于平衡计分卡的高新技术企业绩效评价研究[J];江苏商论;2011年09期
10 刘俊振;;绩效评价的反思与对策[J];企业改革与管理;2012年02期
相关会议论文 前10条
1 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 韦yN;朱卫东;;基于利益相关者理论和绩效棱柱法的国有企业绩效评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
3 王君彩;王淑芳;;企业研究与开发绩效评价:现状分析及改进思路[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
5 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
6 周鎏鎏;温素彬;;企业碳绩效评价研究综述及模型探索[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
7 包国宪;刘红芹;;政府购买居家养老服务的绩效评价研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年
8 刘云;石金涛;;思维自我领导理论在绩效评价中的应用[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
9 邵建军;柯大钢;;基于制约理论的绩效评价体系与企业的持续改进[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报通讯员 杨勇军 记者 张淑芹;宁夏科技项目进行绩效评价[N];科技日报;2007年
2 记者 耿丹丹;湖南:绩效评价贯穿购买服务全过程[N];中国政府采购报;2014年
3 本报记者 王童彦;政采绩效评价由谁来做[N];中国政府采购报;2014年
4 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年
5 记者 刘宇鑫;政府购买服务超二百万元须绩效评价[N];北京日报;2014年
6 李桂文、张翼华、唐慧杰、曾卫康、李婧、周奉超;绩效评价将告别“糊涂账”[N];广州日报;2004年
7 汤命鹏;上市公司内部绩效评价“十大”误区[N];中国经济时报;2003年
8 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年
9 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年
10 王晶;封杀“过路财神”公共财政绩效评价广东试点[N];中国经营报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 曹德胜;我国VTS绩效评价与雷达站选址研究[D];大连海事大学;2014年
2 李科;行业协会绩效评价研究[D];同济大学;2008年
3 殷青伟;员工绩效评价的理论与系统研究[D];天津大学;2012年
4 安中涛;企业集团内部绩效评价模式的构建研究[D];天津大学;2007年
5 任柏明;管理者绩效评价及激励问题研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
6 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年
7 买生;企业社会责任绩效评价研究[D];大连理工大学;2012年
8 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价:机理与运用[D];山东大学;2011年
9 潘彬;政府采购绩效评价与治理对策研究[D];中南大学;2007年
10 蔡炯;北京市国有林场绩效评价研究[D];北京林业大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 彭海洋;职业健康安全管理体系绩效研究在地下金属矿山的应用[D];昆明理工大学;2015年
2 姜希;平衡计分卡在SYJX集团绩效评价中的应用[D];辽宁大学;2015年
3 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企业项目经理绩效评价[D];河北工程大学;2015年
4 郑彩玲;基于一种改进DEA方法的企业绩效评价及排序研究[D];天津商业大学;2015年
5 邓洁;平衡计分卡角度下企业绩效评价体系研究[D];天津商业大学;2015年
6 吴静;“两新”党建绩效评价体系的探索与构建[D];复旦大学;2013年
7 张超;基于BSC的企业可持续发展绩效评价框架研究[D];天津财经大学;2015年
8 王沫;SJZ卫生院绩效评价体系研究[D];天津财经大学;2015年
9 戚伟琳;河北省高校专项资金预算绩效评价指标构建研究[D];燕山大学;2015年
10 王泰;EI集团EVA绩效评价的应用研究[D];天津财经大学;2015年
,本文编号:1982450
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/1982450.html