大型建设项目标段团队知识学习矩阵构建及仿真研究
本文选题:大型建设项目 + 标段团队 ; 参考:《长沙理工大学》2014年硕士论文
【摘要】:随着建设项目管理日趋复杂,对于知识学习以及团队知识学习能力的要求越来越高,知识学习已成为提高团队效率的基本手段。在工程项目建设中,标段团队的知识学习面临着员工学习意识不强、知识挖掘力度不够、学习利用率不高等问题。在此背景下,有必要对建设项目标段团队知识学习作深入的研究。本文首先在广泛查阅国内外相关文献及研究成果基础上,界定了大型建设项目标段团队的涵义,从知识源嵌入原理、知识链衔接原理、知识群融合原理、知识地图偏移原理角度对标段团队的知识学习原理进行了阐述,对标段团队知识学习作了深入的分析;其次,通过对波士顿矩阵的内涵、’基本流程分析,结合标段团队知识学习特性,构建了三种不同的学习矩阵,即Explicit/implicit-Complexity、 Forgetting-Learning、Aging-Cycle;此外,在深入分析标段团队知识多Agent学习原理基础上,阐述了多Agent学习流程,并对马尔可夫博弈的相关理论进行阐述,以此来构建了标段团队知识马尔可夫博弈的多Agent学习算法,并进行了算法仿真,证明了算法的收敛性。同时根据仿真实验模拟结果分析,结合标段团队知识学习要素,提出了大型建设项目标段团队知识学习的建议和措施。本文将知识多Agent学习机理以及马尔可夫博弈模型运用到大型建设项目标段团队知识学习研究中,构建了标段团队知识学习矩阵,是对团队学习一次新的尝试研究,试图对大型建设项目标段团队知识学习有一定的借鉴作用。
[Abstract]:With the increasing complexity of construction project management, the requirement of knowledge learning and team knowledge learning ability is becoming higher and higher. Knowledge learning has become the basic means to improve team efficiency. In the construction of engineering projects, the knowledge learning of segment teams is faced with the problems of weak learning consciousness, insufficient knowledge mining and low learning utilization. In this context, it is necessary to do in-depth research on the construction project segment team knowledge learning. First of all, based on the extensive reference to relevant literature and research results at home and abroad, this paper defines the meaning of the large construction project segment team, from the knowledge source embedding principle, knowledge chain linking principle, knowledge group fusion principle, The knowledge learning principle of segment team is expounded from the angle of knowledge map deviation principle, and the knowledge learning principle of segment team is deeply analyzed. Secondly, through the analysis of the connotation of Boston matrix, the basic process is analyzed. Based on the characteristics of segment team knowledge learning, three different learning matrices are constructed, which are explicit / implicit-Complexity, Forgetting-Learningning-Aging-Cycle. In addition, on the basis of in-depth analysis of the principle of multi-Agent learning of segment team knowledge, this paper expounds the process of multi-Agent learning. The related theory of Markov game is expounded to construct the multi-Agent learning algorithm of Markovian game of segment team knowledge, and the algorithm simulation is carried out to prove the convergence of the algorithm. At the same time, according to the analysis of simulation results, combined with the elements of segment team knowledge learning, the paper puts forward some suggestions and measures for large-scale construction project. In this paper, the mechanism of multi-knowledge Agent learning and Markov game model are applied to the study of team knowledge learning in large scale construction projects, and the matrix of knowledge learning of segment teams is constructed, which is a new attempt to study team learning. This paper attempts to provide some reference for the team knowledge learning in large scale construction projects.
【学位授予单位】:长沙理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F426.92;F272.92
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 郝文杰;鞠晓峰;;企业研发团队知识共享影响因素的实证研究[J];北京理工大学学报;2010年02期
2 陈凌涛;姜道奎;;团队知识共享研究前沿及其知识基础[J];科技与管理;2012年02期
3 杜宝苍;李朝明;;协同团队知识创造模型研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2012年06期
4 张滨楠;张庆普;;高校工程技术创新团队知识存续路径与策略研究[J];西北工业大学学报(社会科学版);2012年02期
5 窦红宾;马莉;;社会网络和团队认知对团队知识转移的影响[J];西安航空技术高等专科学校学报;2011年02期
6 张飞涟;韩伟威;王燕;;项目团队知识学习的全方位激励博弈分析[J];铁道科学与工程学报;2011年04期
7 苏姗姗;曹大为;刘兵;;企业研发团队成员知识共享的进化博弈研究[J];河北工业大学学报;2010年02期
8 ;[J];;年期
相关会议论文 前9条
1 周荣;涂国平;;高校科技成果转化团队知识网络结构、行为与绩效作用机制的博弈分析[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A02管理科学[C];2014年
2 许娇;周小亮;;演化博弈视角下的团队知识生产互惠合作机制研究——基于能力相同知识生产者组成的团队[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年
3 王黎萤;陈劲;;研发团队创造力影响因素的探索与验证[A];第五届中国科技政策与管理学术年会暨研究会理事会论文集[C];2009年
4 李金蹊;;团队外部社会资本、团队知识吸收及其关系研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年
5 张兮;陈振娇;郭传杰;;虚拟科研团队中成员个性与知识贡献关系的实证研究[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
6 郑秀榆;张玲玲;马俊;石勇;;团队知识转移与共享“搭便车”行为的激励机制研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2008年
7 原长弘;姚缘谊;;知识共享氛围对科研团队成员知识创造的影响分析[A];第四届(2009)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2009年
8 汪黎君;;由团队知识的形成看医学工程部的知识共享[A];中华医学会医学工程学分会第八次学术年会暨《医疗设备信息》创刊20周年庆祝会论文集[C];2006年
9 蔡翔;李翠;冯美珊;;知识型团队内部知识转移影响因素研究的若干命题[A];第三届(2008)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前1条
1 实习记者 涂俊超;寒假临近 创业 你做好准备了么[N];贵阳日报;2010年
相关博士学位论文 前4条
1 林敏;基于个体选择的研发团队知识转移与创造过程研究[D];南京航空航天大学;2010年
2 袁晓婷;企业R&D团队内部社会网络与团队知识创造关系研究[D];华南理工大学;2010年
3 郝文杰;企业研发团队知识共享的内在机制与影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
4 季晓芬;团队沟通对团队知识共享的作用机制研究[D];浙江大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄晓明;企业团队知识共享机理及评价研究[D];中南大学;2006年
2 张帆;石油管道设计团队知识管理体系建设研究[D];北京交通大学;2008年
3 沈丽;个人知识与团队知识冲突及其与绩效的关系研究[D];浙江大学;2007年
4 陈佳;高速公路标段团队知识学习影响因素的提炼与路径参数分析[D];长沙理工大学;2013年
5 张娜;团队知识管理文献综述[D];北京邮电大学;2013年
6 程馨梅;基于项目团队知识创新的高科技企业成长研究[D];山东大学;2012年
7 李平辉;图书馆咨询团队知识转移绩效影响因素研究[D];郑州大学;2013年
8 张睿鹏;团队知识存量的相对度量方法研究[D];浙江大学;2006年
9 吕程;项目团队知识共享的影响因素与绩效结果[D];北京邮电大学;2010年
10 姜苗;高校科技创新团队知识转移的影响因素及实证研究[D];江苏科技大学;2010年
,本文编号:2108448
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2108448.html