三阶段组合效率测度模型与技术研发效率测度
[Abstract]:On the basis of systematically combing the existing three-stage combined efficiency measurement models of adjustable environmental factors or / and statistical noise, the amplitude adjustment measure (RAM) is combined with stochastic frontier analysis (SFA). An improved three-stage combination efficiency measurement model, RAM-SFA-RAM, is constructed, which does not require mandatory adjustment of environmental factors and statistical noise. Compared with the existing models, the new combined measure model not only can objectively set up the nonlinear production function relationship between environmental factors and relaxation variables, but also can reduce the bias of efficiency estimation in estimating the impact and adjustment of input and output. Moreover, it makes full use of the advantage of RAM model to measure inefficiency, which provides a new analysis way for filtering the difference between environmental factors and statistical noise in terms of input and output, and more importantly, it also provides a new way to analyze the difference between environmental factors and statistical noise in terms of input and output at the same time. The selected RAM has the translation invariance, which can make the combination measure model overcome the deficiency that the existing model can only adjust the input and output positively to adapt to the selection of the efficiency estimation model, which can not deal with the non-positive problem. The resulting efficiency bias is avoided. In the part of empirical research, we use the combined efficiency measurement model to analyze the R & D efficiency of large and medium-sized industrial enterprises in the provincial level in China, which provides a feasible model method for the objective comparison of efficiency.
【作者单位】: 中国科学院科技政策与管理科学研究所;中国科学院数学与系统科学研究院;中国科学院大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71471170;71103173) 国家软科学研究计划资助项目(2013GXS4B087) 教育部人文社会科学研究资助项目(13YJC790062)
【分类号】:F425;F273.1
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙文杰;;外资研发与大中型企业技术创新能力——基于产业层面的面板协整检验[J];财经科学;2009年12期
2 龚锋;;地方公共安全服务供给效率评估——基于四阶段DEA和Bootstrapped DEA的实证研究[J];管理世界;2008年04期
3 官建成;何颖;;科学-技术-经济的联结与创新绩效的国际比较研究[J];管理科学学报;2009年05期
4 查勇;梁j;苟清龙;毕功兵;;部分中间产出作为最终产品的两阶段合作效率[J];管理科学学报;2011年07期
5 卞亦文;;非合作博弈两阶段生产系统的环境效率评价[J];管理科学学报;2012年07期
6 黄宪;余丹;杨柳;;我国商业银行X效率研究——基于DEA三阶段模型的实证分析[J];数量经济技术经济研究;2008年07期
7 陈凯华;官建成;;中国区域创新系统功能有效性的偏最小二乘诊断[J];数量经济技术经济研究;2010年08期
8 吴洪;赵桂芹;;国际产险业SBM效率研究——基于OECD国家和中国的比较[J];数量经济技术经济研究;2010年08期
9 蒋萍;王勇;;全口径中国文化产业投入产出效率研究——基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型的分析[J];数量经济技术经济研究;2011年12期
10 陈凯华;官建成;;共享投入型关联两阶段生产系统的网络DEA效率测度与分解[J];系统工程理论与实践;2011年07期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王欣;庞玉兰;;装备制造业全要素生产率动态测度[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期
2 林秀梅;臧霄鹏;;三阶段DEA模型的中国服务业效率[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年03期
3 张春海;;基于DEA三阶段的我国财产保险公司经营效率测度研究[J];保险研究;2011年10期
4 王胜;;国外公共支出效率经验研究述评[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年03期
5 唐飞;夏小玲;;国家技术创新绩效指标的综合比较研究[J];巢湖学院学报;2011年01期
6 贾智莲;卢洪友;;税收努力、环境差异与地方政府财政汲取能力——基于中国省级数据的实证研究[J];财经论丛;2009年05期
7 庞晓波;刘延昌;彭波;;中国轿车业X效率研究——基于三阶段DEA模型的分析[J];财经问题研究;2010年05期
8 龚锋;卢洪友;;机会平等与财政转移支付[J];财经问题研究;2010年11期
9 白雪洁;宋莹;;中国各省火电行业的技术效率及其提升方向——基于三阶段DEA模型的分析[J];财经研究;2008年10期
10 李然;冯中朝;;环境效应和随机误差的农户家庭经营技术效率分析——基于三阶段DEA模型和我国农户的微观数据[J];财经研究;2009年09期
相关会议论文 前10条
1 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 王恩旭;;区域旅游产业效率评价研究——以中国31个地区为例[A];2012中国旅游科学年会论文集[C];2012年
3 雷明;赵欣娜;;环境约束下的中国能效动态Malmquist模型研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
4 郑茜;唐葆君;;浅谈中国新能源汽车产业的技术创新管理[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年
5 孙玮;成力为;王九云;;高技术产业内外资技术创新效率差异——基于规模效率和配置效率视角的三阶段DEA-windows分析[A];第五届(2010)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年
6 黄德春;高敏;刘炳胜;;中国区域技术创新效率变动差异与空间趋同研究——基于三阶段DEA模型和α趋同实证分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2011年
7 冯英浚;黄yN;葛虹;;测算管理效率:一条基于管理有效性的新途径[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
8 方鸿;;政府财政支农资金效率的地区比较——基于三阶段DEA模型的实证分析[A];城乡统筹背景下的农业产业安全[C];2010年
9 许新宇;陈兴鹏;崔理想;李恒吉;;基于超效率DEA的城市群土地利用效率评价[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年
10 李洪伟;任娜;陶敏;姜秀娟;;基于三阶段DEA的我国高新技术产业投入产出效率分析[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 李兆琼;含有双性变量的系统的DEA研究[D];中国科学技术大学;2010年
2 林俊文;两岸人寿保险公司效率的比较研究[D];南开大学;2010年
3 张文;中国财务公司金融功能研究[D];武汉大学;2010年
4 付雯雯;中国商业银行的效率与风险研究[D];华中科技大学;2011年
5 陈向华;东北国有林区林业产业组织优化研究[D];东北林业大学;2011年
6 夏伟怀;铁路物流资源整合优化理论与应用研究[D];中南大学;2010年
7 曹斌;两型农业发展状况及其生产效率的评价[D];中南大学;2011年
8 邓蕾;中国集装箱港口企业生产率测度研究[D];重庆大学;2010年
9 席建国;我国东西部地区对口帮扶效应研究[D];华侨大学;2011年
10 张权;中国城市政府公共支出效率实证研究[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁雯;基于DEA三阶段模型的我国上市商业银行X效率研究[D];江西财经大学;2010年
2 马丹;基于DEA的中国零售业上市公司的公司治理效率研究[D];沈阳工业大学;2010年
3 纪红军;FDI引入对中国区域工业TFP和环境绩效影响的对比研究[D];吉林大学;2011年
4 林黎;我国铁矿石码头效率评价研究[D];大连海事大学;2011年
5 陈海静;中国医药制造业技术创新效率研究[D];暨南大学;2011年
6 王钦;入世后中国商业银行效率[D];海南大学;2011年
7 燕丽慧;我国农产品出口退税政策调整及影响研究[D];湖南农业大学;2011年
8 李征;中国商业银行X-效率研究[D];辽宁大学;2011年
9 高婷婷;辽宁省城市商业银行效率研究[D];辽宁大学;2011年
10 张娇;我国国家级企业孵化器运行效率研究[D];南京邮电大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周国梅,彭昊,曹凤中;循环经济和工业生态效率指标体系[J];城市环境与城市生态;2003年06期
2 诸大建;邱寿丰;;作为我国循环经济测度的生态效率指标及其实证研究[J];长江流域资源与环境;2008年01期
3 高春亮;;1998-2003城市生产效率:基于包络技术的实证研究[J];当代经济科学;2007年01期
4 卞亦文;;基于DEA的多部门结构的决策单元的环境效率评价[J];系统工程;2007年09期
5 陈凯华;官建成;;非同质平衡子系统整体效率的DEA测度与分解[J];系统工程;2010年01期
6 朱南,卓贤,董屹;关于我国国有商业银行效率的实证分析与改革策略[J];管理世界;2004年02期
7 王聪;邹朋飞;;基于资本结构和风险考虑的中国商业银行X—效率研究[J];管理世界;2006年11期
8 王忻;马永红;王国峰;郑晓齐;;我国商业银行效率研究[J];管理世界;2007年12期
9 马宁,官建成,高柏杨;我国高新技术企业规模与创新分布[J];管理科学学报;2001年01期
10 周寄中,胡志坚,周勇;在国家创新系统内优化配置科技资源[J];管理科学学报;2002年03期
相关硕士学位论文 前1条
1 侯艳红;文化产业投入绩效评价研究[D];天津工业大学;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前4条
1 杜新华;;未确知测度模型在机电安装企业知识资本管理中的应用[J];科技信息;2010年10期
2 张瑞;丁日佳;任向阳;;基于未确知测度模型的煤矿建设项目环境影响后评价[J];生产力研究;2010年04期
3 赵树宽;于向光;;我国供应链环节中制造业生产率测度模型研究[J];中国市场;2008年19期
4 ;[J];;年期
相关硕士学位论文 前2条
1 张鲁平;制造业绿色产品成本和收益测度模型研究[D];沈阳工业大学;2006年
2 庞玉东;我国石油行业ERP实施能力分析[D];吉林大学;2007年
,本文编号:2146469
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2146469.html